发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:三星带花

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
21#
t T
发表于 2007-12-26 10:49 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

上次几个人一边聊天一边试了两条电源线, 根本没仔细听, 也不在皇帝位, 也没用同一首曲子, 线接上去马上就分辨出来.

还有一次, 找了条电源线回去, 家里正好有几个朋友在玩, 都不是发烧友, 我一插上新电源线. 朋友们立即造反, 要求换回鸡线. 不配!

这种问题放在168讨论未免太.... 不过如果楼主是新鸟也就还可以理解.

跟音响器材有直接接触的所有东西对声音都会有严重的影响!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2007-12-26 10:51 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

如果两条线本来风格就非常接近, 出现这样的测试结果也就正常
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
23#
t T
发表于 2007-12-26 10:54 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-26 10:49:00 发表
上次几个人一边聊天一边试了两条电源线, 根本没仔细听, 也不在皇帝位, 也没用同一首曲子, 线接上去马上就分辨出来.

还有一次, 找了条电源线回去, 家里正好有几个朋友在玩, 都不是发烧友, 我一插上新电源线. 朋友们......


听者是看着你换的。就算看不见你换，你的盲听测试仅为两次。有一半机会是100%成功，有何意义？
国外那个测试帖子里的发烧友也是新鸟？为何国内就没有这样的盲听测试活动？
最后编辑三星带花 最后编辑于 2007-12-26 10:59:12
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
24#
t T
发表于 2007-12-26 10:55 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-26 10:51:00 发表
如果两条线本来风格就非常接近, 出现这样的测试结果也就正常

能否找一个风格相差很远的两根线的盲听测试个案？
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
25#
t T
发表于 2007-12-26 11:02 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我只见过电源线有用论者攻击电源线无用论者的盲听测试个案。
但从未见过电源线有用论者拿出盲听测试个案给电源线无用论者看看。
像我这种对电源线迷惘的人应该不少吧？
器材为音乐而服务
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
26#
t T
发表于 2007-12-26 11:16 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

其一，信号线或者喇叭线只要用到Nordost，系统出来的声音就带有很强Nordost的个性，会削弱更换其他线材带来的效果。测试中应该采用更中性的信号线和喇叭线，如XLO、Kimber或者Tara Labs。

其二，用了ExactPower电源处理器后，更换电源线的效果区别会减小。

当区别减小到一定程度，盲听的结果就不准确了，类似随机选择。

所以个人觉得这个测试的客观性明显不足。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-12-26 11:17:51
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
27#
t T
发表于 2007-12-26 11:23 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

如果这个测试结果是相反，估计没什么人说它的客观性不足。
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
28#
t T
发表于 2007-12-26 11:30 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 10:54:00 发表
听者是看着你换的。就算看不见你换，你的盲听测试仅为两次。有一半机会是100%成功，有何意义？
国外那个测试帖子里的发烧友也是新鸟？为何国内就没有这样的盲听测试活动？


不是看不看着换的问题. 两条线的差别就好比两个人的声音差别那么大. 你说盲听跟睁眼听有区别吗?

你要试, 很方便. 找条铁丝, 再借条2000左右的电源线. 自己试验一下马上知道.

结果不是争论出来的, 是靠实践!
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
29#
t T
发表于 2007-12-26 11:32 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

你太小看心理暗示的威力了，我只相信盲听。
器材为音乐而服务
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
30#
t T
发表于 2007-12-26 11:32 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:23:00 发表
如果这个测试结果是相反，估计没什么人说它的客观性不足。


是不是客观测试不是根据结果，是根据采用的方法和手段。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
31#
t T
发表于 2007-12-26 11:34 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 SMERT 于 2007-12-26 11:16:00 发表
其一，信号线或者喇叭线只要用到Nordost，系统出来的声音就带有很强Nordost的个性，会削弱更换其他线材带来的效果。测试中应该采用更中性的信号线和喇叭线，如XLO、Kimber或者Tara Labs。

其二，用了ExactPower电......


这句话很有道理. 我用炭素钉, 发现高频的提升非常厉害, 兴冲冲的拿给燃在烧兄, 他的天朗对高频根本不敏感, 炭素钉用在CD, 效果就好那么一点点. 用在功放下面, 还恶声. 他公房档次足够, 垫了钉反而破坏平衡!
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
32#
t T
发表于 2007-12-26 11:36 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我只见过电源线有用论者攻击电源线无用论者的盲听测试个案。
但从未见过电源线有用论者拿出盲听测试个案。
不要说因为区别是立杆见影所以没人愿意做这个测试。这种说法我已被忽悠好几年了。
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
33#
t T
发表于 2007-12-26 11:40 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

老兄用什么电源线? 我新收了一条BONA顶班的P303II的电源线. 有空约个时间, 我带线上门, 对比一下. 老兄用鸡线也行, 反正只要有差别就说明有用.
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
34#
t T
发表于 2007-12-26 11:41 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

还有ray_ji兄说起垫钉的，垫在扬声器下我不否认有影响。但垫在音源上，除了避震效果之外，是否影响CD光头读出来的数字信号？解码后又恰巧导致模拟信号的这种变化？
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
35#
t T
发表于 2007-12-26 11:43 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我用的就是跟机线。
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
36#
t T
发表于 2007-12-26 11:45 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我是技术白痴. 你有空我连钉一起带你家去试验. 试了就知道了. 有的东西不能解释并不是无理, 而是我们自己知识的局限.

我们是要享受声音, 管它具体原理呢!
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
37#
t T
发表于 2007-12-26 11:45 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

就算你我通过盲听手段听不出差别，可能会归咎我器材的问题了。如果你欢迎，约个时间上你那参观，找两根你觉得差别最大的线做个10次的盲听？
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
38#
t T
发表于 2007-12-26 11:50 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

惭愧。我以前是读物理的。也很疑惑数码音源垫钉的问题。但我认为CD的PCM编码格式应该不太可能通过垫钉影响解码出来的模拟信号。如果真影响到了，听到的就是跳音。因为它有非常多的校验码，不匹配应该只会出跳音效果才对，而不会影响某某频段。
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
39#
t T
发表于 2007-12-26 11:50 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我只是让你知道正确的事情, 没有别的目的. 更没什么归咎不归咎的问题.

你住哪里? 我住东圃
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
40#
t T
发表于 2007-12-26 11:51 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 11:41:00 发表
还有ray_ji兄说起垫钉的，垫在扬声器下我不否认有影响。但垫在音源上，除了避震效果之外，是否影响CD光头读出来的数字信号？解码后又恰巧导致模拟信号的这种变化？



脚钉影响机箱本身的共振和应力，虽然偶不知道为何这样就会影响声音，但听上去的确有区别。至于区别的大小，就是另外一回事情了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器