发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

81#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

下面是几张小提琴和大提琴录音。大家有的拿出来听听。
1、您觉得那张碟的小提琴位置有高低呢?形体比例那张更接近真实或现场?
2、MUTTER应该是站着拉琴,高度位置和第一、二小提琴区的区别大吗?跟另外3张碟的小提琴对比,哪张更接近真实的小提琴的高度和形体呢?
3、KW CHUNG 和 LUPU,真实的小提琴和钢琴的高度及形体大小应该是有区别,能听出来吗?
4、CHANDOS这张碟第七轨,双簧管和小提琴有段对话,双簧管的高度跟小提琴差不多,形体却明显要大,真实的是这样吗?
5、STEVEN 和 ROSTROPOVICH ,哪把大提琴更接近真实呢,我看都真实,只不过一个是50mm镜头画面,一个是90mm镜头画面。
6、同样是ROSTROPOVICH,同一个人同一把琴,不同的公司录音师出品,EMI & DECCA,虽然曲目不同,但把CELLO一出,还是老罗。DECCA这张BRITTEN,最后一首是BRITTEN亲自弹奏的钢琴,高度和形体比例正确吗?NO、、、但音乐还是照样感染你我。
7、ROSSINI的这张很多人有,听听第二张第9轨的二重奏吧,小提琴在中偏左上,大提琴在右靠下,没错小提琴和大提琴左右位置感很强,高低感也有,形体的比例也是一小一大,但您试过在不同的系统中听到,就明白,区别还是蛮大。譬如在我家的系统中,左右的距离要明显阔,而朋友A的MARK+JBL系统中,高低的位置更明显,而朋友B的ROWLAND+AVALON系统中,前后的位置更明显,说实话,哪个才是更接近录音现场,我没有答案!讲气氛MARK+JBL我比较喜欢些,而细节及质感ROWLAND+AVALON就是我杯茶。
1.jpg (, 下载次数:116)

jpg(2008/1/8 14:09:06 上传)

1.jpg

3.jpg (, 下载次数:108)

jpg(2008/1/8 14:09:06 上传)

3.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
82#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

再来听听钢琴和人声。
DG用4D录的画展和RR的LISZT魔鬼,这是公认的靓录音,音质动态就不说了,留意到了钢琴的高度吗,还是留意听听左手和右手部分的精湛演绎吧;
再听听PLETNEV在苏黎世TONHALLE的现场及HOROWITZ IN MOSCOW的现场录音,一张几乎让你感受不到是现场,一张把大教堂的残响堂音还有观众的热情都带给你,再留意听一下钢琴的高度和形体。见鬼了,什么左右关系、前后距离、高或低、、、
接下来这四张都是女声录音的典范,很多人都有,又有谁能告诉我音场的高度和形体比例的关系呢?(还几多尺几高几大,那是写手们表达在不同器材下演绎出来的差距,如果您也按图索骥、刻舟求掾的话,那就、、、)
2.jpg (, 下载次数:113)

jpg(2008/1/8 14:10:04 上传)

2.jpg

4.jpg (, 下载次数:128)

jpg(2008/1/8 14:10:04 上传)

4.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
83#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

再来听听今年留声机大奖的几张唱片及BRITTEN的诺亚方舟。
莫兰g小调交响曲,这是六十年代波尔特爵士调教下的伦敦爱乐,Lyrita的发烧级尊贵录音重刻。“毫发毕现、定位精确、音场深阔、温暖迷人”是Andrew Achenbach的原话,音场的高度和形体比例也并非权威人士关注的,这也难怪,录音时忽略的东西没有人会拿出来讲,笑话人。
罗西尼Matilde di Shabran,DECCA的歌剧录音还是一惯的水准,我不怎么听歌剧,还是留给歌剧谜来说说听感吧,重点谈谈高度、舞台的高度、演员的高度、乐团的高度。还有站着唱跟躺着唱高度应该是不同的哦。
FREIRE的勃拉姆斯钢协。这是今年留声机的最佳唱片,重点听第二首第三段的行板,这个录音拿来做标准够班了呱,行板中那段钢琴和大提琴的高度和形体比例如何啊!真实吗!
最后听听BRITTEN的诺亚方舟,这张CD刘汉盛推荐测试音场,音场的宽度、深度,舞台感、空间残响,还有DECCA的大师WILKINSON操刀录音,您觉得音场的高度和形体比例正确吗,或者对比之前那张罗西尼,哪个才是标准,哪个更接近现场。

听了N张碟,说了一大堆,还就是想说重复N次的话:“录音中乐器和人的形体比例大小、前后左右高低的位置是靠电平大小、频率分布和残响营造出来的。音场的再现更多是存在于录音中,什么左右关系、前后距离、高或低,去听现场吧,闭上眼,你能分辨出左右,分辨出前后,能分辨出高低吗?录音师都不注重的元素,不要无中生有去追求原本就不存在的东西了。”
5.jpg (, 下载次数:88)

jpg(2008/1/8 14:10:48 上传)

5.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
84#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 笑笑生 于 2008-1-8 14:07:00 发表
按照美国TAS大佬们的解释,长边摆位的最大好处有三,一是声音容易平衡,一是直达声多于反射声,一是容易处理好低频。

请教,长边摆位最大的弊端——残响过长的问题,有没有好的解救办法。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
85#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

本人愚见:残响长无非反射声过多造成的不平衡,君不见专业的无残响室是怎样做的,但我们家居不可能做成那样。我的做法是:1置大的皮沙发,厚地毯厚窗帘,大又多叶的盘栽等环境处理。2通过器材搭配来达到平衡。
都是知易行难啊,要做到真正的平衡是要长久的心力体力的,见笑了。
TOP
86#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 海阳 于 2008-1-6 3:04:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-6 2:03:00 发表
[quote] 原帖由 海阳 于 2008-1-5 16:59:00 发表
1,麦克风在乐团的头顶,不代表录音师不注重高低,不代表高度没变法。麦克风就象人的耳朵,想一......



认同海洋兄的见解,小提琴与大提琴的发声高度还是不一样的,在室内乐里特别明显。皇帝位是个不错的调教软件,不过我个人还是喜欢自己折腾,其实判断声音高度有很多好软件,帕格尼尼小提琴与gita二重奏就能非常准确阐释发声的高低和定位问题,前面东莞肥仔兄提及的诺亚方舟同样能够很好的体现。为什么很多人会觉得没有高度之分呢?我个人认为,首先与器材有关,较老的产品在设计时就没考虑声场定位的问题,近几年推出的产品,相信稍微上点档次的都有很好的音场定位,所以这个跟设计观念有关系;其次是系统搭配问题,一套系统如果搭配不好,即使再贵也不可能有什么好声,那就更不可能有什么音场定位啦;再次就是摆位问题,我个人是反对用什么公式计算来摆位的,专业试音室就不敢说了。因为现在大多数爱好者都是将器材直接摆放在客厅,而且每个人的家具等摆放方式和材料都不同,用单纯公式计算是不现实的,只能作为一种辅助工具,最终还是要靠自己的耳朵来确定,自己觉得好,那才是好,因为通常情况都是自己在欣赏,所以自己觉得舒服就好啦。
TOP
87#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

俺不发烧,这些日子听了两场,一场是俄罗斯的天鹅湖芭蕾,交响乐队在台下的乐池中,另一场是新年音乐会,乐队在台上演奏,本人坐在台下较低的位置。人虽没到老朽,但耳朵可能不大好使,没听到什么高低这些东西。呵呵。
TOP
88#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

在现实生活中,同学门到楼顶去听听马路的汽车声,再听听飞机声,打雷声,..........................:lol
TOP
89#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 我来也 于 2007-12-28 12:22:00 发表
LZ说了不少实话偶就是非常反感HKJS雇用枪手乱吹;P
无论箱子有多贵,普通点音源HIFI箱所再现的音场大体就如LZ说的那样,在很大程度上主要取决于录音。除非使用那些“声场类”设计的箱子,比如线音源音场高度优秀、......

这位朋友说的也对,也不对。。。
最后编辑贝多芬蒋 最后编辑于 2008-01-09 20:00:41
TOP
90#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

yudeanwu兄说的挺好!
我认为如有一个试听室的话,通过合理有效的空间处理和摆位,就能够创造出一个有高.宽.深的音场。结像清晰.声音透明.情感深情.层次分明,想得到的一个不少,未曾想到的更是悦耳不绝。
在不是不得已的情况下,音响还是放短边好,长边很调出一个有效的音场。
第一次和你们交流我向大家问声好!
TOP
91#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

请问“有效的音场”中“有效的”含义。谢谢!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
92#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

最大限度地还原唱片里的元素,利用合理有效的吸收和扩散办法处理空间,在音箱与后墙左墙至右墙之间,形成一个音场来表现音乐。
TOP
93#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-9 20:00:00 发表
yudeanwu兄说的挺好!
我认为如有一个试听室的话,通过合理有效的空间处理和摆位,就能够创造出一个有高.宽.深的音场。结像清晰.声音透明.情感深情.层次分明,想得到的一个不少,未曾想到的更是悦耳不绝。
在不是不......


经我多年的實踐,觀察,長边抎位,音场只能集中於左右喇叭之中位附近,如欲声音去到喇叭之左右方,便要靠左右牆边之反射声了.
但有例外,我試过MBL之121E,長边摆时,声場也能去到左右两边,而声音比短边自然,但密度又不及短边.所以長棍短棍,还要看喇叭之特牲與摆位角度,但最后听音者之个人喜惡與听音條件也是主要關件哩!
TOP
94#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

在一个比较理想的家居hifi两声道听音室里,只要经过合理有效的空间处理(长方形短边放),一般的hifi器材也能够很好的建立起一个,可以比较好的还原交响乐极具强弱对比的声场,来表现出很具现场魅力的音乐。
发烧应该要建立一个比较完好的音场,才能够比较好的还原现场,才更好听且越听越想听。这大概也是今后发展的趋势,由此我们才能有一个比较可能一致的听感和共识。
TOP
95#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 cktony 于 2008-1-10 10:30:00 发表
[quote] 原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-9 20:00:00 发表
yudeanwu兄说的挺好!
我认为如有一个试听室的话,通过合理有效的空间处理和摆位,就能够创造出一个有高.宽.深的音场。结像清晰.声音透明.情感深情.层次......


确实如此,不同的器材有不同的特性,所以不能一概而论,好的器材,好的环境,好的音乐,再加上好的心情,我想这是每个发烧友所追求的,大家不必太过于执着某一方面的小节。
TOP
96#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-10 12:38:00 发表
在一个比较理想的家居hifi两声道听音室里,只要经过合理有效的空间处理(长方形短边放),一般的hifi器材也能够很好的建立起一个,可以比较好的还原交响乐极具强弱对比的声场,来表现出很具现场魅力的音乐。
发烧应......


现在房价高涨,要搞间独立的听音室我想对很多朋友都比较困难呀,所以目前客厅摆位还是主流,虽说比起专业试听室效果要差,但处理得当要出恶声也是不易的,更重要的客厅摆位多了一份人情味。
TOP
97#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

试听室建在客厅很普遍,但也要设法调出一个起码比较好的音场来,我们要求有一侧面必须要靠墙。为了营造一个象样的音场,另一边可以尝试在3.5米左右处,竖立一块1x1.8米的厚玻璃当另一侧墙用。这样即能出好声又不影响采光,无墙的那一个音箱听音时,用一块板挡着不让声压往外跑,这样音场更深声音更纯静,密度.结像.层次等等均能比较好的显现出来。
两侧后“墙”须各装一块二次余数扩散板,有了它才能还原更真实的声音。以上做法我试过,真的很有效大家不妨试试。
TOP
98#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

长边摆法最大的问题是音箱离后墙近,反射声过强.如果左右不对称的话还不易获得准确的宽度定位.其次音箱与皇帝位距离太近声像不易聚焦.每个音箱都有最适合聆听距离,太近会有压迫感,即使通过不同的内拗角度解决了又会带来新的问题..........长边摆放遇到的问题更多更难克服.:'(
TOP
99#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

下图是小弟的实际摆位:(见图)
1、拟增加右侧(绿线)厚窗帘;
2、拟增加前后吸音或扩散物。

请坛子里的高手支招。谢谢!
客厅摆位.jpg (, 下载次数:138)

jpg(2008/1/11 16:19:58 上传)

客厅摆位.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
100#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-8 14:41:00 发表
请教,长边摆位最大的弊端——残响过长的问题,有没有好的解救办法。


如果残响真是过长,短边摆位就没有这个问题?处理残响过长没有什么新办法!
TOP
发新话题 回复该主题