发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

61#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 海阳 于 2008-1-6 3:04:00 发表
1我也听过几场现场,昨晚还刚听厦门爱乐的春节巡回演出。如果现场分不出小提和大提有高低分别,那我就真不知说什么好了。 特别是小编制很容易听出,不只有高低还有大小分别。
2皇帝位兄找一张一听就明白。
3听不出没关系,离兄比较近的到清远MBL兄家听听,(跟MBL兄比较熟悉)。也欢迎兄有机会到泉州,带几张碟到小弟家听听,那就更好了,小弟一定热情招待。

1、不对吧!哦!好像一开始兄就误解我的观点,“听不同的录音,音场的高度没有大的区别”,意思是譬如Philips、Decca、DG的弦乐重奏,大家的音场高度是没有什么不同的、、、不是指同一张录音中的小提和大提,就算是同一张录音也不见得每张的高低比例都正确,对于这点,我的观点是“音场的再现更多是存在于录音中、、、”录音中有则有无则无。
2、至于现场,我真是没有分出小提和大提有高低,下次再好好听听。
3、好的好的,有机会一定登门请教。
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2008-01-06 11:31:49
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
62#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

海阳只家的器材能否相告??
TOP
63#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 低烧38 于 2008-1-6 12:43:00 发表
海阳只家的器材能否相告??



我的器材一般,欢迎兄有空来玩
TOP
64#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

[quote] 原帖由 东莞肥仔

1、不对吧!哦!好像一开始兄就误解我的观点,“听不同的录音,音场的高度没有大的区别”,意思是譬如Philips、Decca、DG的弦乐重奏,大家的音场高度是没有什么不同的、、、不是指同一张录音中的小提和大提,就算是同一张录音也不见得每张的高低比例都正确,对于这点,我的观点是“音场的再现更多是存在于录音中、、、”录音中有则有无则无。
2、至于现场,我真是没有分出小提和大提有高低,下次再好好听听。
3、好的好的,有机会一定登门请教


1不同公司的弦乐,音场高度正常是没大变法对阿。不管什么公司,怎么录音,同一种乐器高度本来就是不变的(除非人为的)。但是大小提高低是有差别的,录音也本来就有的。兄觉得音响不能还原出高度,说太多理论也没用,我推荐试一下皇帝位,里面有一段人声,分别是坐,站,站在椅上,3个不同的高度。这是录音中有的东西,事实上音响也可以明显分辨出不同高度,达到碟中的要求。那反思一下,听不出高低分别,还原不了录音的要求是对的,达到录音要求怎么反而错了呢,不管什么情况起码这两点是说不过去的
TOP
65#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

海阳兄你好!关于音场高度的讨论,松香兄另开了个专帖,请移步。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
66#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

米不就是公尺吗?
3米是一丈啊。。。。

声音在不同的介质中的传播速度:
真空 0m/s(也就是不能传播)
空气(15℃) 340m/s
空气(25℃) 346m/s

楼主计算有误啊。。。。
TOP
67#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 123jf 于 2008-1-7 17:02:00 发表
米不就是公尺吗?
3米是一丈啊。。。。

声音在不同的介质中的传播速度:
真空 0m/s(也就是不能传播)
空气(15℃) 340m/s
空气(25℃) 346m/s

楼主计算有误啊。。。。

没错,台湾喜欢吧米叫做公尺
TOP
68#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

是啊,就是看了台湾的书,正纳闷呢,一米不是三尺吗?就这样给搞晕了。
还是不要叫公尺的好,容易跟尺混淆。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
69#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

我也摆了差不多4.5年的长边了,都是环境所迫啊。我不敢说长短边谁优谁劣,个人感觉这是两种不同的声音。这种不同个人认为很多程度来自侧墙的影响,摆长边主要听的是直达声,摆短边由于侧墙的反射包围感要好些细节也多些。
长边最要命的是一般喇叭要拉离后墙,座位又要拉离后墙才会好声,但人就与喇叭面对面了啊太近了,又没办法,大家都知道这样有什么后果了,如果是玩号角的就一头烟了,因为没有一定的距离号角的声音融合不了。
TOP
70#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

长边摆位一个大的问题是: 如果后墙不处理由于距离相对太近反射会太强.

我的解决方法是在后墙上贴一块波纹状海绵. 看起来不顺眼但大大减少的反射会音. 不过用1000HZ试音时仍然能听到驻波的存在(耳朵前后移动大约15CM就能听到强弱强的变化).

另一个潜在的问题是: 由于没有侧墙的反射可能声音稍干(但更接近原汁原味), 对于小的系统来说少了点环境的帮助.

好处是左右音箱可以拉开(太开时中间会空断),声场开阔一些, 皇帝位范围稍大一些.
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
71#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

不好意思, 因为看法和肥仔一致, 所以借肥仔的地方发表一下自己关于声音位置高低的看法:


人耳的耳廓具有复杂的结构, 可以根据反射方向和部位不同以及左右耳听出的声音大小差别来辨别声音方向.如果堵住一只耳朵,辨别声音方向的感觉顿时就失去了很多.

单点麦克风(即使有指向)所能接受的只是信号的大小/波形, 即使包括了环境反射回的延时信号.

双麦克风只不过增加了同一信号在另一点的记录.差别只是信号大小,相位和时间上的差别.

立体声喇叭正好重现双麦克风对同一信号的记录. 差别只是信号大小和时间上的差别. 如果没有听音室墙地面的反射, 感觉到只是喇叭高度上两者之间的声音. 当然耳朵也不可能绝对精确, 会觉得喇叭周围也有声音.

由于同一声波的相位时差太小(即使是人耳能感知的较低30HZ的低音, 相位差只有1/60秒),人耳基本无法分清(除非是一些试音碟上同样波长的声波信号左右反相重复播放)相位差别.

即使是现在世界上最好的高保真系统, 由于喇叭发声的物理条件的限制目前可以追求的只是基本的保真, 如信号的大小差别,时间差别和不同声音信号叠加后波形的尽量接近.

录音师通过示波器早就证实了这一点. 这也是许多录音师自己反而对器材追求和要求比烧友还要低的心理原因和理论根据.

位置高低,准确到单个声波相位要通过目前的技术准确重现那是"impossible".

高音由于天花板的反射人耳感知明显一点, 所以不排除有人会觉得高音乐器位置高, 低音乐器位置低. 另外通常低音乐器由于体积大位置低, 也会在人的心理上留下位置低的印象而导致听音时类似的感觉.

也许将来有立面四声道(上下两排)可以重现声音的高低. 代价是器材成本增加. 在我们有生之年恐怕没有人会去做.

愿意接受此观点的烧友可以不在位置高低上浪费有限的金钱.

友好探讨, 欢迎善意评论.
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
72#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 QUAD34 于 2008-1-8 0:33:00 发表
我也摆了差不多4.5年的长边了,都是环境所迫啊。我不敢说长短边谁优谁劣,个人感觉这是两种不同的声音。这种不同个人认为很多程度来自侧墙的影响,摆长边主要听的是直达声,摆短边由于侧墙的反射包围感要好些细节也多......

同意长短边是两种不同的声音,摆长边由于左右的反射不一样,所以决定关键在于将左右的反射降到最低,尽量在聆听位置听到最多的直达声,这个时候器材的级数主宰声音的质数,降低环境影响就决定音场的还原。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
73#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 hifi40cn 于 2008-1-8 8:12:00 发表
长边摆位一个大的问题是: 如果后墙不处理由于距离相对太近反射会太强.

我的解决方法是在后墙上贴一块波纹状海绵. 看起来不顺眼但大大减少的反射会音. 不过用1000HZ试音时仍然能听到驻波的存在(耳朵前后移动大约15......

正有这样的想法,目前在找合适的吸音材料,主要是放进家里要不太碍眼,否则的话LD不见得批准哦。
还有个问题,就是摆长边多数在客厅,摆客厅的好处就是没有可闻的驻波,频率的延伸比较自然,但残响过长的问题不知各位是如何解救的?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
74#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 hifi40cn 于 2008-1-8 9:10:00 发表
不好意思, 因为看法和肥仔一致, 所以借肥仔的地方发表一下自己关于声音位置高低的看法:

人耳的耳廓具有复杂的结构, 可以根据反射方向和部位不同以及左右耳听出的声音大小差别来辨别声音方向.如果堵住一只耳朵,辨......

hifi40cn兄好知识,比我说来说去那几句强千百万,握手握手!
(如果能转贴到松香兄的帖子里让兄弟们看看就更好了!)
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
75#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

如果是高低音乐器来感觉定位的高低的话,再次请听听皇帝位吧,同一个人,为什么可以听出不同的3个高度。女高音为什么不比男低音高。女孩为什么定位反而比大人矮。歌者为什么不随着歌唱频率变化定位跟着变法2。
TOP
76#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

录音如果没办法区别高低,就是说所有的乐器都在同一种高度上,如果不在同一高度是否说录音可以录出高低。
TOP
77#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

海阳兄,录音如果有办法区别高低,那我在松香兄的帖子里列举了几张唱片,请解释一下,为什么录音就没办法区别呢。
皇帝位是录出来测试的,我不知道他是如何录音的,但有一点我相信,肯定是后期做出来的。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-130004-5.aspx
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
78#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-8 13:24:00 发表

http://bbs.hifi168.com/showtopic-130004-5.aspx 


呵,这个链接的帖子是从我前面的跟帖而来的,怎么不回答后面一个观点,或者说,用前面赞同的一个观点反驳后面一个反对的观点?!

我的原贴是:“一种观点认为,不同声音来源的高低之分,是最考验系统的,但是,有一种相反的观点支持你的看法,这种观点认为,人耳是无法明确分辨出声源高度!”

http://bbs.hifi168.com/showtopic-129269-4.aspx
TOP
79#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-8 13:24:00 发表
海阳兄,录音如果有办法区别高低,那我在松香兄的帖子里列举了几张唱片,请解释一下,为什么录音就没办法区别呢。
皇帝位是录出来测试的,我不知道他是如何录音的,但有一点我相信,肯定是后期做出来的。 


可以问问这些坚持高度的朋友,他们认为这些录音怎么做出来的!

肥仔很勤劳啊,在那个链接里还贴了那么多图啊,把那些图转贴到这里,内容更丰富!
TOP
80#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

按照美国TAS大佬们的解释,长边摆位的最大好处有三,一是声音容易平衡,一是直达声多于反射声,一是容易处理好低频。
TOP
发新话题 回复该主题