发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 12055|回复: 81

数码声源的动态。 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-10-06 07:34 |只看楼主
自数码声源诞生起，所有机子的动态指标就套用解码芯片的技术指标，这是个心照不宣的“伪劣”指标。

这也是CD机听起来动态反而不如LP的原因。

动态指标必然小于信噪比指标。

那么数码声源的动态问题出在哪里呢？就出在转盘，很少人会去注意光头的工作条件，太恶劣了。

光信号的拾取是一个微信号光电转换，光，电，磁三者是密不可分的，相互之间的干扰会极大的影响这一转换工作，处理好了这一块，数码声源的优越性才能最大的发挥出来。

当然，很多信噪比只有57dB的数码声源就不要去费心了，再努力动态指标也过不了57dB的。哈哈。
分享 转发
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
2#
t T
发表于 2007-10-06 08:17 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

早晨沙发一回
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2007-10-06 08:21 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

浦东

早上好呀！！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2007-10-06 08:28 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

动态指标必然小于信噪比指标？？？？？？？？

那里来的理论？？给个连接学习学习哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2007-10-06 08:29 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 7:34:00 发表
自数码声源诞生起，所有机子的动态指标就套用解码芯片的技术指标，这是个心照不宣的“伪劣”指标。

这也是CD机听起来动态反而不如LP的原因。

动态指标必然小于信噪比指标。

那么数码声源的动态问题出在哪里......



动态指标必然小于信噪比指标？？？？？？？？

那里来的理论？？给个连接学习学习哦
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2007-10-06 08:32 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

别急!浦东会连载下去一一说明的（按以往浦东发贴的习惯，最后可能会说到622用了什么技术..........），老师还怕问字呢。等等吧！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2007-10-06 08:55 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 8:28:00 发表
动态指标必然小于信噪比指标？？？？？？？？

那里来的理论？？给个连接学习学习哦。



松香味大师怎么连这样浅显的道理都不懂？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2007-10-06 09:11 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

动态指标必然小于信噪比指标,从字面上看,这个要支持浦东了

浦东继续连载下去吧......
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2007-10-06 09:19 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

谢谢，不然就变成音响幼儿园了。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
10#
t T
发表于 2007-10-06 09:21 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

如果人的听觉是相关检测呢?动态和信噪比又是什么关系呢?
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2007-10-06 09:41 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 9:21:00 发表
如果人的听觉是相关检测呢?动态和信噪比又是什么关系呢?


所以这两个指标一定要用dB来标示。

纯靠听觉是很主观的，但很有效，听音乐最好有个“静如深海”的环境，这样不需要很大音量也能听得很过瘾。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
12#
t T
发表于 2007-10-06 09:46 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

看来浦东兄没有接触"信号检测理论",相关检测可以检测噪声以下的信号,例如CDMA...
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2007-10-06 09:55 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 9:46:00 发表
看来浦东兄没有接触"信号检测理论",相关检测可以检测噪声以下的信号,例如CDMA...


我不懂技术的，偶尔翻翻书而已。

不过噪声和信号的混合在音响还原里只能理解成“失真”。

而接收器的重要功能就是从噪声中单纯读取出信号，这是另外一个指标。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
14#
t T
发表于 2007-10-06 09:56 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

无语...
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2007-10-06 10:05 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

不用无语的，人耳是不带滤波器的，凡声频范围内的信号都只能照单全收。

看看信噪比和动态指标的测试条件就能明白了，再争下去是闹笑话给外国人看了。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
16#
t T
发表于 2007-10-06 10:13 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

好象你是用仪器听音乐,而不是用耳朵...
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2007-10-06 10:24 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

动态只是人耳很容易分辨的指标之一，由于转盘工作状态不理想而造成的声音问题还有好多，说到底就是不能100%的读取并准确还原数码信号，世界上不可能有100%准确还原的CD机，但人耳并非仪器，只要还原的百分比越高，声音就会越好听，动态也会越大。

现在很少人争论正版和盗版的差别了，刻录机的光头在转录时会造成多大的信号损失？肯定大过CD机。

同样道理，听引进版CD经常觉得声音怪怪的，老外该不会卖母盘给我们吧！
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
18#
t T
发表于 2007-10-06 10:24 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

我每天都在测试信噪比和动态范围,测试条件当然清楚,可是仪器和人是不同的,听觉的动态和测试的动态完全不同,我是说不要把技术指标和听感混为一谈...
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2007-10-06 10:28 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 10:13:00 发表
好象你是用仪器听音乐,而不是用耳朵...


呀！老兄是技术尖子啊！怎么讲这样的话？不尊重技术，只靠耳朵是做不出好东西来的。

知其然，更要知其所以然，才能不断进步！看来我是把专家都得罪完了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
20#
t T
发表于 2007-10-06 10:30 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 10:24:00 发表
我每天都在测试信噪比和动态范围,测试条件当然清楚,可是仪器和人是不同的,听觉的动态和测试的动态完全不同,我是说不要把技术指标和听感混为一谈...



想问一下如果测试出来的动态指标和人的实际听觉无关或关系不大,那么这个测试的用途和目的是什么?能介绍一下吗?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器