发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

数码声源的动态。 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19296
  • 31808
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2007-10-06 21:16 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

有志者，事竟成。
TOP
wanglinger
头像

wanglinger

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 13
  • 2007-04-07
42#
t T
发表于 2007-10-06 21:26 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

插一句，请问老浦东，新功放什么时候推出来？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
43#
t T
发表于 2007-10-06 21:48 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 21:16:00 发表
有志者，事竟成。




蒲东：

虽然你还是停滞在大跃进时代的口号方式，还是挺一下蒲东你这有志者！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 21:52:21
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19296
  • 31808
  • 2005-08-11
44#
t T
发表于 2007-10-06 21:52 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 Real 于 2007-10-6 21:48:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-6 21:16:00 发表
有志者，事竟成。




蒲东：

虽然你还是停滞在大跃进时代的口号方式，还是挺......


谢谢，不过这个口号比大跃进要早上几百年了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
45#
t T
发表于 2007-10-06 21:53 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

孤芳自赏转化公众识同~~~就OK了！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 21:54:33
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
46#
t T
发表于 2007-10-06 21:58 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-6 18:06:00 发表
我对动态的理解:动态是最低声压（电平）与最高声压（电平）的相差值！
举例讲,目前的CD唱片最大电平多0dB,大家可以把音轨抓下来用专业录音软件看看,超过0dB的就示作爆灯（失真）,现在是关健在于最低电平了,最低电平......






先赞一个。


动态分音响动态和音乐动态，过去我也一直认为CD的动态小于LP动态，现在觉得不是这么回事情。CD机线路繁琐出来的动态基本上是小的，例588就是典型的一例。老手才不会用，都是电容声。如果CD机如果线路简洁可以出很好的音响动态包括音乐动态。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
47#
t T
发表于 2007-10-06 22:10 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

588的味精的确是比较浓一点,或者说它家的招牌味道就是通过这样的重手浓酱调制出来的.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19296
  • 31808
  • 2005-08-11
48#
t T
发表于 2007-10-06 23:11 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

市场上的CD机，在数码信号读取方面都没有采用特殊手段（可能是我见识少），所以在和LP的PK场合可说是不堪一击。

但老外不做的事我们未必不能做，任何事都跟着洋人走那一千年都不会翻身。

其实冤枉路已经走了太多了，大家玩解码器就是一例，解码再好，源头不行还是得不到理想的声音。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
49#
t T
发表于 2007-10-06 23:15 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 23:11:00 发表
市场上的CD机，在数码信号读取方面都没有采用特殊手段（可能是我见识少），所以在和LP的PK场合可说是不堪一击。

但老外不做的事我们未必不能做

其实冤枉路已经走了太......




--------------
让你的音响工程师,解释一下588预读方式算不算是特殊手段??
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
50#
t T
发表于 2007-10-06 23:17 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

可理解为洋人一般较守公约(白皮书)而矣
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
51#
t T
发表于 2007-10-06 23:20 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

所以在和LP的PK场合可说是不堪一击
--------------
你也说这句,
我前说的二~三W的二手LP     PK了你的莲12CD完全.......................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-07 00:00:22
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
52#
t T
发表于 2007-10-06 23:21 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 jinhainet 于 2007-10-6 16:50:00 发表
先去看看电脑的基本知识，谁告诉你光驱读不出来全部信息了？就是电脑城最便宜的光驱都能读出来光盘所有的信息，除非你的光盘有损坏。不然你那些盗版软件是如何装到你的电脑中去的，那些安装软件就是缺少几个字节，也不能安装成功。


计算机文件光盘（CD-ROM）上数据记录格式跟CD不同。虽然两者碟片的物理外形一样，并且读取用的光头也一样，但由于CD-ROM的数据纠错算法比音频CD更先进，所以最终读出来的精度更高。这不是硬件问题，而是格式（软件）的问题。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19296
  • 31808
  • 2005-08-11
53#
t T
发表于 2007-10-06 23:26 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

让你的音响工程师,解释一下588预读方式算不算是特殊手段??

=================================================

肯定不是啦，光头系统不争气，再读一百遍都没有用。

我们的工程师是搞正道的，他肯定支持你，我才是专门搞歪门邪道。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
54#
t T
发表于 2007-10-06 23:29 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

听觉上，有可能产生“LP动态比CD大”的最主要原因：

在没有母带的参考对比下，人耳对音乐里电平极低和电平极高的信号的失真程度不具有判别能力。
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
55#
t T
发表于 2007-10-06 23:34 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

听觉上，有可能产生“LP动态比CD大”的最主要原因：

声音加速度LP>CD引起听觉上感觉


也就是跃动感
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 23:36:24
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
56#
t T
发表于 2007-10-06 23:44 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

请老手说说听无伴时磁带>CD, 用了588还622
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
57#
t T
发表于 2007-10-07 00:08 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

肯定不是啦，光头系统不争气，再读一百遍都没有用。

我们的工程师是搞正道的，他肯定支持你，我才是专门搞歪门邪道。

----------------------
最终还是毛主席说的:实践是检验真理的唯一标准,要拿出产品.....................


N年前,我就想鬼佬为何不用预读方式算做CD呢??多次.....鬼佬做CD要守"白皮书"
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-07 00:10:07
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
58#
t T
发表于 2007-10-07 00:10 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

老手不愿说;P ;P 那就我来说，在这方面磁带>CD指的是韵律和转折;P

588是半桶水，档次好比表业里的欧米加500才是劳力士，但要再上到陀飞轮档次就属磨过的622。

588的声音是很初级的，经不起推敲。在一个没有乐队出没的城市还可以混混;P ，染色电容声是588的一大特征:'( :'( ，和弦模糊缺少线条感，特别用它来听三重奏四重奏更是自欺欺人 。听大乐队那就更不谈了，定音鼓变成了大鼓，大鼓变成了“侵国神社”还魂鼓;P ;P 待续:'( :'( :'( :
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
59#
t T
发表于 2007-10-07 00:18 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

老手!!


三重奏四重奏我是用自信PK掉蒲东的十多万莲12CD机的LP来听的
没错.588的声音是很初级的，我用它来当装饰品的
任何CD在LP前面都是初哥!!!,在CD来说怀念和英国之宝已是成熟的
还是老手明确是否用了622听出磁带>CD韵律和转折


----------------
还告诉你，在这里用半价/或是1/3价可听到上海同等乐队演出，很多世界级的，先到这才到你处
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-07 00:30:55
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
60#
t T
发表于 2007-10-07 00:31 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 Real 于 2007-10-7 0:18:00 发表
老手!!


三重奏四重奏我是用自信PK掉蒲东的十多万莲12CD机的LP来听的
没错.588的声音是很初级的
任何CD在LP前面都是初哥!!!,在CD来说怀念和英国之宝已是成熟的
还是老手明确是否用了622听出磁带>CD韵律和转......



老手不愿说。再给你问一次。明确告诉你LPD的622不但有韵律和转折级别和工作母带相似，超过你用的垃圾LP盘是无庸置疑的。换位思考你来这个地方是胡说，我是说正经的。只有傻瓜才不会听取有益的提示。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器