发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

数码声源的动态。 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
21#
t T
发表于 2007-10-06 10:37 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

后面的器材木桶效应
软件动态压缩了---------------高动态软件没人买呀。90%人播不了


民用这是个心照不宣就是了（性/价）,同等情况下,我不反对大动态指标
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 10:43:47
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
22#
t T
发表于 2007-10-06 11:00 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

real兄的这个说法不太对，CD片的动态是很大的，但转盘读不出全部，造成动态变小了。

我做了大量实验，可以证明我的看法是正确的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2007-10-06 11:04 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

浦东，这个你不是解决了吗？？用电脑+你的解码

588也用了预读
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 11:22:46
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
24#
t T
发表于 2007-10-06 11:07 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

CD片的动态是很大的，就算是有平价转盘读出全部
还有很多90%以用上家不会用，后面器材没有这信噪比，用了这读出全部CD，要么没声压/要么尽
噪音。功放电平没法调大，有时合适是最OK
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 11:31:29
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
25#
t T
发表于 2007-10-06 11:34 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

没有动态的系统就只适合放口水歌和“发烧”片。

大公司的CD片都有“真正发烧”的素质，普通系统播不好，就误以为“录音不好”，实在可惜！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
26#
t T
发表于 2007-10-06 11:42 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 11:34:00 发表
没有动态的系统就只适合放口水歌和“发烧”片。

大公司的CD片都有“真正发烧”的素质，普通系统播不好，就误以为“录音不好”，实在可惜！



对！！！你说得对！！！
只是你说的时候换了个概念，（开始）数码声源动态
后来）没有动态的系统

（我说的是声源的动态要合适整个系统）
你一开始这说，我就不用参与讨论了，只要说一个字，对！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 11:47:54
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
27#
t T
发表于 2007-10-06 11:48 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

系统的动态决定于转盘和喇叭。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
28#
t T
发表于 2007-10-06 11:51 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 11:48:00 发表
系统的动态决定于转盘和喇叭。




浦东：
对！！！我说你对，我等你再到说功放/解码...............我再说对
..........................你连载下去一一口气说下去的好了.............


很开心,浦东很有耐心说了这多多真理
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 11:57:21
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
29#
t T
发表于 2007-10-06 11:53 |只看楼主

回复：数码声源的动态。

对所有人，这是真理。
TOP
jinhainet
头像

jinhainet

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-12-16
30#
t T
发表于 2007-10-06 16:50 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 11:00:00 发表
real兄的这个说法不太对，CD片的动态是很大的，但转盘读不出全部，造成动态变小了。

我做了大量实验，可以证明我的看法是正确的。


强烈建议你先别在这里装专家了，先去看看电脑的基本知识，谁告诉你光驱读不出来全部信息了？就是电脑城最便宜的光驱都能读出来光盘所有的信息，除非你的光盘有损坏。不然你那些盗版软件是如何装到你的电脑中去的，那些安装软件就是缺少几个字节，也不能安装成功。

不懂装懂，神棍一个。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
31#
t T
发表于 2007-10-06 17:28 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 jinhainet 于 2007-10-6 16:50:00 发表


强烈建议你先别在这里装专家了，先去看看电脑的基本知识，谁告诉你光驱读不出来全部信息了？就是电脑城最便宜的光驱都能读出来光盘所有的信息，除非你的光盘有损坏。不然你那些盗版软件是如何装到你的电脑中去的，那些安装软件就是缺少几个字节，也不能安装成功。

不懂装懂，神棍一个。


哈哈，我是不懂技术的，我从来就这样说的。但开口闭口骂人的家伙手中不会握有真理，这一点也是可以肯定的。

能解释一下为何不同等级的转盘会有不同的声音吗？只一个问题就驳倒你的谬论了。

你的主子也太差劲，派这种货色来显丑！！！太好笑了。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
32#
t T
发表于 2007-10-06 18:04 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

呵呵，看看小日本的teac转盘卖多少钱，然后再卖它的解码多少钱，然后再卖它的时钟多少钱，一整条的音响产业链还有定价策略早在产品出来之前已经调查研究完毕。然后一整套的组合拳推向市场，为什么他们敢这样的作，因为确实就是最好的，拥有绝对的定价权利，没有人敢叫板阿， 我们的音响厂家不要在万八块钱的市场混战了，尽快的提高自己的产品附加值是当前的策略，这么多年学也学会了吧
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
33#
t T
发表于 2007-10-06 18:06 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

我对动态的理解:动态是最低声压（电平）与最高声压（电平）的相差值！
举例讲,目前的CD唱片最大电平多0dB,大家可以把音轨抓下来用专业录音软件看看,超过0dB的就示作爆灯（失真）,现在是关健在于最低电平了,最低电平受限于本低噪声,也就是信噪比的指标来源,当我们重放一张CD时如果系统的本低噪声越小,CD机对弱音信号的读取越好,我们就会听到更宽的动态空间！

再讲一下LP为何在听感上动态会比CD大？（最近玩上了LP的确有这个感觉）,其实我们在听LP时是对低电平的噪声作了妥协,也就是我们听到的炒豆和本低噪声也接受了,加上黑胶在制作过中对最高电平的限制比cd要宽松些

最后归根到底我们听到的动态也要通过喇叭进行电声转换.喇叭的最大声压就是最大动态！我们在很多大型演出场合,用专业音响放卡式磁带也可以做到很大的动态！
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-10-06 19:48:33
TOP
jinhainet
头像

jinhainet

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-12-16
34#
t T
发表于 2007-10-06 18:34 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 17:28:00 发表
[quote] 原帖由 jinhainet 于 2007-10-6 16:50:00 发表


能解释一下为何不同等级的转盘会有不同的声音吗？只一个问题就驳倒你的谬论了


既然你是专家，这点东西还要问，光驱就是负责把光盘记录的数据读出来，读出来的也是二进制的数据，说白点就是0和1，但是CD机和转盘、解码器并不仅仅读数据，他们还要处理数据，差别就在这里，为什么2、3万的CD还使用DVD的光驱，也是这个道理，你在光驱这个环节乱下结论，不懂装懂。哈哈，笑死人了。


另外别说什么主子、主子的，我就是一个普通的音响爱好者，只不过喜欢扁一下神棍而已。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
35#
t T
发表于 2007-10-06 18:45 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

外行的我也参与:
电脑光驱读数据是可反复读直接读到为止,盗版软件不损坏就没问题
CD是直读/读对读错与质量有关,误码率的问题,应与音质音准有关,与动态......................

588是先读(可反复读)/存/再送解码............
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 19:02:18
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2007-10-06 18:48 |只看楼主

回复: 数码声源的动态。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-6 18:06:00 发表
我对动态的理解:动态是最低电平与最高电平的相差值！
举例讲,目前的CD唱片最大电平多0dB,大家可以把音轨抓下来用专业录音软件看看,超过0dB的就示作爆灯（失真）,现在是关健在于最低电平了,最低电平受限于本低噪声,也......


我的看法有些小小不同，年轻时玩LP,古典为主，可以说每张都有很好的动态，虽有沙沙声，但声音还是很“活”，而后玩CD就失望了很多年，现在才初步解决，我认为数码信号读取的不完整，造成了解码器英雄无用武之地，动态就出不来，声音也不甜美。

现在听着尘封多年的交响乐CD片都变成了发烧片，心里确实开心，明天就把这些片子送去广州。以后店里就天天放这类片，让大家都知道，古典CD片都能如此发烧的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
37#
t T
发表于 2007-10-06 19:06 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

我认为数码信号读取的不完整，造成了解码器英雄无用武之地，动态就出不来，声音也不甜美。
==============
浦东:



已存电脑硬盘再播CD信号还比不上CD机直播,何解????


带硬盘多媒体机也不少啦,声音还是.....................

588是先读(可反复读)/存/再送解码............还是比不过622,何解????
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 19:22:24
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
38#
t T
发表于 2007-10-06 19:47 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

浦东:
让你的音响工程师,解释一下
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
39#
t T
发表于 2007-10-06 20:09 |只看该用户

回复: 数码声源的动态。

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-6 18:04:00 发表
呵呵，看看小日本的teac转盘卖多少钱，然后再卖它的解码多少钱，然后再卖它的时钟多少钱，一整条的音响产业链还有定价策略早在产品出来之前已经调查研究完毕。然后一整套的组合拳推向市场，为什么他们敢这样的作，因......


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Esoteric的转盘无可置疑是当今世上最Hi End的配置。可是识货者……

用逆思考方法来说一个事实……Teac赚钱比苹果 iPod天差地别哦！

还是市场主导现实得多……

在这个时势，众人皆醉我独醒……

似乎有些孤芳自赏了。哈哈！


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
http://www.6c33.com
Indeed Hi Fi Lab东莞市黄江镇康湖商场2楼23号 0769-83608200  13113282884  E－Mail csdam@126.com.
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
40#
t T
发表于 2007-10-06 20:20 |只看该用户

回复：数码声源的动态。

呵呵,我觉得从理论上去分析数码声源的动态是以它的指标为准,主观的听音评价是由于重放器材差异和失真造成听感上的误差,比如我们早期听的cd由于器材的不好放大音量就很噪耳,加上低档cd出来声音的密度低,听起来就觉得动态不足,记得早年在舞厅打碟就发现这个现象.低档cd不如lp劲！（放的士高）
玩到现在要玩好一台CD机并不容易！数码播放是一个整体的素质问题，并不是单纯的读取、解码这么简单！
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-10-06 20:26:36
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器