发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

数码声源的动态。 [复制链接]

61#

回复:数码声源的动态。

"数码信号读取的不完整,造成了解码器英雄无用武之地,动态就出不来,声音也不甜美"

我认为CD机的重放音质的好坏与信号读取没多大关系,一台很普通的CD机都会很正确地完整读取0和1,我曾经把CD机光头调整到出现大量杂音和误码,这时会出现很多杂音和沥沥声,但此时的音质依然没变,丝毫不影响它的频响,但如果你调一下录音带磁头的偏磁角声音马上就改变(包括频响)

为何在不同转盘上能听到不同的音质,我觉得所有电声设备他的声音来源都源于一样东西--------"电"
不管什么数据、信号、频率等,它的传输途径就是"电","电是载体,不同的电源就会对载体内的信号、数据等产生不同的电染色,就会出现不同的音质,这个现象目前仪器也无法测出,但听感的确存在,在不同的机器上用不同的元材料都会产生不同的电源内因,也就会产生不同的声音(音质)
TOP
62#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-7 0:32:00 发表
"数码信号读取的不完整,造成了解码器英雄无用武之地,动态就出不来,声音也不甜美"

我认为CD机的重放音质的好坏与信号读取没多大关系,一台很普通的CD机都会很正确地完整读取0和1,我曾经把CD机光头调整......





赞一下
TOP
63#

回复:数码声源的动态。

红茶
红茶
  
论坛学士
  
UID: 89344
来自: 上海市
精华: 0
积分: 138
帖子: 138
注册: 2005-11-24 22:10:00
状态: 在线


   发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-10-07 00:31
回复: 数码声源的动态。




引用:
原帖由 Real 于 2007-10-7 0:18:00 发表
老手!!


三重奏四重奏我是用自信PK掉蒲东的十多万莲12CD机的LP来听的
没错.588的声音是很初级的
任何CD在LP前面都是初哥!!!,在CD来说怀念和英国之宝已是成熟的
还是老手明确是否用了622听出磁带>CD韵律和转......



老手不愿说。再给你问一次。明确告诉你LPD的622不但有韵律和转折级别和工作母带相似,超过你用的垃圾LP盘是无庸置疑的。换位思考你来这个地方是胡说,我是说正经的。只有傻瓜才不会听取有益的提示。


-----------------
再次告诉你,在这里用半价/或是1/3价可听到上海同等乐队演出,很多世界级的乐队,先到这才到你处

看看你说话,看不出是在有乐队出没的城市的人。哈!~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-07 00:36:42
TOP
64#

回复:数码声源的动态。

明确告诉你LPD的622不但有韵律和转折级别和工作母带相似,超过你用的垃圾LP盘是无庸置疑的。


蒲东,这个你要........................私下留台给我,我这么顶你
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-07 00:42:38
TOP
65#

回复:数码声源的动态。

告诉你你在帖子里骂了人 ,再问问老浦东我是哪里人;P 我来告诉你,广州是我的老家:'( :'( 上海需要我,所以我现在怕人家问我是什么地方人,因为有你这种不争气的人在:'( ,一大悲剧啊:'( 。你就在广州呆一辈子吧;P ;P ;P :。再也不会回答你任何问题。
TOP
66#

回复:数码声源的动态。

看完.不明白.问一声浦东前辈.主题是CD比LP好是吗?
TOP
67#

回复:数码声源的动态。

玩好0101答案自然会有;P




非 气浮盘 上放LP也嚷嚷LP大胜CD;P ;P ;P ;P ;P
TOP
68#

回复:数码声源的动态。

“我认为CD机的重放音质的好坏与信号读取没多大关系,一台很普通的CD机都会很正确地完整读取0和1,我曾经把CD机光头调整到出现大量杂音和误码,这时会出现很多杂音和沥沥声,但此时的音质依然没变,丝毫不影响它的频响,但如果你调一下录音带磁头的偏磁角声音马上就改变(包括频响)

为何在不同转盘上能听到不同的音质,我觉得所有电声设备他的声音来源都源于一样东西--------"电"
不管什么数据、信号、频率等,它的传输途径就是"电","电是载体,不同的电源就会对载体内的信号、数据等产生不同的电染色,就会出现不同的音质,这个现象目前仪器也无法测出,但听感的确存在,在不同的机器上用不同的元材料都会产生不同的电源内因,也就会产生不同的声音(音质)”
====================================================================

我一向很钦佩十三郎兄,是很会思索,很会动手的人。

大家随便讨论就好,吵架只会给人看笑话。DIY友的工作条件都是很恶劣的,中外都如此,缺少优良的测试手段。我的很多手段都是认真思索网友们的实践心得而来,近年少了些,可能是我走得较快吧!;P

所以我有点心得也喜欢和大家谈谈,希望对别人能有所帮助,听不听都无所谓,本来就是论坛,又不是学术论文?

电肯定是影响声音的重要因素,但我认为思路应该更加开阔一点。我是以承认音响的理论是正确的为前提,这样走起来不会偏。

我一直思索的主脉就是------为什么DVD,SACD机音质反而不如CD机?

把这点解决了,很多难题也就破了,但新的问题,即real兄所说的-----其他器材跟不上怎么办?就又出来了,又要解决,玩音响确实是有趣,确实是奥妙无穷啊!!!
TOP
69#

回复:数码声源的动态。

浦东
早上好呀
TOP
70#

回复:数码声源的动态。

早上好!!!
TOP
71#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 红茶 于 2007-10-7 0:50:00 发表
告诉你你在帖子里骂了人 ,再问问老浦东我是哪里人;P 我来告诉你,广州是我的老家:'( :'( 上海需要我,所以我现在怕人家问我是什么地方人,因为有你这种不争气的人在:'( ,一大悲剧啊:'( 。你就在广州呆一辈子吧;P......




难怪,会说出这样的话,多学点孔子才来也好。
TOP
72#

回复:数码声源的动态。

蒲东:

N年前,我买不起高价转盘时,就想鬼佬为何不用预读方式算做CD呢??

你用XXX方式来解决读碟的问题,这思法...........!!!!!CD专利20多的,没必要守"白皮书"
TOP
73#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 Real 于 2007-10-7 8:23:00 发表
蒲东:

N年前,我买不起高价转盘时,就想鬼佬为何不用预读方式算做CD呢??

你用XXX方式来解决读碟的问题,这思法...........!!!!!CD专利20多的,没必要守"白皮书"


哈哈,我是搞歪门邪道的,但都是以CD的成熟技术为基础,这叫四两拨千斤,最投机取巧的办法。
TOP
74#

回复:数码声源的动态。

"我一直思索的主脉就是------为什么DVD,SACD机音质反而不如CD机?"

看来我也要对这方面实验和玩玩,大家都围绕着问题去探讨,畅所欲言,这样论坛才有好的气纷!
TOP
75#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-7 7:22:00 发表
我一直思索的主脉就是------为什么DVD,SACD机音质反而不如CD机?



有个疑问,难道HiFi168已经有定论说SACD机不如CD机的声音好听么?如果是对比播放SACD盘,在机器状态都调校的很好的前提下,CD机真的比SACD好听么?

有没有什么实际的东西拿出来证明下,否则张口闭口SACD机不如CD机,好像煞有介事的样子岂不又是在误导烧友?
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-07 13:23:14
TOP
76#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 sprs 于 2007-10-7 11:48:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-7 7:22:00 发表
我一直思索的主脉就是------为什么DVD,SACD机音质反而不如CD机?



否则张口闭口SACD机不如CD机,好像煞有介事的样子岂不又是在误导烧友?



呵呵,兄弟好像还不太了解LPD啊,这种话对于×PD简直是小儿科了,他的经典语言多着呢,以前大城小事总结了部分,那才叫经典呢。
TOP
77#

回复:数码声源的动态。

我都玩0101,方便,很多朋友听过后都确定吾玩LP.
TOP
78#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 老浦东 于 2007-10-7 7:22:00 发表
“......
所以我有点心得也喜欢和大家谈谈,希望对别人能有所帮助,听不听都无所谓,本来就是论坛,又不是学术论文?

电肯定是影响声音的重要因素,但我认为思路应该更加开阔一点。我是以承认音响的理论是正确的为前提,这样走起来不会偏。

我一直思索的主脉就是------为什么DVD,SACD机音质反而不如CD机?

把这点解决了,很多难题也就破了,但新的问题,即real兄所说的-----其他器材跟不上怎么办?就又出来了,又要解决,玩音响确实是有趣,确实是奥妙无穷啊!!!
 
#68  



哎呀,LPD,用你的抗干扰技术不就得了。
TOP
79#

回复:数码声源的动态。

好帖,继续。
TOP
80#

回复:数码声源的动态。

老浦东的CD机几时出.....?
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
发新话题 回复该主题