从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

前科....引申......,露馅了.

中国人不知道中国话应该怎么说,真是个耻辱!

原帖由 LEISURE 于 2007-8-29 13:40:00 发表 我有个问题请教lpd：既然sacd和dvd-audio在数字技术上比cd更先进，而您所说的缺点只是数码声没有得到解决，为什么您不把前二者的数码声想办法解决掉而要去折腾cd机呢？是否因为好的dvd转盘比好的cd转盘更难做？

谢谢，请不要客气。

DVD和SACD的问题和CD机是一样的，CD机的声音问题解决了，SACD和DVD同样也能出好声音。我这里有样机。

三者在生产上都没有难度，但发烧友更喜欢CD机。SACD机我会在今后推出。

原帖由 johnleeh 于 2007-8-29 16:17:00 发表 前科....引申......,露馅了. 中国人不知道中国话应该怎么说,真是个耻辱!

哈哈，老兄好久不见。

呵呵,天天上来看看.

看到有些人连简简单单的意思都没有能力表达出来,喜欢花里胡哨,卖弄词章,而其实又不知道词语的正确意思.对这样文化水平低劣,而又专好半桶水晃荡,侮辱我国语言文字纯洁性的人,大家都有权利严肃指出,督促批评教育他们,让他们尽快改正自己的错误.

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 16:23:00 发表 DVD和SACD的问题和CD机是一样的，CD机的声音问题解决了，SACD和DVD同样也能出好声音。我这里有样机。 三者在生产上都没有难度，但发烧友更喜欢CD机。SACD机我会在今后推出。

吹吧，牛皮大王。连USB解码器都搞不出来，你有本事出CD机，SACD机吗？不会又是搞台别人生产的成品机来摩一摩，当成自己生产的吧？哈哈，别让我批中哦..........

小兄弟又来出洋相了，SACD和DVD是一样的啊，珠三角能做的工厂大把，随便请一家代工就行，你也太小看中国人了。

思路开阔点，别想着要喝牛奶就先去买书学养牛知识，超市里好多呢。

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 17:14:00 发表 小兄弟又来出洋相了，SACD和DVD是一样的啊，珠三角能做的工厂大把，随便请一家代工就行，你也太小看中国人了。 思路开阔点，别想着要喝牛奶就先去买书学养牛知识，超市里好多呢。

恐怕老神棍也不会找工厂代工，买台成品机回来把原来的商标擦掉，换上老神棍自己的商标“讹诈你”，随便涂点“神油”摩一摩机，就拿出来骗初哥。

你这个小捣蛋也真是的，越说越好笑了，难怪我说你升不了官，会不会是喝糊涂了？

连月饼厂都知道换个盒子卖天价，叫你思路开阔点，你怎么老不听，真要给你气死！

老浦东兄----大城小事兄,你俩在说相声呢.精彩!鼓掌"叭叭叭......"哈哈哈.

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 17:37:00 发表 你这个小捣蛋也真是的，越说越好笑了，难怪我说你升不了官，会不会是喝糊涂了？ 连月饼厂都知道换个盒子卖天价，叫你思路开阔点，你怎么老不听，真要给你气死！

哈哈，真让我猜中了，早就知道老神棍没本事做CD机，到头来是买台人家的成品机摩来摩去骗钱，这次又是哪家的DVD机（CD机）让你相中了？估计是国产的，够便宜，骗钱的利润空间更大。

哈哈哈哈哈哈！支持小事兄;P ;P ;P

其实音响玩到最后追求的就是“返朴归真”四个字，这四个字看似简单可要做到就极难。

举个例说，叫各位大佬家中不用味精和鸡精，大家做得到吗？

但最好吃的东西恰恰是不放他们的，而且很简单，上好的大米，恰好的水量，正确的火候煮熟，加上上等的猪油和盐，放一碟葱花，这就是美食之一，哈哈，很多人肯定又要说老浦东在忽悠了，这算什么美食啊？

没错，如果你是美食家，你就不会笑我了。

音响也是如此，越低档的器材，“味精”就越多，很多发烧补品就是味精，真正的好器材是不需要去追求“刺激”和“动态”，高频和低频，它追求的就是真，而不是哗众取宠。

曾经有台湾的写手在测试dcs的解码器，有人走进来一听，问，你在听收音机？但等到多听了一会就听出感觉来了。

现在我这样说很多人可能会觉得难以理解，但我相信也会有人同意我的意见。

会有越来越多的烧友“返朴归真”的。

:victory: :victory: :victory:

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 21:51:00 发表 其实音响玩到最后追求的就是“返朴归真”四个字，这四个字看似简单可要做到就极难。 举个例说，叫各位大佬家中不用味精和鸡精，大家做得到吗？ 但最好吃的东西恰恰是不放他们的，而且很简单，上好的大米，恰......

又拉开话题，怎么不继续说下去，越说越露馅了吧？


引用:
原帖由 老浦东 于 2007-8-29 17:37:00 发表
你这个小捣蛋也真是的，越说越好笑了，难怪我说你升不了官，会不会是喝糊涂了？

连月饼厂都知道换个盒子卖天价，叫你思路开阔点，你怎么老不听，真要给你气死！



哈哈，真让我猜中了，早就知道老神棍没本事做CD机，到头来是买台人家的成品机摩来摩去骗钱，这次又是哪家的DVD机（CD机）让你相中了？估计是国产的，够便宜，骗钱的利润空间更大

现代人对物质的追求是越来越高，报载有广州的美食家为追求原汁原味，专程开车30分钟去番禺，为的就是吃一碗45元的云吞面，里面当然是不放味精鸡精，云吞是现做，连虾肉也是当场剥出来，要先点了红酒边喝边等，真是会享受的人。

附庸风雅的也不在少数。
许多人美酒和甲纯都分不清，也照样喝个不亦乐乎。

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 21:51:00 发表 其实音响玩到最后追求的就是“返朴归真”四个字，这四个字看似简单可要做到就极难。 举个例说，叫各位大佬家中不用味精和鸡精，大家做得到吗？ 但最好吃的东西恰恰是不放他们的，而且很简单，上好的大米，恰......

================
说的都很中肯！！！

江湖卖药的，表演真功夫，但不一定卖真药呀

今年太湖是很出名了，但20年前可不同，我有朋友在无锡马山的，那地方原是岛，四周是太湖，他说太湖的鱼和无锡河里的鱼一吃就知道不同，太湖里的鱼吃起来有甜味，我前两年去广宁，朋友请我在船上吃鱼，确实也有甜味。

其实音响也是如此，去掉了污染，声音就是甜美的，高保真的，高音，低音，动态，样样都会自然的出来，而且会有耳根清静的感觉，所以有人说猫听到放CD片会跑掉，而放LP就不会，蛮有趣。

真正的没事(美食家基本上都是没事的)家连猪油也不必放了.

引用:
原帖由 KENTRYFO 于 2007-8-29 14:58:00 发表


cd技术完善了25年是对的，CD技术早在25年前已经完善了也是对的。实际上，我相信25年前cd理论已经成熟，迈向理论目标的应该是具体的工艺、材料，25年后的今天，有两条路：从理论上的数码化技术和从严格遵循理论要求的工艺水平。我们相信工艺方面的探索已经很有前科，关键是材料的变革，而材料的变革又引申了其他的理论问题........我原来期待的是有人把所有探索了的工艺能够集大成而用之，或者有对应的材质采用，可惜！你如果不是吹水，也是吹水！或是你把别人的成就（材料生产的改进）披上自己身上，告知所有人：这是皇帝的新装！^_^可.......别越吹越漏馅了。


"大哥，我真希望你不是干音响这行的。

你没象我这样喝高了吧，你的帖我看着很犯迷糊，是不是该这样说大家才能看懂：

1.CD的技术从理论上看是正确的。
2.CD的应用在技术上还不够完善，所以CD在诞生后25年中不断的在改善应用技术。

如果同意上面的说法，哪为什么非要有材料的变革才行呢？你的理论依据又是什么呢？
我吹水你吹水都没关系，只要能吹出好声音又得到大家的认可，那就是吹得有道理。"

应该说是：cd机的理论体系是完善的，其不正确之处是：25年后的电子、电工、电声应用技术仍然制约了cd机实现其理论目标。而电子、电工、电声应用技术发展至今，面对的已经是材料科学和基础理论的瓶颈了，如非突破这个瓶颈，就没有技术突破可言。比之于dvda ,sacd等数码技术继续发展出来的新规格，没有基础性突破的所谓技术突破，会很渺小：大概跟“靠经验调声”差不多。

如果走的是“调声”的道路，那简单：“是驴是马，拉出来溜溜”一句话就够了，何苦吹？你现在又不是上来168学习的，如果要宣传，也就“广告词一批”不就行了？

哦，多讲一句：调声的高手值得敬佩！调声成功的产品也很有价值！调声手段也有“秘技”！