发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
101#
t T
发表于 2007-07-10 10:43 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

MBL1521兄、鲁兄，什么时候过来？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
加肥猫
头像

加肥猫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1703
  • 1830
  • 2004-04-29
102#
t T
发表于 2007-07-10 21:09 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 HQ 于 2007-6-21 13:01:00 发表
压电陶瓷拾音器也称"幅度响应 “型拾音器。其输出的电压和唱针振动幅度成正比，而与振速无关，加之本身频响不均性很大，难以达到高保真的要求。但大体上看它的低频响应比高频好，正好与唱片录音特性相反，因此都......



所言极是：以压电陶瓷做拾音唱头，与当年LP的刻制方式有关，单声薄膜及黑胶以纵向方式刻制，；而80年代以后的HIFI黑胶则为横向方式刻制，因此,根本不会有老唱机播放的味道...
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
103#
t T
发表于 2007-07-11 07:53 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

不错！单声道薄膜及黑胶以纵向方式刻制，所以音轨横向左右两侧的音频刻纹是完全一样的，立体声唱头播放仍然表现为单声道。但是，这和有没有“老唱机播放的味道”就没有关系了。事实上应该比老唱机播放的味道更好才对。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
104#
t T
发表于 2007-07-11 08:15 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

这就是题目的意义：
1、播放好单声道薄膜及单声道黑胶不容易。这就好象一些朋友在“摩机调机”的时候喜欢只用一个声道（一个箱子）试听是一样道理，因为一个声道试听更容易“暴露“问题，更有难度。一个声道试听合格了，好了，两声道听肯定更好。
2、可以检验系统左右两个声道的一致性。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
105#
t T
发表于 2007-07-11 08:42 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

几天来在松兄府上听LP深有感触,那个唱放可以达到了比较高的水准了,每次到其府上只是为了听LP,我认为他的LP超过他的CD,他可能不承认,那是各人的听感问题.
邓丽君演唱会出来的鲜活度太美啦,我把上下集一口气听完,至于他的CD我从没.有一种要钻到音乐里面听的感觉,或许我的听感较片面,还是音乐真正感动了我,在他那里我现在坐得住了.
要我评那个DIY唱放我打90分.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
106#
t T
发表于 2007-07-11 11:45 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

拿去松兄家试听邓丽君唱片,松兄帮我把唱片洗得干干净净,在此表示衷心感谢!
邓丽君唱片11111.jpg (, 下载次数:51)

jpg(2007/7/11 11:47:01 上传)

邓丽君唱片11111.jpg

最后编辑名琴LP 最后编辑于 2007-07-11 11:47:00
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
107#
t T
发表于 2007-07-11 12:45 |只看该用户

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

佩服松香兄的精益求精的精神。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13970
  • 22836
  • 2005-12-24
108#
t T
发表于 2007-07-11 13:36 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 名琴LP 于 2007-7-11 8:42:00 发表
几天来在松兄府上听LP深有感触,那个唱放可以达到了比较高的水准了,每次到其府上只是为了听LP,我认为他的LP超过他的CD,他可能不承认,那是各人的听感问题.
邓丽君演唱会出来的鲜活度太美啦,我把上下集一口气听完,至于他的CD我从没.有一种要钻到音乐里面听的感觉,或许我的听感较片面,还是音乐真正感动了我,在他那里我现在坐得住了.
要我评那个DIY唱放我打90分.


那DIY唱放确实表现不俗。

我的Audio Note  R－ZERO胆唱放经松兄摩过之后，音场、结像的表现比原来提高很多很多，但仍然不及其稳健。

Audio Note  R－ZERO胆唱放正在听，声音的密度感我觉得已经很好了，可在松兄那里同场竞技仍然不及。当然风格走向的差异又是一回事儿。

都说DIY唱放不容易做得全面，那唱放比较全面。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
109#
t T
发表于 2007-07-12 01:59 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 名琴LP 于 2007-7-11 8:42:00 发表
几天来在松兄府上听LP深有感触,那个唱放可以达到了比较高的水准了,每次到其府上只是为了听LP,我认为他的LP超过他的CD,他可能不承认,那是各人的听感问题.
邓丽君演唱会出来的鲜活度太美啦,我把上下集一口气听完,至于他的CD我从没.有一种要钻到音乐里面听的感觉,或许我的听感较片面,还是音乐真正感动了我,在他那里我现在坐得住了.
要我评那个DIY唱放我打90分.



听音评判的标准不同，才是听感分歧的关键。上月初桂林的L兄、W兄来我这里，就对比了相同版本的CD和LP，记得名琴LP也在场，大家是一致认为我这里的CD系统声音更饱满、密度更好，高频更有厚度感和空气感，低频及声场也更稳健；当然，在没有作对比前，都认为LP系统声音已经非常不错，…………

其实，LP与CD声音的对比，这个话题太敏感，我是没有时间或精力放到这些“争论”上了，因为要做的事情太多；再就是我这个唱头根本就没有代表性，LP声音还应该更好些才对，只是受到了唱头的限制，…………

“矛”是我的，“盾”也是我的，到底是“矛”厉害还是“盾”厉害，我想我不会存在心理上的偏颇或者不公正，桂林的L兄、W兄以及其他的朋友，也是凭自己的感觉说话的，…………
每个人喜欢什么声音？大概可以代表个人对声音的评判标准和爱好习惯，有不同意见很正常，所以我从不否认别人的感觉，但是我始终坚持自己的感觉，…………
这是一个互相尊重并相互保留观点的好办法吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
110#
t T
发表于 2007-07-13 15:06 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

不过我认为所谓的“好声”，还是有一个“相对固定”的“听测指标”可以参考评价的，也有“相对固定”的评价方法及程序，以一个歌手、一种类型、一张唱片做出的判断往往偏颇，这是需要尽量避免的草率行为，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
111#
t T
发表于 2007-07-13 15:48 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

LP真实自然,CD有动态,但有点平板,过死.不太活等等!说得太多要接砖头了.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
112#
t T
发表于 2007-07-14 01:11 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

上月初桂林的L兄、W兄来我这里，就对比了相同版本的CD和LP，记得名琴LP也在场，大家是一致认为我这里的CD系统声音更饱满、密度更好，高频更有厚度感和空气感，低频及声场也更稳健；当然，在没有作对比前，都认为LP系统声音已经非常不错，…………

看来，听音评判的标准不同，才是听感分歧的关键。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器