发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

21#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

这也是两年前的照片,特别版的中华206。不知是从小就留下深刻印象还是什么,总觉得薄膜唱片就是要放在这类唱机上看着才舒服,放在现代唱机上总有点别扭。
IMGP3142.jpg (, 下载次数:44)

jpg(2007/6/13 23:53:00 上传)

IMGP3142.jpg

TOP
22#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

mylp兄的照片构图不错,看得出是细致用心的人。
声音都拧成一团打不开————和立体声比肯定是这样啦,但是好的录音还是有密度和膨胀感的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-14 0:10:00 发表
mylp兄的照片构图不错,看得出是细致用心的人。
声音都拧成一团打不开————和立体声比肯定是这样啦,但是好的录音还是有密度和膨胀感的。

谢谢夸奖。用立体声唱头播放,用一对喇叭重放,我听到的是一种假立体声,那种感觉就象看电影枪碟一样。不知松兄是怎样玩的,能听到好的声音,确实要讲功力了。
TOP
24#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-13 23:53:00 发表
惭愧!本小姐现在只有一张薄膜唱片,只有一张,而且是前不久收的。


http://post.baidu.com/f?kz=210050045
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
25#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

假立体声————怎么解释?
我听到的声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置,略微有些前后高低“定位”感、但没有左右“定位”感的声音,好录音仍然有一定的密度和膨胀感。膨胀感是没有左右“定位”感的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-14 0:38:00 发表
原帖由 溪秀兰 于 2007-6-13 23:53:00 发表
惭愧!本小姐现在只有一张薄膜唱片,只有一张,而且是前不久收的。


[url=http://post.baidu.com/f?kz=210050045]http://post.baidu.com/f?kz......


声音表现你怎么看?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

炒豆声比较多,我的是全频喇叭更敏感。单论音响元素其高低频延伸、清晰度都不及原版唱片……。主要还是为了那一份珍藏的美好的记忆,……!!!!这与mylp兄的看法和感觉一致。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
28#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-14 0:55:00 发表
炒豆声比较多,我的是全频喇叭更敏感。单论音响元素其高低频延伸、清晰度都不及原版唱片……。主要还是为了那一份珍藏的美好的记忆,……!!!!这与mylp兄的看法和感觉一致。


来取唱放的时候顺便带来听听。
当然不要指望它能与黑胶比啦,……………………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-14 01:09:42
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

这没问题。 ;P
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
30#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 mylp 于 2007-6-14 0:30:00 发表
谢谢夸奖。用立体声唱头播放,用一对喇叭重放,我听到的是一种假立体声,那种感觉就象看电影枪碟一样。不知松兄是怎样玩的,能听到好的声音,确实要讲功力了。





假立体声————怎么解释?
我听到的声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置,略微有些前后高低“定位”感、但没有左右“定位”感的声音,好录音仍然有一定的密度感和丰满膨胀感。“丰满膨胀感”尽管宽大些但那是没有左右“定位”的表现和感觉的。 myip兄说的“假立体声”不会是左右漂浮不定的情况吧。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
31#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

按照现在的观点看薄膜唱片的技术指标真的不怎么样,但是,薄膜唱片的频率范围已经包括了最重要的声音频段,中华206能够给我们留下了美好的回忆,这足够说明薄膜唱片并非一无是处,如果能够平坦还原出薄膜唱片上的音乐信息,基本上就可以找到中华206给我们留下的感觉,也就是我所说的“把薄膜唱片播放好了”的情况。

事实上这并不容易哦,现在的LP系统很HIFI,但往往最重要的中音及中高频段可能真不如中华206平衡,所以我想,是否能够把薄膜唱片播好,是检验LP系统的中音及中高频段是否足够平衡的好办法。能够把薄膜唱片播好,找到中华206给我们留下的感觉,LP系统的中频及中高频就“过关”了,播黑胶自然会有更优秀的表现啦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
32#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-14 11:34:00 发表
假立体声————怎么解释?
我听到的声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置,略微有些前后高低“定位”感、但没有左右“定位”感的声音,好录音仍然有一定的密度感和丰满膨胀感。“丰满膨胀感”尽管宽大些但那是没有左右“定位”的表现和感觉的。 myip兄说的“假立体声”不会是左右漂浮不定的情况吧


用这个词似乎并不妥当,其实我听到的和你说的“声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置”一样,尽管两只喇叭都出声,但确实没有什么明显的左右定位感,所以我才说它“假”,想想这词并不妥。感觉还不如用一只喇叭听得自然。
TOP
33#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

“……是否能够把薄膜唱片播好,是检验LP系统的中音及中高频段是否足够平衡的好办法。能够把薄膜唱片播好,找到中华206给我们留下的感觉,LP系统的中频及中高频就“过关”了,播黑胶自然会有更优秀的表现啦。”

没错!你不说下次也要带那张塑料薄膜唱片去尊府试试。这个碟二十年之前我曾经有,但那时没条件听,现在找不到了,这张是不久前刚收的。

不过播薄膜唱片似乎不宜过于“HIFI”。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2007-06-14 18:18:28
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
34#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-14 17:43:00 发表
按照现在的观点看薄膜唱片的技术指标真的不怎么样,但是,薄膜唱片的频率范围已经包括了最重要的声音频段,中华206能够给我们留下了美好的回忆,这足够说明薄膜唱片并非一无是处,如果能够平......

记得以前我拍过薄膜唱片和黑胶唱片的沟纹图片,发现两者是有区别的,这样的话,是不是跟唱针的形状大小有密切关系呢?也就是说不同的沟纹结构必须用与之相配的唱针来播放才能得到更好的重放效果呢?正因为这样所以我们用常见的立体声唱头播放有时反而比不上单声道压电陶瓷唱头?
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=90984
TOP
35#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 mylp 于 2007-6-14 18:15:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-14 11:34:00 发表
假立体声————怎么解释?
我听到的声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置,略微有些前后高低“定位”感、但没有左右“定位”感的声音,好录音......


用这个词似乎并不妥当,其实我听到的和你说的“声音就是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置”一样,尽管两只喇叭都出声,但确实没有什么明显的左右定位感,所以我才说它“假”,想想这词并不妥。感觉还不如用一只喇叭听得自然。



如果还能听到两只喇叭都出声,就不对了。皇帝位上两只喇叭应该完全消失得无影无踪才对。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-14 18:58:00 发表
[quote] 原帖由 mylp 于 2007-6-14 18:15:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-14 11:34:00 发表
假立体声————怎么解释?
我听到的声音就如果还能听到两只喇叭都出声,就不对了。皇帝位上两只喇叭应该完全消失得无影无踪才对。是单声道的,声音位于两箱子之间中后位置,略微有......

难不成两只喇叭不发声?
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
37#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

喇叭不发声那来的声音?但是聚焦良好的系统,箱子就常常会完全听不到发声,形容夸张点就是消失得无影无踪的感觉啦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
38#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-14 18:58:00 发表
如果还能听到两只喇叭都出声,就不对了。皇帝位上两只喇叭应该完全消失得无影无踪才对。

没错松兄,就是这样子,可能我表达不清,两只喇叭当然都会出声,但在皇帝位上就感觉不到,声音都集中在两箱中间靠后的位置,只有耳朵侧向一边喇叭才听到喇叭在响。不过这种薄膜的声音实在不怎么讨好耳朵,还真不如坐在一边喇叭跟前听喇叭的直达声好。这大概是我系统的不足吧。
TOP
39#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

当年听那些薄膜唱片的时候常常想,这唱片要是胶木的该有多好.不过那时的交流电真的很干净,现在花上两三万处理出来的电也比不上.
TOP
40#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

mylp兄谦虚了,薄膜唱片的技术指标本来就不HIFI,能播放出206那样的感觉,我认为基本上就可以认为是把薄膜唱片播放好了。这个要求看起来很低,我个人体会要做到还真不容易的。

需要注意的是,如果206的唱放是经过了高低频提升处理的,初听会比较HIFI;那么现在的LP系统就不应该有那种高低频经过提升处理的感觉,而应该是更自然流畅、更能反映薄膜唱片本质声音的感觉才对。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题