发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
41#
t T
发表于 2007-06-15 01:52 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

speed8888 兄说的不错，现在的交流电真的很不“干净”，空间电磁波污染也很严重，40年前矿石收音机下半夜常常可以收到中央广播台（中波），现在性能好得多的收音机都不一定能够收到了。

这个现象千万不要误认为现在的收音机不如矿石收音机哦。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-15 17:20:36
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
42#
t T
发表于 2007-06-15 17:29 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2007-6-14 18:16:00 发表
“……是否能够把薄膜唱片播好，是检验LP系统的中音及中高频段是否足够平衡的好办法。能够把薄膜唱片播好，找到中华206给我们留下的感觉，LP系统的中频及中高频就“过关”了，播黑胶自然会有更优秀的表现啦。”

不过播薄膜唱片似乎不宜过于“HIFI”。

[quote]


薄膜唱片的技术指标本来就不HIFI，能播放出206那样的感觉，我认为基本上就可以认为是把薄膜唱片播放好了。这个要求看起来很低，我个人体会要做到还真不容易的。

需要注意的是，如果206的唱放是经过了高低频提升处理的（实际上大多数类似唱放都是经过高低频提升处理的），初听会比较HIFI；那么现在的LP系统就不应该有那种高低频经过提升处理的感觉，而应该是更自然流畅、更能反映薄膜唱片本质声音的感觉才对。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-15 17:40:54
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
43#
t T
发表于 2007-06-15 23:57 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

这几天有时间都在听这些薄膜唱片，每当播放到成色比较新的，那种虽然不够HIFI但却比较自然流畅的声音，还真能令人小有感动哦。
大大小小两三百张老唱片终于又开声了，想想，其实这也是件非常快乐的事。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
44#
t T
发表于 2007-06-16 00:50 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

两个月前，当唱头放大器刚刚开声的时候，我曾经拿出这些薄膜唱片回味，说实在话，可真没找到什么感觉，如果叫别的朋友，恐怕一分钟都听不下去吧。


难道立体声唱头播放这些单声道唱片真的不如中华206吗？不论从机械性能、电声技术指标、包括唱头工作原理，那个方面立体声唱头播放机系统不比中华206强？我们的功率放大器和箱子，也比“红灯”收音机强啊，为什么就没有那个感觉呢？难道是唱片的问题？

两个月前的这些疑问也是我努力查找原因的动力，每当解决了一些存在问题的时候那种快乐，又变成了继续查找原因的动力，…………

现在我最深刻的体会是，薄膜唱片本身是没有问题的，他的问题就是不够HIFI而已；唱头的影响也不是最重要的，LP系统中最关键、最重要的，还是唱头放大器。哈哈！！个人体会，仅供参考。同时欢迎拍砖………………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-16 00:51:07
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
45#
t T
发表于 2007-06-16 01:59 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

有一点要说明的，以免误会：玩黑胶唱片时，唱头、唱臂包括转盘就非常敏感了，他们的影响将会十分明显，不过唱头放大器仍然是最重要的，…………
个人体会，仅供参考。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
46#
t T
发表于 2007-06-16 13:19 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-13 19:01:00 发表
这些“外国音乐资料唱片”，在我原来居住的地方，当时广播站的“门市”（唯一的、垄断的门市）里是根本没有的，大概基本上没有人去买这些“洋DD”吧，我只好通过与广播站的采购员拉关系，请他只要看到有，不管内容是什么都帮我进回来。尽管这样，能够收到的也仍然不多。





这些唱片都是七十年代末、八十年代初收到的老唱片，快三十年了，声音表现大多数仍然还有几分“姿色”哦。

虽然这些唱片每张至少播放过百次以上，有的估计已经播放几百次了也是完全可能的事，因为当时片源不多，比较喜欢的来来去去就百十来张。但是只要你不连续播放同一张唱片，薄膜唱片的“自恢复能力”是非常强的，几个小时后就可“自恢复”到和新的基本一样的水平，这是薄膜唱片最突出的特点（或者说是优点吧）。不过，如果你连续播放同一张薄膜唱片唱片，也很容易造成薄膜唱片疲劳性不可恢复逆转的伤害，这样的情况一旦发生那就没办法了。我是非常注意这个方面的问题的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
47#
t T
发表于 2007-06-16 14:55 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现!!!???

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

首先我们要明白薄膜唱片只是当时国情的需要才大量生产出来，它是专供像中华206这些陶瓷唱头来再生音乐的。

如果能够把薄膜唱片播好，最标准的做法是用陶瓷唱头来播（这个是和RIAA有关系的！）唱重要调节到3－5g。偏压可以完全不考虑，因为绝大多数的薄膜唱片都是单声道的！

因此，能够把薄膜唱片播好，是绝不能播好黑胶唱片的，呵呵！

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.6c33.com
Indeed Hi Fi Lab东莞市黄江镇康湖商场2楼23号 0769-83608200  13113282884  E－Mail csdam@126.com.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
48#
t T
发表于 2007-06-16 15:39 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 csdam 于 2007-6-16 14:55:00 发表
玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现!!!???

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx......


哈哈！！你不是说七月初过来吗？听了再说吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
49#
t T
发表于 2007-06-16 17:05 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

实际上，压制薄膜唱片的RIAA曲线和压制黑胶唱片的RIAA曲线基本上是一样的，陶瓷唱头有效频段内的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线基本上也是一样的。只不过陶瓷唱头高频上不去，薄膜唱片的高频也只到7.5KHz左右（达到低标准下匹配），这才是薄膜唱片真正的特色（特征）。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
50#
t T
发表于 2007-06-16 19:45 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-16 15:39:00 发表
哈哈！！你不是说七月初过来吗？听了再说吧。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好哦，到时我会带上些拙作讨教，哈哈！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
http://www.6c33.com
Indeed Hi Fi Lab东莞市黄江镇康湖商场2楼23号 0769-83608200  13113282884  E－Mail csdam@126.com.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2007-06-17 09:14 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 csdam 于 2007-6-16 19:45:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-6-16 15:39:00 发表
哈哈！！你不是说七月初过来吗？听了再说吧。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好哦，到时我会带上些拙作讨教，哈哈！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


讨教不勇当，互相交流吧！看看上面说的：“实际上，压制薄膜唱片的RIAA曲线和压制黑胶唱片的RIAA曲线基本上是一样的，陶瓷唱头有效频段内的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线基本上也是一样的。只不过陶瓷唱头高频上不去，薄膜唱片的高频也只到7.5KHz左右（达到低标准下匹配），这才是薄膜唱片真正的特色（特征）。”对还是不对？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
52#
t T
发表于 2007-06-17 15:26 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 speed8888 于 2007-6-15 0:49:00 发表
当年听那些薄膜唱片的时候常常想,这唱片要是胶木的该有多好.不过那时的交流电真的很干净,现在花上两三万处理出来的电也比不上.

有道理!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2007-06-17 23:26 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

我这里昨天晚上真够热闹，没有想到晚上快8：00了桂林的C兄等三位发烧友电话联系说已经在阳朔，要来我这里烧烧，好象其中还有两位是LP玩家；阳朔的L兄、M兄又相继前来聚会；大约9点多溪秀兰也赶到。还有电话联系说要来的朋友，知道这里人已经太多主动改日的……。
哈哈！发烧友最大的快乐————朋友多！
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-17 23:27:34
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2007-06-18 20:45 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

不过昨天晚上非常遗憾的是一对音箱线借给朋友试听了，家里只能用单线，效果大打折扣，C兄等三位很少来（有的甚至是第一次来吧），没有听到该有的效果表现，哈哈！！欢迎有时间有兴趣再来吧。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-20 21:04:03
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2007-06-20 21:38 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器”，好玩而已，但是设计应用的RIAA还原曲线斜率和MM、MC头的RIAA还原曲线斜率是一样的，只是做工、用料都太差，谈不上精确，两个声道对称性方面倒是比较认真，完全是随意好玩、没有认真筹划的东西。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2007-06-21 00:56 |只看楼主

回复：玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

今天心血来潮，给这个LP唱机上的12V直流马达加装了个较高质量的12V直流稳压电源，并用相同曲目的CD做对比，精心调整LP马达转速使之音调尽量完全一致。调整完毕，安装固定后再仔细品味时，发现声音更加稳健、更有韵味了，噪声好象也少了少许…………

晚上播放薄膜唱片，竟然提高更为明显，难道降低唱机抖晃率会那么的重要？或者是薄膜唱片太轻对唱机抖晃率更加敏感？不管怎样，这也是个意外收获啦！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
57#
t T
发表于 2007-06-21 11:37 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器”，好玩而已，但是设计应用的RIAA还原曲线斜率和MM、MC头的R......




哈哈，实话直说了，不好意思。

给些砖头吧。

象陶瓷这类唱头，其还原曲线和MM、MC头的还原曲线是完全不同的。以前的这个唱放，之所以不好听，是用了不正确的还原曲线所至。

我想，在不能透彻理解RIAA曲线的是时候，还是少谈为宜。
TOP
HQ
头像

HQ

  • 论坛博士后
  • 2007-9-21
  • 417
  • 562
  • 2004-10-29
58#
t T
发表于 2007-06-21 11:41 |只看该用户

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
......



完全正确
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2007-06-21 12:00 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 HQ 于 2007-6-21 11:41:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
[size=4完全正确


是吗？两位说说看。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2007-06-21 12:05 |只看楼主

回复: 玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器......


我想，在不能透彻理解RIAA曲线的是时候，还是少谈为宜。


此话既出，我想 开心果一定能把RIAA曲线说透彻吧？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器