发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

每月音响杂志精华(07年4月)-《家庭影院技术》:平板电视集体... [复制链接]

1#
现在市面上基本都是平板电视的天下了,CRT已经基本停产,那么买平板电视到底是等离子好还是液晶好呢?
答案是等离子好。
那为什么现在JS、和厂家都推液晶呢?哈哈,我也想知道为什么。
我自己之前在挑选平板电视都迷惑过,但经过学习当时几期《家庭影院技术》杂志后,终于买了等离子,现在证明非常正确。
液晶看电视,就算SONY/SHARP都未如理想,等离子是最接近CRT效果的。
最新一期的《家庭影院技术》进行了多款平板电视的集体测试,而且采用最直观的评分方式,对准备购买平板电视的朋友非常有帮助。
[upload=jpg]Upload/2007413093338715.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2007413094460417.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2007413010482374.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20074130102591151.jpg[/upload]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
2#

等离子和液晶都拥有

看电视想把液晶砸了。2年前的等离子都绝对好过现在的液晶很多。

如果都是42寸的电视,能耗相差已经不多了。
TOP
3#

等离子画质绝对好国液晶很多。但辐射很大,能耗也大,所以更适合商用
TOP
4#

索尼今年将推出首款OLED电视

                                
英国《金融时报》中本美智代(Michiyo Nakamoto)东京报道
                              2007年4月13日 星期五
                                
下一代平板电视将成为主要电子产品制造商之间相互竞争的新战场。日本索尼公司(Sony)正在努力,希望在今年率先开始商业化生产有机发光二极管(OLED)电视。
这项技术并非索尼所独有。它利用了某些有机化学品在电流通过时可发光的能力。由于OLED屏幕不需要背光,所以,最薄可以只有3毫米,而且还能降低能源成本,实现更清晰的画质。
TOP
5#

老哥 在 2007-4-13 10:50:00 发表的内容
eric 在 2007-4-13 0:10:29 发表的内容
液晶看电视,就算SONY/SHARP都未如理想,等离子是最接近CRT效果的。

那不如买CRT


问题是CRT最大也就38寸,而且CRT大哥大SONY好像已经停产CRT了(国内)。
TOP
6#

audio 在 2007-4-13 0:11:59 发表的内容

哈哈,E兄终于换了你那台古董啦:)



哈哈,已经换了差不多一年了,专为看06世界杯的,LG的等离子。
TOP
7#

海-浪 在 2007-4-13 11:16:59 发表的内容
等离子和液晶都拥有

看电视想把液晶砸了。2年前的等离子都绝对好过现在的液晶很多。

如果都是42寸的电视,能耗相差已经不多了。


实际使用时感觉辐射怎样?
TOP
8#

没觉得有辐射啊,而且我认为液晶更伤眼睛,液晶看电视不清楚的时候,画面前面有一层黑纱似的。黑点,象以前的背投。
TOP
9#

等离子电视,飞利普、LG、松下比较好,先锋当然也好,太贵了。
TOP
10#

如果一定要买平板,绝对地支持等离子。液晶拖尾,近看画面化开,颜色差,且极不耐看,伤眼。
TOP
11#


哈哈,E兄终于换了你那台古董啦:)
TOP
12#

eric 在 2007-4-13 0:10:29 发表的内容
液晶看电视,就算SONY/SHARP都未如理想,等离子是最接近CRT效果的。

那不如买CRT
TOP
13#

海-浪 在 2007-4-13 11:16:59 发表的内容
等离子和液晶都拥有

看电视想把液晶砸了。2年前的等离子都绝对好过现在的液晶很多。

如果都是42寸的电视,能耗相差已经不多了。


真的不明白为什么js和厂家都在力推液晶?而且现在做等离子的已经不多了。
TOP
14#

eric 在 2007-4-13 11:18:03 发表的内容
老哥 在 2007-4-13 10:50:00 发表的内容
eric 在 2007-4-13 0:10:29 发表的内容
液晶看电视,就算SONY/SHARP都未如理想,等离子是最接近CRT效果的。

那不如买CRT


问题是CRT最大也就38寸,而且CRT大哥大SONY好像已经停产CRT了(国内)。

停产前1W多买了台32"的,显示器也是22"CRT
TOP
15#

海-浪 在 2007-4-13 11:29:26 发表的内容
没觉得有辐射啊,


同感。
TOP
16#

一直都认为等离子好,有段时间就因液晶的另离子价格下落。等离子成本高,技术难度大。。。。液晶可能是商家看好的市场吧。
TOP
17#

海-浪 在 2007-4-13 11:29:26 发表的内容
没觉得有辐射啊,而且我认为液晶更伤眼睛,液晶看电视不清楚的时候,画面前面有一层黑纱似的。黑点,象以前的背投。


这么差板的啊?!
TOP
18#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
19#

平板电视:选等离子还是液晶

作者:刘全恩  日期:2007.04.13  版次:B-21


平板电视:选等离子还是液晶
    ◆刘全恩
    以液晶(LCD)电视、等离子(PDP)电视为代表的平板电视,把我国彩电市场装点得繁花似锦,但为各自的利益,相互之争则异常激烈,夸大宣传和过度炒作,把家电市场搅得不平静,使消费者如坠云里雾里。
    2006年高清晰度电视(HDTV)标准的公布和实施,各电视机和面板生产企业重新设计自己的产品,力求达到HDTV的性能要求。据已公布的资料,已有40余家企业,200余个型号的PDP、LCD电视机通过了高清认证,并颁布了高清标志。
    随着地面数字电视的播出和有线数字电视推广,PDP和LCD的市场竞争将会更残酷更激烈。消费者只有明辨PDP电视机和LCD电视机各自的优劣,才能理性消费。
    
PDP电视机
    由于PDP显示屏的物理结构和工艺等技术原因,在2005年以前50英寸以下PDP显示屏的固有分辨率大部分很难达到我国的高清晰度电视的要求。但2006年下半年这种局面已打破,日立率先推出1280×1080ALIS技术的PDP电视机,并通过我国高清认证。随后,松下的固有分辨率为1366×768的42英寸PDP电视通过我国高清认证并上市;先锋推出了第七代等离子屏,固有分辨率为1920×1080的等离子体电视机。日立、松下先后宣布今年上半年将推出42英寸固有分辨率为1920×1080的PDP电视机。
    无论是国外的日立、松下、三星、LG、先锋,还是国内的长虹、海信、厦华等,为了提高PDP的图像质量,增加彩色的还原能力,采用多种自动调节功能和自动保护功能新技术,克服PDP的残影问题。为适应数字电视信号传输的连接,采用双系统的HDMI接口,保证与未来设备连接的可扩展性,同时支持SD/MMC卡及外接USB接口,方便流媒体文件的读取。
    在努力提高图像质量的同时,克服平板电视因扁平、体积小而声音性能较差的缺陷,采用多声道环绕声等技术提高声音质量。
    对于50英寸、65英寸及以上的等离子电视机,固有分辨率基本上是1366×768,一般都能达到我国HDTV的要求,如厦华、海信、日立、松下等某些型号都通过高清认证。
    
PDP电视机的优点
    ■彩色还原能力好,色域覆盖率大,显示彩色自然柔和。
    ■对比度高。PDP的亮度可随图像平均电平(APL)而变化,因此,暗场动态范围大,使图像层次感丰富,清晰度高。
    ■因采用自发光,响应时间短,运动图像拖尾时间小,动态清晰度高。
    ■可视角大。但由于荧光粉是涂在气室的内壁上,受到气室深度的影响,有一定的可视角,通常为160度左右,但在160度以内,显示的颜色、亮度、对比度几乎无明显变化,不像LCD和背投影机,从中心区域很窄的角度之外,色度、亮度、对比度就开始变化。
    ■亮度均匀性好。因采用自发光,高速寻址方式的像素显示,全屏亮度一致均匀,清晰度中心边缘一致。
    ■不受地磁的影响,因此摆放位置不受限制,不闪烁,显示亮度随图像的平均电平(APL)而变化,长期观看眼睛不易疲劳。
    ■图像的灰度等级,由脉宽调制所控制,实行全数字化,图像信息传输不丢失,不失真。这是数字高清晰度电视最理想的终端显示设备,这也是LCD、CRT不可比拟的。
    ■容易实现大屏幕化,适应数字高清晰度电视的需要。
    PDP因显示图像自然、真实、柔和、屏幕大,同时不受外界磁场干扰等,在国防、军事、医学等领域得到广泛应用。
    
PDP电视机的缺陷
    ■因等离子体是气体放电显示面板,由于需要放电,电极之间的距离不能太近,因此像素不能做得太大,造成在中小屏幕尺寸上,分辨力较低,只有在50英寸以上的大屏幕上比较容易实现高分辨率,屏幕尺寸不像CRT、LCD多样化。
    ■由于采用荧光粉自然发光,又以寻址方式的像素显示图像,长时间激发荧光粉容易老化,由于高温放电,长时间在同一位置显示同一图像(如台标)容易造成残影,但是,过一段时间后会自动消失。
    ■由于PDP的像素尺寸较大,在近距离观看图像时,可以看到像素颗粒,PDP比LCD较为明显,PDP电视机的全数字化,也带来量化噪声、时间抖动噪声和空间噪声,在显示较暗图像时,这些噪声对图像干扰较明显。
    
LCD电视机
    2006年液晶电视的发展可说是突飞猛进,发展速度远快于PDP、CRT和背投影电视机。随着7代、7.5代和8代液晶面板生产线的投产,液晶屏幕尺寸不断突破,40~55英寸液晶电视的大量出现打破了以42英寸区隔液晶电视与等离子体电视最佳购买的尺寸界限;采用多种新技术减小了响应时间和运动图像拖尾时间,采用环境亮度控制扩大了图像亮度的动态范围,减小耗电量,在LCD面板生产上采用多种广视角新技术,增大了可视角。这些技术使液晶电视的自身缺陷得到一定的克服,图像质量得到较大提高。为适应数字电视信号传输的连接,采用双系统的HDMI接口,保证与未来设备连接的可扩展性,同时支持SD/MMC卡及外接USB接口,以获得流媒体文件的读取。
    在努力提高图像质量的同时,克服LCD平板电视因扁平、体积小而声音性能较差的缺陷,采用多声道环绕声等技术提高声音质量;其次在外观设计上更加人性化。因此,液晶电视的销量大幅度增加。
    
LCD电视机的优点
    ■平、薄、体积轻,可适用于壁挂方式。
    ■采用逐行寻址和高场频显示,图像无行间和大面积闪烁。
    ■光栅无几何失真,屏幕中心的清晰度与边缘相同,全屏色纯好;光栅位置、倾斜不受地磁影响。
    ■防爆、防辐射、安全性好。
    ■尺寸型号齐全,从几英寸到102英寸,可以有数十种尺寸的液晶电视,消费者有更多的选择余地。CRT电视机由于受显像管尺寸的限制,屏幕尺寸只是有限系列的尺寸,从几英寸到38英寸;PDP电视机从37英寸到103英寸;同时应用领域远比PDP、CRT广泛。
    ■显示屏分辨率易做到1920×1080,静止图像的水平和垂直清晰度可达到1080电视线,显示图像细腻,背景噪声小,减少了因图像格式变换带来的伪像。
    ■亮度高,显示图像透亮、鲜艳。
    ■显示静止图像的清晰度高,适用于计算机显示器。
    ■因采用背光源,不易造成残像和灼伤屏幕现象。
    
LCD电视机的缺陷
    ■观看图像的可视角较小。
    ■响应时间较长,运动图像产生拖尾。
    ■因采用背光源,易产生漏光,全屏亮度均匀性差;暗场动态范围小,对比度差。
    ■彩色还原能力差,彩色覆盖率小。
    ■LCD电视机屏幕易产生坏点。
    ■LCD是数字模拟混合技术。在全数字化电视系统中,必须经过D/A变换才能显示图像,这样会造成信号信息的丢失而使图像质量降低。
    ■由于LCD在给定驱动信号电压所对应的亮度是一个不规则的“S”形状,这就在峰值白光附近导致灰度压缩和饱和,在黑色光附近导致显示的黑色不黑,使屏幕显示的亮度和色度均匀性变差,尤其使快速运动图像的清晰度下降。
    
结论
    在2006年,PDP、LCD电视的缺陷得到一定的克服,但由于成像原理各异,在短期内不可能得到彻底解决,只能逐步改善。随着2007年我国数字电视(包括地面数字电视、有线数字电视、卫星数字电视)全面启动,PDP、LCD电视都将具有强大的竞争优势和广阔的应用前景。
    (注:作者为中国电子科技集团公司第三研究所数字电视接收设备功能和性能标准工作组组长)
TOP
20#

转贴07-4-12羊城晚报:液晶等离子再起纷争
液晶电视:遭遇“当头棒喝”

一直以来,液晶电视是平板彩电当仁不让的“领头羊”。据年初国家信息中心市场信息处发布的《2006年度国内平板彩电市场白皮书》,2006年整体国内市场彩电销售量超过3500万台,其中平板电视销量为477万台,其中液晶电视销售387万台,而等离子电视以仅80万台的销量远远落后。

目前在外资阵营当中,除了一直专攻液晶电视的夏普之外,索尼、东芝已明确表示只做液晶电视,飞利浦不久前也发表了类似的声明;而国产品牌中,除了长虹之外,绝大部分企业都将液晶作为主攻目标,有些甚至自称为“液晶派”。

但4月初,中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科中心,联合发布了一份研究报告。报告指出,长时间观看等离子电视比液晶引发的眼部视疲劳症状轻,更有利于眼部健康。专家解释认为,在平板电视的各项技术指标中,对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标,液晶电视亮度较高,同时在运动图像拖尾时间上高于等离子,这是造成人眼感受差异的主因。

此结论对于液晶电视无疑是“当头一棒”,因为此前液晶电视方面的宣传几乎清一色的自称“环保、健康、省电”。

等离子电视:试图“以正视听”

借此机会,等离子电视生产企业开始了“反击”。不久前,媒体曾报道等离子阵营的主力日立也要转攻液晶电视。对此,日立数字影像(中国)有限公司营业本部副总经理卫旭东表示:“没有的事,日立仍然会在大屏幕方面坚持等离子路线,而在小屏幕方面坚持液晶路线。”

造成众多厂家纷纷弃等离子电视而专攻液晶电视的主因,与等离子电视的特点密不可分。等离子电视在技术上只能从42寸以上往大尺寸发展;而液晶电视尺寸可以从15英寸一直做到46、52英寸大尺寸,可以适应市场中不同的需求,有很大的发展余地。尤其在第七代、第八代大尺寸液晶显示屏上马之后,液晶电视在大尺寸方面也有了与等离子电视抗衡的实力。

目前等离子电视厂家只剩下日立、松下、长虹等为数不多的几家,而他们都是已有或在建等离子显示屏生产线,别无选择。长虹在上马了等离子屏生产线之后,至今未能在平板市场表现良好,这与等离子电视的市场特点息息相关。

此外,“液晶派”的攻击也使得等离子腹背受敌。某厂家负责人就对记者直言:“等离子面临的种种困难,其实很多都是某些‘液晶派’的恶意炒作。”

为此,上周中国电子视像行业协会等离子专业委员会发起一场“以正视听”的等离子保卫运动。信息产业部数字电视标准工作组组长刘全恩表示,等离子与液晶在技术上各具优势;中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌认为,在舆论、卖场等因素的综合作用下,消费者对等离子还存在认知偏差。目前国家已经确立平板电视产业发展的新战略,重点发展42英寸以上等离子电视。

http://www.ycwb.com/ycwb/2007-04/12/content_1447147.htm
TOP
发新话题 回复该主题