发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 11586|回复: 46

每月音响杂志精华（07年4月）－《家庭影院技术》：平板电视集体... [复制链接]

查看: 11586|回复: 46
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42505
  • 200293
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2007-04-13 00:10 |只看楼主
现在市面上基本都是平板电视的天下了，CRT已经基本停产，那么买平板电视到底是等离子好还是液晶好呢？
答案是等离子好。
那为什么现在JS、和厂家都推液晶呢？哈哈，我也想知道为什么。
我自己之前在挑选平板电视都迷惑过，但经过学习当时几期《家庭影院技术》杂志后，终于买了等离子，现在证明非常正确。
液晶看电视，就算SONY/SHARP都未如理想，等离子是最接近CRT效果的。
最新一期的《家庭影院技术》进行了多款平板电视的集体测试，而且采用最直观的评分方式，对准备购买平板电视的朋友非常有帮助。
[upload=jpg]Upload/2007413093338715.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2007413094460417.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2007413010482374.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20074130102591151.jpg[/upload]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
2#
t T
发表于 2007-04-13 11:16 |只看该用户

等离子和液晶都拥有

看电视想把液晶砸了。2年前的等离子都绝对好过现在的液晶很多。

如果都是42寸的电视，能耗相差已经不多了。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2007-04-13 11:03 |只看该用户

等离子画质绝对好国液晶很多。但辐射很大，能耗也大，所以更适合商用
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
4#
t T
发表于 2007-04-13 11:18 |只看该用户

索尼今年将推出首款OLED电视

                                
英国《金融时报》中本美智代(Michiyo Nakamoto)东京报道
                              2007年4月13日 星期五
                                
下一代平板电视将成为主要电子产品制造商之间相互竞争的新战场。日本索尼公司(Sony)正在努力，希望在今年率先开始商业化生产有机发光二极管(OLED)电视。
这项技术并非索尼所独有。它利用了某些有机化学品在电流通过时可发光的能力。由于OLED屏幕不需要背光，所以，最薄可以只有3毫米，而且还能降低能源成本，实现更清晰的画质。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42505
  • 200293
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2007-04-13 11:18 |只看楼主

老哥 在 2007-4-13 10:50:00 发表的内容
eric 在 2007-4-13 0:10:29 发表的内容
液晶看电视，就算SONY/SHARP都未如理想，等离子是最接近CRT效果的。

那不如买CRT


问题是CRT最大也就38寸，而且CRT大哥大SONY好像已经停产CRT了（国内）。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42505
  • 200293
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2007-04-13 00:14 |只看楼主

audio 在 2007-4-13 0:11:59 发表的内容

哈哈，E兄终于换了你那台古董啦：）



哈哈，已经换了差不多一年了，专为看06世界杯的，LG的等离子。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2007-04-13 11:19 |只看该用户

海-浪 在 2007-4-13 11:16:59 发表的内容
等离子和液晶都拥有

看电视想把液晶砸了。2年前的等离子都绝对好过现在的液晶很多。

如果都是42寸的电视，能耗相差已经不多了。


实际使用时感觉辐射怎样？
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
8#
t T
发表于 2007-04-13 11:29 |只看该用户

没觉得有辐射啊，而且我认为液晶更伤眼睛，液晶看电视不清楚的时候，画面前面有一层黑纱似的。黑点，象以前的背投。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
9#
t T
发表于 2007-04-13 11:34 |只看该用户

等离子电视，飞利普、LG、松下比较好，先锋当然也好，太贵了。
TOP
尘事
头像

尘事

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 800
  • 1960
  • 2005-10-16
10#
t T
发表于 2007-04-13 18:34 |只看该用户

如果一定要买平板，绝对地支持等离子。液晶拖尾，近看画面化开，颜色差，且极不耐看，伤眼。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器