每月音响杂志精华（07年4月）－《家庭影院技术》：平板电视集体测试，力挺等离子。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:eric	每月音响杂志精华（07年4月）－《家庭影院技术》：平板电视集体... [复制链接] 查看: 11597\|回复: 46

发送短消息 UID 78770 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Backpacker Backpacker 组别论坛博士后生日19720110 帖子1107 积分1112 性别注册时间2003-08-21	Backpacker论坛博士后 31^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-16 23:53 \|只看该用户正好，近期正在关注平板电视。今天到国美看了一下，对比了SHARP的42G7和Panasinc的42PV65C。同样是收看深圳的数字电视，无论是色彩、层次、细节，65C都输给G7很多。我也上了JD-BBS.COM、PCHOME.COM等很多网站，不是说就收看电视而言，等离子比液晶要很多的吗？严重不解！


	TOP

发送短消息 UID 78770 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Backpacker Backpacker 组别论坛博士后生日19720110 帖子1107 积分1112 性别注册时间2003-08-21	Backpacker论坛博士后 32^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-16 23:56 \|只看该用户是否是由于G7的1920X1080的分辨率比65C的1366X768优胜的缘故？不知松下的PZ700（1080p）即将上市了，期待........


	TOP

发送短消息 UID 73232 精华 29 914355 查看公共资料搜索主题搜索帖子 rokey2 Rokey 组别论坛博士后生日帖子5119 积分6914 性别注册时间2004-04-01	rokey2论坛博士后 33^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 16:25 \|只看该用户咩都好，今年前广州将有100万的用户收看到数字电视（1366×768），到时再讲啦^^


	TOP

发送短消息 UID 63202 精华 22 查看公共资料搜索主题搜索帖子 petershao petershao 组别论坛博士后生日帖子8922 积分9624 性别注册时间2001-08-08	petershao论坛博士后 34^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 17:15 \|只看该用户不管你买什么，记住一定不要买电视，只买显示器就可以了，因为数字机顶盒的强迫入户，使你的电视接收器没有一点作用了。


	TOP

eric

组别版主
生日1970-02-01
帖子42506
积分200339
性别
注册时间2001-07-26

35^#

字体大小: t T

发表于 2007-04-17 15:27 |只看楼主

anfield 在 2007-4-17 0:00:49 发表的内容
等离子和液晶之差别，就好比是LP和CD

我认同这个观点。

TOP

发送短消息 UID 76738 精华 21 查看公共资料搜索主题搜索帖子 anfield anfield 组别论坛博士后生日1976-1-23 帖子8923 积分9056 性别注册时间2003-04-19	anfield论坛博士后 36^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 00:00 \|只看该用户等离子和液晶之差别，就好比是LP和CD


	TOP

发送短消息 UID 73461 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 audioland audioland 组别论坛博士后生日19720110 帖子1340 积分1340 性别注册时间2004-03-29	audioland论坛博士后 37^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 03:40 \|只看该用户 50英寸内同价格我选LCD屏.50以上肯定是PDP较完美.且技术成熟.韩国产的LG和三星不错.连素尼都用三星屏


	TOP

发送短消息 UID 73232 精华 29 914355 查看公共资料搜索主题搜索帖子 rokey2 Rokey 组别论坛博士后生日帖子5119 积分6914 性别注册时间2004-04-01	rokey2论坛博士后 38^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 16:58 \|只看该用户其实市场是好现实的，点解等离子做唔起？


	TOP

eric

组别版主
生日1970-02-01
帖子42506
积分200339
性别
注册时间2001-07-26

39^#

字体大小: t T

发表于 2007-04-17 15:44 |只看楼主

Backpacker 在 2007-4-16 23:53:35 发表的内容
正好，近期正在关注平板电视。今天到国美看了一下，对比了SHARP的42G7和Panasinc的42PV65C。同样是收看深圳的数字电视，无论是色彩、层次、细节，65C都输给G7很多。
我也上了JD-BBS.COM、PCHOME.COM等很多网站，不是说就收看电视而言，等离子比液晶要很多的吗？
严重不解！

不妨建议你用松下的液晶对等离子，或者SHARP的液晶对等离子（好像没有）。
不排除这样的现象：JS为了推A，故意把B调得不好。

TOP

发送短消息 UID 72693 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LEISURE LEISURE 组别论坛博士后生日帖子2093 积分2111 性别注册时间2001-12-07	LEISURE论坛博士后 40^# 字体大小: t T 发表于 2007-04-17 12:27 \|只看该用户液晶比等离子占有率高的另一个原因就是同尺寸的平板电视，等离子贵！因为国产的等离子太少。而且分辨率液晶更高，高清数字电视信号已经开始普及，谁愿意花几万元买两三年后就跟不上标准的电视？等离子还是抓紧时间体高分辨率是正道。毕竟分辨率给人带来的视觉冲击比其他方面都强烈得多！


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

每月音响杂志精华（07年4月）－《家庭影院技术》：平板电视集体... [复制链接]

浏览过的版块