唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

原帖由 chopin 于 2008-5-1 15:04:00 发表 呵呵，好多原版的盒带都送人了，有点后悔

俺的更惨，都扔掉了！好在数量不多

这种铬带还是非常不错滴，属于原装进口，而且有些套装的带子说明书就是用的cd说明书。大盒子非常漂亮。但是中图代工的那些制作就比较差鸟，但是价格差的不多。

原帖由 8424 于 2008-5-5 9:10:00 发表 这种铬带还是非常不错滴，属于原装进口，而且有些套装的带子说明书就是用的cd说明书。大盒子非常漂亮。但是中图代工的那些制作就比较差鸟，但是价格差的不多。

中图那种引进版好像都注明有关字样。不过好像价格不一样，好像要便宜一些。记得是12元好像。
不知道你说的是不是这种。
而原版的往往都有一个小孔在盒子上。价格大约是22元，高价。中价是15元左右记得。

顺便简单谈一谈大伦敦那个三角帽的录音。

安塞美这个版本是一个声名在外的版本，迪卡选进传奇实至名归，不管你喜不喜欢这个版本。
我个人不是喜欢。
这个录音，整体和细节都十分出色，可谓琳琅满目，尤其是定音鼓的声音录制的非常好，是我听过的最写真的录音。
说一点缺点，定位感上，有明显的人工痕迹，也就是说，我们听到的声音的定位，与现场的有一定的出入。
因为不太喜欢其演绎，所以也是很晚才买一张迪卡传奇。

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-4 23:07:00 发表 [attachimg]80250[/attachimg]

文字呢？不许偷懒。

说道三角帽,最喜欢的还是迪图瓦的版本.

在比较克莱博的勃拉姆斯第四之前，我想先简单总结一下。

就环球而言，大多数pdo或者更早时候的唱片，声音特点一般为，中高频比较突出，因此整体感觉略硬，低频清晰，pmdc和后来的m&l、edc同价位的声音基本接近，没有太多区别，较pdo而言，基本的特点是声音相对柔和，音乐的整体感更好一些，更流畅。低频的清晰度略有所损失，高频则有这样一些普遍特点，不那么亮了，这种“亮”有时候是刺耳，有时候是更好的质感，pmdc往往要略柔和一些，略软一些。因此有时候会有这样的感觉：pdo 的声音比较扎实，其实这种感觉来源于中高频的清晰度，不知道这是不是一些朋友所认为的“模拟味”？相比之下，pmdc更接近于真实的现场声音。
对于不同混音的唱片往往有这样一个特点：低价位唱片唱片可能会比较突出中高频，低频的分量略少，就是说声音的线条感更突出一些。正价唱片声音也感觉整体略显优美丰盈一些些。

就emi而言，高价老片往往有比较优美的声音，但是因为听得不够充分，因此仅就art的（主要指立体声）中价再版为中心说一点看法。世纪伟大录音的那些唱片更原来的中价系列相比，个人认为整体优于原版中价，基本特点是，原中价中低频相比含混，但是中高频声音质感更好，而新版（主要指世纪伟大录音）中低频动态更好更清晰，这对乐队作品来说更为理想，对协奏曲来说，独奏声音往往略有损失。

大体印象，严谨再版的新唱片，包括伟大录音，迪卡传奇等，我觉得还是很好的，大禾花相反我比较的不多，而philips50周年，基本印象是，中低频更加丰满，而中高频或许也相对“丰满”一些于是不那么突出，往往感觉相对偏柔和。

再说单声道。

首先说明一下，我自己以为声音素质对传播和理解一个演绎的影响是巨大的，失真较高的唱片在我看来，仅仅是唱片而已，我不认为他能体现多少演绎的信息，因此高失真的单声道唱片我很谨慎接受。
在为数不多的单声道录音的比较中，我感觉版次的影响比较明显，这种影响就是越到后面，各方面素质都有所下降，尤其是50年代前的录音。
很多单声道录音，在我看来，即使是价格不低的制作，也是不堪入耳了。
当然也有很多很好的不可饶过去的制作。
那索斯的再版，我有保留态度。

原帖由 chopin 于 2008-5-5 18:01:00 发表 原帖由 上山砍柴 于 2008-5-4 23:07:00 发表 文字呢？不许偷懒。

不是偷懒，想等几个一起，一批推出。