唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

没有做过横向比较，不过感觉这张录音在卡拉扬唱片中是只能算中等，也不是很差的，阿尔菲斯山那张，很遗憾，没听过，不过我的其他阿尔菲斯山录音都是一流的，尤其是鲍罗姆斯泰特那张录音更佳。
上面贴的两张，老版声音略微完好一些。

原帖由 上山砍柴 于 2008-4-17 16:14:00 发表 [attachimg]76920[/attachimg] [attachimg]76921[/attachimg] 本来不想再玩个什么pk，但是不注意再买到重复的。这两个其实都是1982年的数码录音。 但是比较一下，还是有一些不一样的东西。 上面那......

把上面那张给我！

我买了emi新出的五章一套廉价装，其中有马茨的巴赫小无，录音及其制作都好的让人不敢相信，这是50年代的单声道录音吗？这是emi的廉价唱片吗？

至于伟大录音系列和早期封面很难看的那种中价系列的比较，前面几款我想很都有说服力了。
有了伟大录音系列，我不会再去买那种难看的封面。这个系列其实在04还是05年深圳博雅都还有不少，其中包括贝多芬的克伦佩勒单声道英雄等。

原帖由 名级潜水艇 于 2008-4-17 20:36:00 发表 把上面那张给我！......

后面加个0拿走。

EMI其实很早就使用世纪伟大录音这个称呼了，和Reference称呼用于不同的市场。现在一般指的是封面背景为黑胶唱片，右下角带首版LP封面缩小版的新中价系列，这个系列使用了EMI很有争议的ART数码处理技术。

就实际听感而言，ART对MONO录音带来的变化和Stereo是不同的，Stereo下次再谈，先谈谈MONO的处理。

今晚对比的是Busch组的Schubert SQ，死神与少女，版次分别为老版正价（瑞士压片，满银圈）和新美版中价，居然都叫世纪伟大录音。。。

听感上新版使用的ART，噪音减少并没有想象中那么少，原始LP特有的噼啪声仍然比较明显，但是音色细节却损失很多，整体声音比较闷而紧，反映了高频延伸不够和低频下潜不足，声音都堵在中间，似乎量感有意修多了，把喇叭振得嗡嗡响，小提琴基本只能听出线条，而听不出肉感，音乐发干发涩。

而老版正价没有使用ART，噪音稍多，信息量大增，音色变化丰富很多，声音流畅自然，小提琴、中提琴的质感居然有模有样，令我不敢相信这是1937年的古早录音。大提琴的低音下潜也非常舒服，不再有把喇叭振得发闷的现象。

“听感上新版使用的ART，噪音减少并没有想象中那么少，原始LP特有的噼啪声仍然比较明显，但是音色细节却损失很多，整体声音比较闷而紧，反映了高频延伸不够和低频下潜不足，声音都堵在中间，似乎量感有意修多了，把喇叭振得嗡嗡响，小提琴基本只能听出线条，而听不出肉感，音乐发干发涩。“

这个是事实。
我比较过的是卡萨尔斯的大无，动态略次，但是声音品质没有变化。
所以，我没有买一张比较早的单声道录音，但是卡伦佩勒那张英雄，我觉得伟大录音里面的声音是很好的，当然我没有比较过老中价版。这也是我唯一一张伟大录音的单声道唱片。

记得以前曾比较过梅纽因小无的老参考和新ART（是小协，但后面有恰空作为补白），反复听恰空那段，印象中没听出什么大差别。后来ART版卖掉了，只剩老参考
其实如果论单声道翻制的效果的话，老参考也有很多不理想，很多情况下我宁选NAXOS

不论怎样，新出的布什的贝多芬晚期四重奏还是想买来听听，看到底是怎么回事，耳听为实嘛
而老参考版很久前就卖掉了:'(

原帖由 江月 于 2008-4-18 9:56:00 发表 不论怎样，新出的布什的贝多芬晚期四重奏还是想买来听听，看到底是怎么回事，耳听为实嘛 而老参考版很久前就卖掉了:'(

可惜啊。我手里的是新版ART，等朋友订的Pearl到了以后做个对比