唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

本来不想再玩个什么pk，但是不注意再买到重复的。这两个其实都是1982年的数码录音。
但是比较一下，还是有一些不一样的东西。

上面那个蓝色的应该是最早的版本，动态要清晰一些，大一些，结构清晰一些。
金卡版也很好，弦乐的音色更柔和一些，优美一些。不过有一些小的拨弦，有一点发混。
明显是两次不同混音。很仔细的判断，老版声音整体更完整一些。但是这是我反复听若干片断五六次的结果。


留一张卖一张？真难取舍。都留着吧。都很喜欢。

这个就不是无意买多了，而是比较喜欢单片装，我也很喜欢这个录音。
另一个斯拉夫舞曲的单张，如果见到，也想拥有。
其实，不比不知道，红黑系列的制作也是不错的，声音比老版要软一些也丰满一些。
其他都差不多，声音质量也很好。

对于emi，关于唱片，不知道还有多少没有根据的观点在谣传。

很认同砍柴兄的说法，很多人对EMI人云亦云，导致很多笑话。

不少是吃饱了撑着的人在妖言惑众，折腾塑料，折腾自己。

首先要肯定，不同混音的唱片声音是有一些不同的，但是有时候这种差异更多只是特点而不是好次。
有时候有质量差别，但是这种差别或许没那么广泛。
越高级的器材，对一些唱片差异表现的越明显一些。

emi的伟大录音系列，我后来发现，其实也是很好的，迪卡传奇就更不用说了。

EMI新版的那几张小天使，压片还可以，就是外盒太差了，特别是单张的，塑料盒又软又薄，令人失望:'(

emi一些新片工艺是比较差。
设计也比较随便。
不过看最近这几个新再版系列的设计，好像比较用心。

原帖由 chopin 于 2008-4-17 17:01:00 发表 EMI新版的那几张小天使，压片还可以，就是外盒太差了，特别是单张的，塑料盒又软又薄，令人失望:'(

我好像都换了盒子。
从仓库里找出来的旧胶片，能印出这效果的封面，我还比较满意，不过肯定不能和原来的一样。

我买二手，不一例外都换了盒子。在香港买的，也都换了不少盒子。
跟李元买，可以不换盒子。

据个人的体会，这张管风琴交响乐是金卡里录音最为窄的，而且发干发紧，数码味浓，甚至比不上更早期数码的阿尔卑斯山，不知砍柴兄感觉如何？