高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

富盛 在 2007-3-18 0:10:34 发表的内容
想要简单的表述“监听”和“民用”扬声器的异同，首先应该理解什么是“监听”扬声器。

无声看街 在 2007-3-16 11:14:50 发表的内容
支持楼主！

你是那个说出：“皇帝根本没有穿衣服”的人。
所以发烧界会有很多老贼会恼羞成怒。

另外，建议楼主参考“科研级旗舰”的观点，就是说，目前，电声技术的测量指标，对声音的描述还是非常不全面的，特别是喇叭，测试指标完全相同或者几乎相同的两对喇叭，他们的听感是完全不同的，这就给无数的奸商和他们的代理人，还有一起捞世界的媒体、还有那些搭车贩卖垃圾音响的音响贼提供了极大的煽动空间，造成目前发烧友成了最不理智的一群人，虽然其中仍有部分经历了岐途已经醒悟的，但是楼主的观点绝对有醒世的作用。

支持楼主！

无声看街 在 2007-3-16 11:14:50 发表的内容
支持楼主！

你是那个说出：“皇帝根本没有穿衣服”的人。
所以发烧界会有很多老贼会恼羞成怒。

另外，建议楼主参考“科研级旗舰”的观点，就是说，目前，电声技术的测量指标，对声音的描述还是非常不全面的，特别是喇叭，测试指标完全相同或者几乎相同的两对喇叭，他们的听感是完全不同的，这就给无数的奸商和他们的代理人，还有一起捞世界的媒体、还有那些搭车贩卖垃圾音响的音响贼提供了极大的煽动空间，造成目前发烧友成了最不理智的一群人，虽然其中仍有部分经历了岐途已经醒悟的，但是楼主的观点绝对有醒世的作用。

支持楼主！

ff 在 2007-3-15 0:13:43 发表的内容
说得不错。但最后一句似乎有商榷之处：回过头来看看音响工业近二十年走的是一条商业化越来越浓的路，由于“SACD/DVD-A的表现还有不尽如人意”，不少人又玩起了LP；由于“音响器材的性价比似乎不如以前”，使“有人愿意用小功率直热单端胆机听全频大障板。”我们都希望有“感到庆幸”的一天，可恐怕不是现在。