发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:非音响发烧友

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

查看: 47254|回复: 236
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
201#
t T
发表于 2007-03-12 14:44 |只看该用户

menn 在 2007-3-12 14:40:22 发表的内容
    “说错话了”？可惜我并不像您。
    敬请指正！等您。


menn 在 2007-3-12 12:54:46 发表的内容
讨论到现在为什么这位“非音响发烧友”及Felixcat仍然坚持并认为最大声压就等同于动态呢？


我什么时候，哪一句话说过，或者表明我“认为最大声压就等同于动态”呢？

另外我知道你很喜欢捕风捉影，把别人的一举一动，每一个细节都解释成很阴暗、很小气那样，并摆出洞悉的样子；但是请你在我面前收起这套嘴脸。
最后编辑felixcat
TOP
wj
头像

wj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 615
  • 2002-03-26
202#
t T
发表于 2007-03-13 11:41 |只看该用户

一万瓦功放接砖头＝没动态！！等我回家试一下！！！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
203#
t T
发表于 2007-03-12 14:09 |只看该用户

    那我也忠告您一下（善意地），您的确是应该勇敢地站出来，以正视听了；而且这信口开河或无中生有的指责之对象也应该是另有其人吧！
    对于您这样急着跳将出来拟与其划清界限的反常举动（这是根据您的一贯表现而言的“反常”），是否意味着您本人也同样认为“非音响发烧友”他一再将“最大声压（他所谓的‘声压级’）就等同于动态”是一个概念上的、相对于他那貌似于专业（实际上是不堪以驳）的“宏篇伟论”而言却是相当的低级而又弱智的错误；而您也同样对没有及时地幡然醒悟，却又被懵懵懂懂地拉上了贼船现正懊悔不已着呢？
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
204#
t T
发表于 2007-03-12 15:02 |只看该用户

menn 在 2007-3-12 14:57:32 发表的内容
那就对啦！没说过的话，您至于象现在这般上窜下跳着去充当那人的救世主吗？还酸不溜秋地说那富盛是在讨尾彩……
    想讨尾彩的人又会是谁呢？我想帖主突然引入他认为会是根救命稻草的所谓“距离”（后面我和FELIXCAT兄讨论(并非回答自由思想前辈的问题)的意思,是: 如果讨论公房具备怎样的功率储备才可以使喇叭发出130DB的动态(声压级), 那么我指出离开喇叭的灵敏度和测试距离,公房的功率是没有任何意义的. 当然当时我没注意到我并没有在130DB这个数据上注明是2M平测.这是我的失误.），这跟他与某人的所谓臭味相投不无关系！



请你老老实实回答：

我什么时候，哪一句话说过，或者表明我“认为最大声压就等同于动态”呢？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
205#
t T
发表于 2007-03-12 23:01 |只看该用户

我个人感觉还是这句最为经典——“0DB是个经验值,大概相当于一个蚊子在3M远的地方飞所产生的声音.”
    亏他幻想得出来，也真敢说！我真的好想问问他，那么体积比母蚊子大了许多许多的公蚊子（假设其翅膀面积为母蚊的600倍）在距他的耳朵1cm远的地方飞所产生的声音又会是多少dB呢？而此时之动态是否就是该公蚊子由3M远至1cm近所产生的dB差异？是否就是他那誓言旦旦存在着的135dB或以上呢？
    注* 在此俺并没有忽略或所谓遗漏那个对于他而言至关重要，甚至是关键的所谓距离！
最后编辑menn
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
206#
t T
发表于 2007-03-12 21:47 |只看该用户

还是一万瓦功放接砖头＝没动态比较经典些，呵呵
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
207#
t T
发表于 2007-03-12 15:03 |只看该用户

对对对，那是“非典”说的不是您，可您的作风和“姿态”给了“非典”以同盟者的“幻觉”，这是您的不对（应该保持中立，尊重科学）。
TOP
ff
头像

ff

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2003-09-15
208#
t T
发表于 2007-03-15 00:13 |只看该用户

说得不错。但最后一句似乎有商榷之处：回过头来看看音响工业近二十年走的是一条商业化越来越浓的路，由于“SACD/DVD-A的表现还有不尽如人意”，不少人又玩起了LP；由于“音响器材的性价比似乎不如以前”，使“有人愿意用小功率直热单端胆机听全频大障板。”我们都希望有“感到庆幸”的一天，可恐怕不是现在。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
209#
t T
发表于 2007-03-14 22:04 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
3l
头像

Albert Lau

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 1661
  • 2003-06-11
210#
t T
发表于 2007-03-16 01:52 |只看该用户

有趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器