新版古典CD，真的是垃圾吗？ [复制链接]

原帖由 阿龙 于 2007-7-5 7:48:00 发表 N久没来论坛玩了，哈哈，看到大家伙说得这么热闹，我也发一个去年的老贴助兴。 我选择古典唱片的八荣八耻 新版老版如果价格差不多,以选择音质好的为荣,以不考虑音质为耻。 新版老版如果音质一样,以选便宜的为......

新版老版在以上条件全部相同的情况下, 以相信有这种情况为荣，以不相信有这种情况为耻

原帖由 阿龙 于 2007-7-5 7:48:00 发表 N久没来论坛玩了，哈哈，看到大家伙说得这么热闹，我也发一个去年的老贴助兴。 我选择古典唱片的八荣八耻 新版老版如果价格差不多,以选择音质好的为荣,以不考虑音质为耻。 新版老版如果音质一样,以选便宜的为......

哈哈，以不知道上述若干情况的为荣，以知道的为耻。

正好需要学习。

其实，我个人认为，新唱片主要是一个推广的问题。新出来的唱片又贵，又是新演绎，谁愿意去尝第一口螃蟹？老录音已存在年，市面上的评论也较多。保险起见还是在老录音里选。我想这也是一般唱片收藏者的想法。这有时候就会少了很多选择。其实责任在唱片公司。

像西蒙拉特尔柏林爱乐的唱片，演录俱佳，因为新，尽管这么有名但也很少有人评论。EMI新录音绝对要胜过老录音，声音更平衡，音场更宽阔，更接近现场音乐厅的感受。

21世纪的今天，技术一定不是问题。问题在于你的角度和口味。要说接近真实的音乐厅效果，一定是现代的录音要好过老录音。真实的音乐厅效果是每一个录音师和录音公司所最求的普遍标准。

新唱片主要是一个推广的问题。新出来的唱片又贵，又是新演绎，谁愿意去尝第一口螃蟹？

有道理，感觉是有超级发烧友才会去买，因为经典的演绎都尝片了，只有找一些新鲜的演绎来看看

我也要忍不住批评一下EMI公司出的廉价环保装唱片，包装盒以及片子印刷面的颜色用的大红大紫大绿等等那真叫一个俗气，当然最大的问题还是碟片制作质量，播放中经常遇到跳音现象，真是大煞风景！所以我真是怀疑EMI公司是否经常用超期服役的母盘来榨取最后的剩余价值。相对来说，DG、PHILIPS、DECCA等公司的环保装的质量更好一些，尤其是DG.

一夜九次狼;P

收藏收藏

继续继续

sc兄说得有理，符合数码载体的特性。所以只要封面和编号都一样，有新的我就绝不买老的。

现在已经完全无法听那些年代久远的录音了。６０－７０年代的还好，较为温暖，但乐器分离度很差。８０年代的普遍冷，干，尖。９０年代比８０年代略好，但还是干。这几年新出的录音最优秀，非常接近现场，平衡度和信息量比以前大大提高。当然，这只是个人的听感，跟器材也有关。而且针对的是CD，LP不知道。