guiqulai - 2005/12/16 15:38:00
回旋曲 在 2005-12-15 22:44:34 发表的内容
最后顺便再说一句：我本人支持YLJ，哈哈 |
管你支持什么,这里不允许讨论YLJ.
斑竹应该删除次帖.
音乐的欣赏在于音乐本身的精神思想,其实应该与介质无关.
楼主多花点时间学习一下怎么欣赏.
条顿骑士 - 2005/12/16 14:17:00
楼主可能是高中生为泡马子来这里练脸皮的，支持一下！！！！
回旋曲 - 2005/12/17 10:55:00
guiqulai 在 2005-12-16 15:38:22 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 22:44:34 发表的内容
最后顺便再说一句：我本人支持YLJ，哈哈 |
管你支持什么,这里不允许讨论YLJ.
斑竹应该删除次帖.
音乐的欣赏在于音乐本身的精神思想,其实应该与介质无关.
楼主多花点时间学习一下怎么欣赏. |
谢谢大大指教。在这里喊口号支持YLJ确实有不妥，那就劳请斑竹删掉那几贴吧
但毕竟现在中国的实际情况是相当多乐迷是YLJ的消费者，所以我觉得在168讨论一下YLJ的法律地位问题我觉得应该没有是犯规。
wsw111 - 2005/12/17 15:11:00
说实话我对YLJ并不反感，只是觉得楼主不厚到
论坛有啥说啥，别绕圈子。
hifi521 - 2005/12/17 16:02:00
回旋曲 在 2005-12-15 21:05:16 发表的内容
算了，应该只是对“盗版”一词概念理解不同。这个问题不讨论了
总之谁要说YLJ是合法的，那一定错的 |
盗版的一定是非法的,这是肯定的,但是非法的不一定是盗版的,这也无可厚非!但至于YLJ,这也要看它的来源是不是合法的!(是不是YLJ一定是非法的呢?)YLJ的定义我不是很了解!
petershao - 2005/12/16 17:01:00
YLJ不是垃圾，外国人的垃圾是我们某些中国人的宝贝。我终于明白了。
petershao - 2005/12/17 16:02:00
冷风吹 在 2005-12-17 14:06:19 发表的内容
楼主,打个比方:
我走私了100辆二手奔驰汽车到国内销售,被抓获后恐怕只能按照走私罪处理,奔驰公司不会告我侵犯知识产权吧?
我又走私了100辆二手杂牌汽车,换上了奔驰的商标,以奔驰轿车的名义销售,被抓获后,不但按走私罪论处,恐怕奔驰公司还要找上门来论理呢 |
你这个走私罪比侵犯知识产权的罪大多了，够得上枪毙几回了，还想又走私第二次？
wsw111 - 2005/12/17 15:09:00
楼主是不是想明贬暗赞。想借大伙的嘴为YLJ翻案
哈哈，居心叵测
zozo - 2005/12/17 19:25:00
我的理解是～正版碟，每一张售价都包含了版权方面的相关费用，所以是正版碟。假定我开了一家唱片公司，我支付了版权费用拿到了XX唱片的中国发行权，那么～哪怕我自己在家用刻录机复制该CD拿到市场上卖～我卖的也是正版！（这个例子太极端，实际上也不可能这样做）
这样看～ylj到底是什么就显而易见了～没什么可讨论的。
冷风吹 - 2005/12/17 14:06:00
楼主,打个比方:
我走私了100辆二手奔驰汽车到国内销售,被抓获后恐怕只能按照走私罪处理,奔驰公司不会告我侵犯知识产权吧?
我又走私了100辆二手杂牌汽车,换上了奔驰的商标,以奔驰轿车的名义销售,被抓获后,不但按走私罪论处,恐怕奔驰公司还要找上门来论理呢
名级潜水艇 - 2005/12/17 1:00:00
所谓的正版是持有版权的公司正式发行的商品，YLJ在中国之所以是违法的是因为它没有按照中国海关规定正式纳税，其行为已经触犯了中国法律，就象走私烟酒，它不一定是假冒伪劣产品，但同样违法。
尾声 - 2005/12/21 13:58:00
1.您的耳朵挺大的.
2.兔子耳朵挺大的.
结论:您是只兔子.
紫污 - 2005/12/22 16:36:00
我想说的是
大家之所以买YLJ，去四哥或者其他地方邮购
其原因只有一个，就是为了便宜。不知道在这里发贴的人都是什么收入。个人觉得能在YLJ里找见自己喜欢的东西肯定会买，YLJ里买不到的才会去四哥那里或者中图。
所以洋垃圾也罢土垃圾也好讨论没有任何必要！
您要是有钱了，坐着飞机满世界转就为买CD，您要是一般水平可以在YLJ里找见自己的所爱，又何罪之有呢。楼主大可不必说什么今天居然有人对我一口咬定YLJ是正版！晕死了的话！
Bosa_nova - 2005/12/22 18:31:00
天呀，楼主的脑袋进水了！