发烧论坛
johnleeh - 2005/8/27 12:27:00
wm711130兄，c5小弟也拜听过，低频量感的确很少，仙气却很足。 (作者:yangpf 时间:今天 12:06 点击数: 0) 如是在下玩c5，比较倾向第一套：6010+9006。以前用过和谐1代、天仙配1、3代，整体来说也是低频太少。而现在6010在我处服役，中低感觉比以往丰厚很多，而中高mbl相当的柔顺，味道也很足，这样可补c5之短又扬其长。虽然有人认为6010的高频过于美感，但音响始终是个人的事；而且想完全的现场也是不可能的。喜好美的东西并不为过。兄台如有机会，最好找来试试看。2手栏处也有位大烧在出6010d+9006，可供参考。
以上深圳YANGPF兄的意见我觉得说的非常好,十分认同!
johnleeh - 2005/8/27 12:35:00
9500 在 2005-8-27 12:26:36 发表的内容
但是用贵丰来推单拿的人好象不少 |
我以前用过贵丰2200,也用过丹拿1.3SE.但两者是前后玩的,没有搭过.
贵丰高班的前后级没有在家里认真听过，不大好说.但说实话,我对贵丰2200感觉不是太满意,声音的确比较粗,蒙,慢一点,比较厚实但相对缺乏高贵感和光泽感.性价比上好象还不如我也用过的KRELL 400XI.
johnleeh - 2005/8/27 0:09:00
21日晚,CHORD2600推C5不是很理想最大的问题,现在总接起来有两点:
一,驱动力不够.我觉得这也正常,大部分的前后级到了C5面前都说是泥牛入海.而在我的印象中,听过的使用开关电源的机器,尽管厂方宣传都极力褒扬其转换效率高,高频瞬变好等优点,但感觉上都不是力量型选手.基本上是走音色路线,讲的是巧劲,量感不很多,但弹跳力比较好.象2600搭配丹拿声学BM15,活生感和弹跳力都不错,钢琴的延伸很有光泽感.但我个人感觉不太满意的是低频还是没推出来,沉不下去.另外音色和演译过于油光滑溜了一点,油光滑溜也并没什么不好,但听什么都这种感觉,就有点不太塌实,因为并不是所有的音乐都是这么阳光和顺溜的.再加上低频相对来说不是很稳阔扎实的那种.所以我觉得它是那种个性化选手,喜欢它那种松滑,清甜音色的人,会独沽一味.,在全能性和适应性上我觉得它不如比它价位高的MARK 383和价位低的KRELL 400XI.个人觉得此二者对音乐的还原站得更高一点,如果喜欢经常换换箱听听的朋友,选此二者更合适些.
刘汉盛在<音响论坛>上经实试,为2600推荐的搭配是世霸的克莱蒙那落地箱,作为CHORD DAC 64和世霸E.A. II的曾经用家,我觉得这个推荐倒是可以考虑.因为喜欢这种风格的朋友,往往并不太注重刺激的低频,而以CHORD的巧劲结合世霸的韵味,营造一种温暖清甜,温文含蓄的意境,应该会有不错的成绩.
Real - 2005/8/27 0:57:00
一分钱最高境界是一分货
HERRON VTPH 1MC+唱放约价几许？？
wm711130 - 2005/8/27 8:10:00
[upload=jpg]Upload/20058278101628335.jpg[/upload]
转盘整体进出。
VV - 2005/8/27 7:59:00
美国发烧天书A榜产品
关注！！
LP和CD好象是两个世界上的DD
VV - 2005/8/27 8:32:00
就算低价位LP也拥有一些CD没法能表达的东西
johnleeh - 2005/8/27 18:27:00
jeff 在 2005-8-27 18:02:31 发表的内容
johnleeh兄收短信 |
JEFF兄,短信已复.
johnleeh - 2005/8/27 8:29:00
VV 在 2005-8-27 8:14:04 发表的内容
我对LP没什么认识，但听过同场比较
同价的话CD在质感、真实、瞬变，亲切。。。等没得比！
|
非常同意.我也听过后边同系统,放同样内容的LP和CD切换比较.真是没得比,听了LP,CD没法听了,少太多东西了,尽管指标样样是它好.两台机器还是CD机的价钱贵.所以后来我就存着心想上个好点的LP了.
建议抵抗能力不强或暂不打算折腾的烧友,尽量少听LP,不然后果自负.:)
johnleeh - 2005/8/27 8:40:00
我个人觉得好一点的,类似CLEARAUDIO这样风格的LP可能是C5的音源绝配,因为LP的中高频实在太美,太丰富啦,其超强的活生感,自然感,现场感,音乐味,遇上C5,啊,简直难以想象了.
shendiaoxia - 2005/8/27 11:32:00
天神 在 2005-8-22 16:48:10 发表的内容
建议还是找老ＫＲＥＬＬ和老贵丰试试。 |
"贵丰"推"单拿"死硬! "单拿"像吃了几吨猪油蒙得都不知道唱些什么.
johnleeh - 2005/8/27 17:30:00
jeff 在 2005-8-27 16:26:09 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-27 8:42:23 发表的内容
VV 在 2005-8-27 8:36:55 发表的内容
但调校维护好是前提，很多搞法 |
所以我此次专门请海印"达声"骆生过来,帮我安装调整.不然实在不敢去碰它.
|
johnleeh兄上LP了，我最近也在考虑上呢，你是用啥盘呢，我参考参考，clearaudio?达声那边有哪几个牌子。 |
我买的是CLEARAUDIO MASTER SOLUTION AMG升级版唱盘.达声唱盘好象是以CLEARAUDIO和NOTINGHAN为主.
johnleeh - 2005/8/27 7:38:00
Real 在 2005-8-27 0:57:34 发表的内容
一分钱最高境界是一分货
HERRON VTPH 1MC+唱放约价几许？？
|
定价3W多,实售2W多.美国发烧天书A榜产品,关键是烧友间的口碑非常好.
wm711130 - 2005/8/27 8:29:00
VV 在 2005-8-27 8:18:19 发表的内容
wm711130 在 2005-8-27 8:10:52 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058278101628335.jpg[/upload]
转盘整体进出。 |
正好有johnleeh兄在我们这帮烧友中第一个吃LP这个螃蟹，若果真远远超出AA+MSB表现的话，也许俺就不再升级CD，而直上LP了，呵呵。
在要求高系统，它分析、线条、控制，场面、音乐美感勉强又勉强了 |
jeff - 2005/8/27 18:02:00
johnleeh兄收短信
johnleeh - 2005/8/27 11:11:00
几年前我读过一篇台湾杨SIR的文章 (122字)(DYFAN 今天10:32 阅读 1)
他用CHORD的后级推C5,把CHORD给搞得羊伪(熄火)了.
换上马克的23.5,记得原话是:老马涨红了脸...而冷美人冷笑一声,有本事再来啊....
--------------------------------------------------------------------------------
北京的大烧大卫兄也曾经是C5的用家,他刚才在兄弟网站发表了一个挺幽默的帖子.大家一笑吧.:)
jeff - 2005/8/27 16:26:00
johnleeh 在 2005-8-27 8:42:23 发表的内容
VV 在 2005-8-27 8:36:55 发表的内容
但调校维护好是前提，很多搞法 |
所以我此次专门请海印"达声"骆生过来,帮我安装调整.不然实在不敢去碰它.
|
johnleeh兄上LP了，我最近也在考虑上呢，你是用啥盘呢，我参考参考，clearaudio?达声那边有哪几个牌子。
9500 - 2005/8/27 13:25:00
又在说2200 的坏话了,小心挨砖.
wm711130 - 2005/8/27 14:42:00
johnleeh 在 2005-8-27 12:27:26 发表的内容
wm711130兄，c5小弟也拜听过，低频量感的确很少，仙气却很足。 (作者:yangpf 时间:今天 12:06 点击数: 0) 如是在下玩c5，比较倾向第一套：6010+9006。以前用过和谐1代、天仙配1、3代，整体来说也是低频太少。而现在6010在我处服役，中低感觉比以往丰厚很多，而中高mbl相当的柔顺，味道也很足，这样可补c5之短又扬其长。虽然有人认为6010的高频过于美感，但音响始终是个人的事；而且想完全的现场也是不可能的。喜好美的东西并不为过。兄台如有机会，最好找来试试看。2手栏处也有位大烧在出6010d+9006，可供参考。
以上深圳YANGPF兄的意见我觉得说的非常好,十分认同!
|
多日来遍访明师，广泛听取的各大论坛的前辈高手，尤其是在现役的C5用家的意见，基本将前后级集中在以下两套：
MBL 6010+9006
MARK LEVINSON 380S+436
“前者感性，后者理性”。（自文）
“两套配置的个性差别有点大,MBL优美细致,适合舒舒服服听音乐.Mark精准理性,全面性好,样样85分以上,”（ROCK）
也许比较下来MBL更合我的口味一点。
谢谢johnleeh兄将YANGPF兄的意见转告给我。我会留心二手信息的。
jeff - 2005/8/27 18:30:00
兄这套模拟系统厉害，估计调整得到位的话，没啥CD系统可比拟了，我再研究研究尽快上了。
johnleeh - 2005/8/27 18:35:00
jeff 在 2005-8-27 18:30:31 发表的内容
兄这套模拟系统厉害，估计调整得到位的话，没啥CD系统可比拟了，我再研究研究尽快上了。 |
达声骆生前曾和我说在常州调完后,可能将到上海去帮几个朋友调唱盘,到时JEFF兄倒不妨和骆生联系一下,一起去感受一下,并当面就具体搭配等向骆生等DX讨教讨教.
wm711130 - 2005/8/28 8:41:00
早上刚登录就看到了JOHNLEEH兄关于维克多兄购二手丹拿25周年的问题贴。看来常州的发烧圈最近动作频频啊！维克多兄，不知单元的问题是否影响听感？祝贺的同时也深表同情与声援，希望问题能有一个圆满的解决。
JOHNLEEH兄，小弟娶进C5也有你的一份功劳啊！正因为北京的l&t兄是你的朋友，又是北京发烧圈内有名DX，有l&t兄对质量的承诺，及你的背景介绍，小弟才敢快手下单，在众多的垂涎者中抢先将C5拿下！
小弟的原则是一般只从发烧友手中接手买二手货。因为相比与二手商，质量要可靠一些。
天神 - 2005/8/28 10:27:00
wm711130 在 2005-8-28 10:17:23 发表的内容
另天神兄听过SIM AUDIO P5/W5， P5/W6及P8/W8推C5的表现吗？
小弟拜读过你8/18关于全套SIM AUDIO ADDREA/P8/W8推DY大证据的帖子。 |
C5是经典老箱子，但是我没有听过用SIM推它，可惜。
yyyin - 2005/8/28 15:19:00
lws1968 在 2005-8-28 11:21:41 发表的内容
目前我听过唯一能超过C5的音箱JBL4344。 |
我估计只有低频部分能超过C5其他可能就难了。
johnleeh - 2005/8/28 7:03:00
难道丹拿工艺就这样?和音乐堡的一次很不愉?/font>
提供者: 维克多 (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比： 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2005-08-27 23:50:50 投票值: 0
销售地点: 产地厂家:
价 格: 1 RMB 讨论 返回本版
评 述: 难道丹拿工艺就这样?和音乐堡的一次很不愉快的交易
前几天,和广东汕头的音乐堡先款交易了一对丹拿25周年音箱,
结果闹的很不愉快,不愉快的根由是对这对箱的成色认识有很大差异,
因自己对丹拿也不太熟,所以想请大家看看,是否这对箱就如音乐堡
所说的绝无问题.
在上图前,曾和音乐堡联系过多次,音乐堡反复提醒我"用不着那么冲动"
"只能对以后再出手出障碍"等等之类的话语.
但我想既然箱子如音乐堡兄所说的绝无问题,那么我上个图那又怎样呢,
难道怕以后出不了?假若说真有问题,那我将问题公布于众,也好让大家对
音乐堡有个认识,对其他朋友购买二手也有个提醒:网络交易,风险自负.
音乐堡兄也别担心我出手会亏很多,既然我能买它,我也一定亏的起,
况且我现在还不准备出手呢.
当然,假若是我错的话,我会在这儿向音乐堡兄道歉.
买箱前,音乐堡兄承诺这箱是去年一手购进的正宗行货,保修卡齐全,
无摩修及更换单元(包括原厂更换),表面无划伤,也无拆过单元,成色百分百完美.
可24号晚收到箱后,发现成色并不是像音乐堡兄所说的那样,
主要的问题有以下三点:
1)箱子保修卡只适用于香港地区,也就是说箱子并不是正宗大陆行货,
在大陆是得不到保修的.(音乐堡兄说香港货比大陆货要好)
2)仔细看一二两张图,(分别是两高音的特写)
其中第一只高音的丝膜有明显的折痕,
而且两只高音表面都有一些丝毛.
(音乐堡兄说全新买来就这样)
3)仔细看第三张图,(是一低音的特写,就是高音丝膜有折痕的那只箱子)
低音的密封条明显露在外面,
(音乐堡兄说买来后没动过单元,丹拿音箱这么多,难免有个别装配工艺不好)
我想请大家看看,特别是丹拿的用家,这箱究竟有无问题,
是否香港版本比大陆版本要好,
是否号称丹麦原产的丹拿音箱(而且是纪念版本)工艺就这样?
作 者: 乐友 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 60.21.200.107
发布时间: 2005-08-27 23:58:26 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 全新的可不是这样!!!!!!单拿的工艺非常好的!!!!!!
作 者: 维克多 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 218.93.172.192
发布时间: 2005-08-28 00:10:45 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 图上了,在这儿:
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?
type_x=speak&sort_num=4370&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
作 者: 888 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 222.50.153.93
发布时间: 2005-08-28 00:11:28 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 关注啊,我和音乐堡江兄交易了几次大宗的也16K都没什么问题,这次真有事了,维克多兄弟
你先上图看看吧,如真有不当相信江兄会有交代的。
作 者: 意大利 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 60.232.213.163
发布时间: 2005-08-28 01:04:00 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 低音的密封条确实不该如此！
作 者: jgq (点击此处察看对作者评论) 来 自： 222.217.203.71
发布时间: 2005-08-28 01:06:59 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 看来问题不是很大!可能是：箱从香港运回时卸下了单元，回来后再装上的！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
维克多兄看来最终还是难挡丹拿魅力,二手买了对丹拿25周年.可是,箱子到手后,发现了问题.以上是维兄在<音响发烧站>发的原贴.同情和支持ING!希望问题能得到妥善解决.
WM兄,你够幸运!不过,大家以后还要玩二手的话,如果对上家和货品情况不是很了解的情况下,还是宜慎之再慎之啊!不然麻烦的还是自己.
wm711130 - 2005/8/28 10:11:00
天神请看小弟代维克多的链接：
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=4370&&id=4893&&p_num=3&&type_x=speak
在音响发烧站上。
nethunter - 2005/8/28 17:36:00
^_^
个人估计SIM搞不掂C5，不过如果是SIM的 ROCK可以试试
天神 在 2005-8-28 10:27:27 发表的内容
C5是经典老箱子，但是我没有听过用SIM推它，可惜。 |
天神 - 2005/8/28 12:53:00
lws1968 在 2005-8-28 11:21:41 发表的内容
目前我听过唯一能超过C5的音箱JBL4344。 |
什么超过？
天神 - 2005/8/28 10:14:00
wm711130 在 2005-8-28 10:11:54 发表的内容
天神请看小弟代维克多的链接：
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=4370&&id=4893&&p_num=3&&type_x=speak
在音响发烧站上。 |
以图片所看我很少见到这种情况......
天神 - 2005/8/28 18:56:00
nethunter 在 2005-8-28 17:36:29 发表的内容
^_^
个人估计SIM搞不掂C5，不过如果是SIM的 ROCK可以试试
|
大专家，那最新的W8呢？：）