发烧论坛
calvin - 2004/11/12 11:22:00
[quote]hzb 在 2004-11-12 10:54:54 发表的内容
[quote]K 在 2004-11-12 9:44:08 发表的内容
非常怀念2A.
98年上海听到的,全新红木版本.38000.一周后再到沪.卖了.悔之晚矣.
有DX在用吗?[/quote]
是LS 2A吗?我也进了一对二手的,如有LS4A/2的话,我想再买一对来听?我是新手,请教以上用啥功放推好一些?请指点!!!!谢谢,我现在用的是君子爱丽.[/quote]
你现在是用LS2a吗？
hzb - 2004/11/12 10:54:00
[quote]K 在 2004-11-12 9:44:08 发表的内容
非常怀念2A.
98年上海听到的,全新红木版本.38000.一周后再到沪.卖了.悔之晚矣.
有DX在用吗?[/quote]
是LS 2A吗?我也进了一对二手的,如有LS4A/2的话,我想再买一对来听?我是新手,请教以上用啥功放推好一些?请指点!!!!谢谢,我现在用的是君子爱丽.
烟柳叶生 - 2004/5/9 11:50:00
想给偶的LS1配台国产胆机，声音会好吗？
中意欧博和斯巴克的，不知各位有什么型号推荐？3-4千元级的
小陶 - 2003/12/17 22:09:00
[quote]zyh 在 2003-12-17 18:16:38 发表的内容
雨兄的 5/9是用什么机子推呢？
希望各位兄弟能把功放和音效也一起付上，以供大家参考。[/quote]
我先响应一下吧：
CD：马兰士CD17D，功放：MFA2（25WX2），喇叭线：MIT5，
电源线：CMC合金线，音箱：LS6A/2
声音宽松柔润，音乐味好，有胆味，细腻温暖，但听交响动态平平，速度偏慢，低频略有蒙，高频延伸尚可以。
阿泰 - 2004/8/11 12:44:00
[quote]rgs11om 在 2004-8-11 11:35:40 发表的内容
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！
[/quote]
就贴几张报纸咁简单？
zyh - 2003/12/18 20:14:00
[quote]zyh 在 2003-12-17 17:54:46 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-17 14:19:02 发表的内容
哗，10多K的升级，不如直接用全新QUAD前后级了，起码保值。[/quote]
哈哈，我得悠着点。先计划把胆机斯巴克765a改成纯后级，接上前级再试试，如果还是不灵的话，就只好把它给休了。[/quote]
昨夜把765a改成纯后级，接上前级试听。 现在通透度和力度大大加强，播放贝9时象一口气喝了三大碗高粱酒，上下通气不咳嗽，当时就把我喜得眉开眼笑。细听之后，发现好像还缺少了什么，于是又与8000p做ab比较，首先上场的是肯普夫的“月光”，8000p的钢琴余韵极好，晶莹通透，，一张一弛，韵感很好；765a的钢琴稍暗，通透度稍差，但比合并时好很多。再播放巴赫的“无伴奏大提琴组曲”，甫一开声，8000p就让我折服，泛音十足，活力四射，而765a就略逊一等，泛音较少。总体说现在765a有8000p的九五成实力。
我已将偶合电容改成VQ，6922改成amprex7308金脚，超线性接法45w改成三级管接法22w。各位老大看看还有什么可摩之处，帮我参谋一下，谢谢。
Rogers - 2004/8/11 17:00:00
今天看到一对LS8a/2，那台Rogers E－40a胆机还没有卖掉。：）
Rogers - 2004/8/11 11:17:00
找Rokey2兄，他有空间。：）
小陶 - 2003/12/16 20:30:00
[quote]海阳 在 2003-12-16 19:20:19 发表的内容
陶兄P-24内藏8寸低音，高音有铁网和雨后初晴一款型有点象，参数可能不同，P-24是订做打ROGERS是西雅士单元。
ZYH兄P-24短时间不想换，玩一两年再说，亏太多。新前级到刚听定位，层次好。吵，干，紧正褒机中。[/quote]
哦，西雅士单元和6A/2一样的，什么前级？
另，我在hifi.nn.gx.cn论坛上看到你关于LS7T和S1A的辨别问题，
后上的那张小图上应该是LS7而不是LS7T，LS7的导相管居中，LS7T的倒相管在右边。
海阳 - 2003/12/16 20:52:00
1688II前级。LS7我没用过，LS7T，T应该代表钛高音。
P-24高音外观和HL-5一样。
SUNZY - 2004/8/11 18:36:00
[quote]zyh 在 2004-8-11 18:09:30 发表的内容
1、铁制脚架用水泥固定在大理石板，肯定无法粘牢，脚架会振动。应换用重型脚架，放在厚石板上。
2、象棋是用什么材料的？我试过防牛角的，声尖亮，是恶声的根源。我现在用的是海阳兄做的檀木钉，也是圆饼状的，效果不错。[/quote]
是把整个脚架底部都埋到石板上面了,牢还是比较牢的.象期是普通的木头的吧,有机会换材料试试.
ｚｙｈ - 2004/8/11 19:02:00
[quote]SUNZY 在 2004-8-11 18:36:31 发表的内容
是把整个脚架底部都埋到石板上面了,牢还是比较牢的.象期是普通的木头的吧,有机会换材料试试.[/quote]
我指的不是脚架整个都在晃动，而是因为金属与水泥无法结合，脚架与石板之间有间隙，脚架会轻微的振动。找海阳兄搞几个檀木钉吧，效果不错又便宜。
海阳 - 2003/12/16 19:20:00
陶兄P-24内藏8寸低音，高音有铁网和雨后初晴一款型有点象，参数可能不同，P-24是订做打ROGERS是西雅士单元。
ZYH兄P-24短时间不想换，玩一两年再说，亏太多。新前级到刚听定位，层次好。吵，干，紧正褒机中。
小陶 - 2003/12/17 14:16:00
回海阳兄，找到LS7的图，你提到的应该是它。[upload=jpg]uploadImages/2003121714161041935.jpg[/upload]
zyh - 2003/12/17 10:34:00
[quote]小陶 在 2003-12-16 15:07:01 发表的内容
我只听过老卡的版本，感觉还是很过瘾的，富特文格勒的55年版本
看来也找来听下。[/quote]
陶兄，听贝9不听富版等于白听了！富版是圣经首推版本，MONO，现场录音，里头还有很多杂音，如咳嗽声、翻谱声。。。但还是隐盖不了他的至尊地位。
rgs11om - 2004/8/11 11:11:00
我上吾到图，亩办法：（
边个愿意帮忙我发个图给他帮贴：）[em10]
rgs11om - 2004/8/11 11:35:00
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！
Rogers - 2004/8/11 14:13:00
我自己设计的音箱脚架，小音箱我放在卧室里听正合适。：）脚架底版改大，放心多了，不怕碰倒。
[img]http://www.cyber-strategy.net/xfile/35a.jpg[/img]
雨后初情 - 2003/12/17 12:09:00
我的5/9，希望大家也把自己的ROGERS贴上来分享！
zyh - 2003/12/17 10:28:00
昨晚又把我的胆机接上，却发现没法听了，声音又蒙又没有弹性，完了完了！！！这下上了贼船了，tnnd，人就是这么贱，上去容易下来难，早知道我不把8000p+胆前带到家里听了。接下来又是开始升级了。。。
SUNZY - 2004/8/11 14:46:00
小陶兄,玩到现在,这套系统暂时应该是比较满意了,就是现场感差点,也可能和我房间摆设有关,
目前我的信号线是忠实的交响乐,喇叭线是AQ的TAPE4,电源线是百威的.
CD机是NAD5000,箱是2A/2.脚架是自制的(原来是铁的,太轻,就把它用水泥固定到大理石板上了,上面再加个小的石板,2A2放在上面,中间用四个象棋子间隔.脚架重是很重,不知道这样做有没有问题))
另外,我还想再弄对LS88,不知道这款LS66同系列的落地箱如何.
rgs11om - 2004/8/11 13:54:00
[quote]阿泰 在 2004-8-11 12:44:14 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-11 11:35:40 发表的内容
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！
[/quo
就贴几张报纸咁简单？[/quote]
先用报纸试下，觉得有无进步，第日再用别的；合乎自己听感或认为效果好的五件代替，希望各位有兴趣的朋友加深研究、互相学习
，在这方法上再增添玩法，更上一层楼！
雨后初情 - 2003/12/17 12:45:00
[quote]雨后初情 在 2003-12-17 12:09:20 发表的内容
我的5/9，希望大家也把自己的ROGERS贴上来分享！[/quote][upload=jpg]uploadImages/2003121712444173146.jpg[/upload]
阿泰 - 2004/8/11 9:54:00
[quote]rgs11om 在 2004-8-7 12:19:56 发表的内容
! ! !
! !
各位Rogers同好！请看以上感叹号组成的图形，已知的朋友不要见笑！未知的朋友可考虑试试，适用任何功放、音箱，那怕是“巨贵”的系统。在你的音源、功放、都具备优良表现力及控制力，而摆位正确时，这方法；可令阁下的系统如虎添翼！音响方面的一些
神话也随之破灭！可令你从此专注欣赏音乐，材料选得对，听感好，定位更准确！人声、乐器刻画能力更强、更清晰！音场更宽广！个人感觉还可减低那些“注波”！
图形是分别用五张30 X 40的报纸先行试验，请记着！尽量不要超过这规格的大小！上面三点高度要平衡！上下两边试验物请正对音箱背后。试验前，请先放居中一张至中间发声点（请认准发声点高度），再加两侧上方、下方，即可感觉变化的不同，音箱前障板离墙1。6米或以上，两箱中间间隔1.8左右，成菱形摆放。（自己可前后移动音箱调试至最佳听感位置。）
[/quote]
好高深啊!rgs11om 兄想办法上个图来睇下啦!
zyh - 2004/8/11 18:09:00
[quote]SUNZY 在 2004-8-11 14:46:36 发表的内容
脚架是自制的(原来是铁的,太轻,就把它用水泥固定到大理石板上了,上面再加个小的石板,2A2放在上面,中间用四个象棋子间隔.脚架重是很重,不知道这样做有没有问题)
1、铁制脚架用水泥固定在大理石板，肯定无法粘牢，脚架会振动。应换用重型脚架，放在厚石板上。
2、象棋是用什么材料的？我试过防牛角的，声尖亮，是恶声的根源。我现在用的是海阳兄做的檀木钉，也是圆饼状的，效果不错。
SUNZY - 2004/8/11 18:31:00
[quote]小陶 在 2004-8-11 15:05:57 发表的内容
[
如果对系统表现比较满意，电源线选择的余地就比较大。
音色OK的话，可以在场感、定位、分析力上改善，XLO和NBS的电源线都适合厚慢的系统，分析力和定位都比较出色。
LS88音色取向和LS66一样，低频当然比LS66潜得更深，但同样不要指望ROGERS的落地箱低频劲，都是清秀型的。[/quote]
好的,谢谢.
小陶 - 2004/8/11 14:33:00
[quote]SUNZY 在 2004-8-11 13:36:11 发表的内容
最近用ROGERS RS-4功放推2A/2,味道很足.想换条电源线,哪位DX能配一下.谢谢.[/quote]
味道很足——还有什么不满意和想改善的地方，详细说来听听，再搭配电源线。
另外你整套系统、线材是什么？
雨后初情 - 2003/12/17 12:48:00
侧面照[upload=jpg]uploadImages/2003121712484112970.jpg[/upload]
SUNZY - 2004/8/11 13:36:00
最近用ROGERS RS-4功放推2A/2,味道很足.想换条电源线,哪位DX能配一下.谢谢.
小陶 - 2004/8/11 15:05:00
[quote]SUNZY 在 2004-8-11 14:46:36 发表的内容
小陶兄,玩到现在,这套系统暂时应该是比较满意了,就是现场感差点,也可能和我房间摆设有关,
目前我的信号线是忠实的交响乐,喇叭线是AQ的TAPE4,电源线是百威的.
CD机是NAD5000,箱是2A/2.脚架是自制的(原来是铁的,太轻,就把它用水泥固定到大理石板上了,上面再加个小的石板,2A2放在上面,中间用四个象棋子间隔.脚架重是很重,不知道这样做有没有问题))
另外,我还想再弄对LS88,不知道这款LS66同系列的落地箱如何.[/quote]
如果对系统表现比较满意，电源线选择的余地就比较大。
音色OK的话，可以在场感、定位、分析力上改善，XLO和NBS的电源线都适合厚慢的系统，分析力和定位都比较出色。
LS88音色取向和LS66一样，低频当然比LS66潜得更深，但同样不要指望ROGERS的落地箱低频劲，都是清秀型的。