发烧论坛
zhongjie - 2004/8/4 22:52:00
[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-8-4 22:46:10 发表的内容
知道。我听过JBL那款音箱的。：）。4312听钢琴肯定比不过ProAc音箱的。
我是好心帮助你哦。：）[/quote]
过去说人多好办事，现在是钱多能使鬼推磨。有钱就上好箱子了，哎！
rokey2 - 2004/8/5 15:17:00
[quote]wsj 在 2004-8-5 15:08:58 发表的内容
心急所以问得快了些!请谅[/quote]
[img]http://bbs.hifi168.com/Bbs/uploadImages/200312721163713001.jpg[/img]
其实你细心浏览帖子就有图，上图的才应该是原装架。
其实架子高度自己调整吧，最好是音箱的高音和坐姿耳朵平衡就好
rokey2 - 2004/8/5 23:43:00
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]
对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。
ｚｙｈ - 2004/8/6 8:43:00
[quote]zhongjie 在 2004-8-6 0:27:10 发表的内容
倒像孔塞过，没用。我觉得单元和箱体不是很匹配。容积过大，低频无力。[/quote]
不要再疑神疑鬼了！
先处理好你的听音环境，首先把音箱拉离后墙1.5米以上，这点很重要，试试就知道！再在墙角增加吸音柱，反射点加吸音棉，如果还是不行，那就只好换器材了，。
rgs11om - 2004/8/8 20:10:00
[quote]Rogers 在 2004-8-8 16:01:29 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-8-7 3:03:44 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-6 23:30:34 发表的内容
zhongjie兄不要认为换SCAN的9500就会有好声，只是徒劳，越搞越乱。
从你的描述来开，你的系统是声音肥大，声音收得不够干净的。不要老是怀疑C－628有问题，整个系统不能单个考虑那个有问题，还是要考虑音箱－功放－CD唱机－线材之间互相匹配的。
zhongjie::这里这么有素质这么低下的人混在发烧友之中?[/quote]
[/quote]
zhongjie老弟，你是“狗咬吕洞宾不识好人心”，我这么简单的话你都听不动，何况11欧姆兄的高深文章。
Rogers兄一番话真使在下汗颜！只是一些在玩的时候摸索出来的雕虫小技，其实知道这些巧妙的人大有人在，我只是大惊小怪罢了：）有陈述不清或不到的地方，还请老兄指点哦：）
Rogers - 2004/8/8 22:05:00
zhongjie是初级阶段，我是中级阶段，rgs11om兄是高级阶段。再好的器材没有好的听音环境也是白搭。
Rogers - 2004/8/24 12:56:00
[quote]hifijeep 在 2004-8-24 11:00:16 发表的内容
Rogers兄:有没有JEEP ZIPPO,我在收.[/quote]
是Zippo广告车的那个zippo打火机吗？
wsj - 2004/8/8 19:15:00
[quote]rgs11om 在 2004-8-7 12:29:43 发表的内容
补充一下：就算认为你的系统不够优良，也可做此实验。[/quote]
这位技术高手!请上个图看看!报纸也无妨!
wsj - 2004/8/8 18:30:00
[quote]rokey2 在 2004-8-6 9:30:01 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-6 8:35:32 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-5 23:43:20 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]
对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。[/quote]
嘿嘿，我用的正是这一款，为60公分高的箱子设计，上顶板为工字型，原来的竖柱灌有沥青。我又在横柱里填上铅粒。[/quote]
就是这款！[/quote]
兄台请上个图片!我有几个打铁兄弟车刨钻铣一流,请标明高.宽.长等
细详尺寸给我!不胜感激!!!!
出汗 - 2004/8/8 18:22:00
诸位说的5/9专用架子哪里有卖? 谢谢!
zhongjie - 2004/8/9 1:58:00
或者到二手栏上图
zhongjie - 2004/8/9 1:56:00
这BBS够损了,连图都不给上.还是发邮箱吧。
Rogers - 2004/8/8 16:01:00
[quote]zhongjie 在 2004-8-7 3:03:44 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-6 23:30:34 发表的内容
zhongjie兄不要认为换SCAN的9500就会有好声，只是徒劳，越搞越乱。
从你的描述来开，你的系统是声音肥大，声音收得不够干净的。不要老是怀疑C－628有问题，整个系统不能单个考虑那个有问题，还是要考虑音箱－功放－CD唱机－线材之间互相匹配的。
zhongjie::这里这么有素质这么低下的人混在发烧友之中?[/quote]
[/quote]
zhongjie老弟，你是“狗咬吕洞宾不识好人心”，我这么简单的话你都听不动，何况11欧姆兄的高深文章。
Rogers - 2004/8/8 22:15:00
[quote]wsj 在 2004-8-8 18:30:51 发表的内容
兄台请上个图片!我有几个打铁兄弟车刨钻铣一流,请标明高.宽.长等
细详尺寸给我!不胜感激!!!![/[/quote]
quote]
你是要LS3/5a or LS
5/9脚架？
rgs11om - 2004/8/9 0:57:00
[quote]Rogers 在 2004-8-8 22:05:01 发表的内容
zhongjie是初级阶段，我是中级阶段，rgs11om兄是高级阶段。再好的器材没有好的听音环境也是白搭。
[/quote]
"再好的器材没有好的听音环境也是白搭。"
的确是这样！呵呵！老兄我哪能算高级阶段，我也是中级啊！
说句笑话：现在到很多xxxxxxx店，看他们在后面挂大毯，竖大的阿加力胶板，我在心里偷笑啊：）当然他们是为了好看，我嘛；五小块，只是照顾自己的听感罢了：）
rgs11om - 2004/8/9 0:42:00
[quote]wsj 在 2004-8-8 19:15:25 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-7 12:29:43 发表的内容
补充一下：就算认为你的系统不够优良，也可做此实验。[/quote]
这位技术高手!请上个图看看!报纸也无妨![/quote]
老兄啊！我是这论坛悟性最差的一个了，玩了八年多，现在才懂得一些窍妙。高手不敢当！大家互相交流吧！论坛现在上不了图啊，那五个感叹号，是放在系统后墙的聚音点，你可先用报纸做实验，记着不要超出规格太大啊，不然声音会互串，听感就会有所打折扣，中间的报纸请竖着放，如觉有效，自己再摸索找别的；符合自己听感的材料代替，材料的厚薄、质地都会影响音质啊！
Rogers - 2004/8/9 12:08:00
我只有3/5a的脚架，没有5/9的脚架。不过你可以参考一下。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=40798&page=56
rokey2 - 2004/8/9 10:03:00
[quote]wsj 在 2004-8-8 18:30:51 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-6 9:30:01 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-6 8:35:32 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-5 23:43:20 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]
对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。[/quote]
嘿嘿，我用的正是这一款，为60公分高的箱子设计，上顶板为工字型，原来的竖柱灌有沥青。我又在横柱里填上铅粒。[/quote]
就是这款！[/quote]
兄台请上个图片!我有几个打铁兄弟车刨钻铣一流,请标明高.宽.长等
细详尺寸给我!不胜感激!!!![/quote]
其实用好的木材做也不失为好的选择啊
rgs11om - 2004/8/7 12:19:00
! ! !
! !
各位Rogers同好！请看以上感叹号组成的图形，已知的朋友不要见笑！未知的朋友可考虑试试，适用任何功放、音箱，那怕是“巨贵”的系统。在你的音源、功放、都具备优良表现力及控制力，而摆位正确时，这方法；可令阁下的系统如虎添翼！音响方面的一些
神话也随之破灭！可令你从此专注欣赏音乐，材料选得对，听感好，定位更准确！人声、乐器刻画能力更强、更清晰！音场更宽广！个人感觉还可减低那些“注波”！
图形是分别用五张30 X 40的报纸先行试验，请记着！尽量不要超过这规格的大小！上面三点高度要平衡！上下两边试验物请正对音箱背后。试验前，请先放居中一张至中间发声点（请认准发声点高度），再加两侧上方、下方，即可感觉变化的不同，音箱前障板离墙1。6米或以上，两箱中间间隔1.8左右，成菱形摆放。（自己可前后移动音箱调试至最佳听感位置。）
zhongjie - 2004/8/5 23:45:00
rokey2你好啊
rokey2 - 2004/8/6 9:30:00
[quote]zyh 在 2004-8-6 8:35:32 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-5 23:43:20 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]
对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。[/quote]
嘿嘿，我用的正是这一款，为60公分高的箱子设计，上顶板为工字型，原来的竖柱灌有沥青。我又在横柱里填上铅粒。[/quote]
就是这款！
Rogers - 2004/8/6 9:31:00
首先要确认是箱体有没有晃动，有晃动就是你的音箱摆的不平衡，尝试调整一下脚钉。如果是箱体在开声的时候在震动，应该是正常现象，不必多虑。
导向孔的长度和口径是经过设计师计算出来的。导向孔用毛衣堵住是不明智之举，这种做法低频会好，但是声音有出不来的感觉。
你说的低频松散，排除环境因素和箱体晃动之外的因素（晃动和震动首先要区分开），还是要考虑声雅功放和C－628是否匹配的问题了，推得不好有其型而无其神，Rogers音箱通常都是很难推得好的。推得好你再去听其它2W元以下的音箱都觉得没有味道。：）
Rogers - 2004/8/6 9:33:00
[quote]zhongjie 在 2004-8-6 0:27:10 发表的内容
倒像孔塞过，没用。我觉得单元和箱体不是很匹配。容积过大，低频无力。[/quote]
以上意见仅供掺考.
zhongjie - 2004/8/5 21:46:00
釈য়ﭔ釈য়ﭔ釈য়ﭔ釈য়釈য়ﭔ釈য়ﭔ釈য়釈য়釈য়釈য়ﭔ釈য়釈য়ﭔ釈য়
zhongjie - 2004/8/6 0:27:00
倒像孔塞过，没用。我觉得单元和箱体不是很匹配。容积过大，低频无力。
zhongjie - 2004/8/6 23:23:00
rogers兄，谢谢您的指点。箱子用了钉脚的，低频不说了，还算过得去。现在问题是中音音染过大，对俞丽拿的小提琴G弦的琴箱震动（李坚指挥英国广播乐团版梁祝）太夸张。这箱子表现管乐人声还凑合。细腻度不是太好。弦乐缺少细腻的颗粒感。可能和SEAS高音有关，有机会想换SCAN的9500。
zyh - 2004/8/6 15:57:00
[quote]挪揻的森林 在 2004-8-6 13:41:19 发表的内容
zyh兄，FOUNDATION的价格受不了啊
[/quote]
全新估计要4ｋ多。黑白兄有对大F的两柱型，较便宜，结合处也全是焊接的，非常牢固。但不知卖不卖。
我的君子脚架也是全焊接的，不错，是专为5/9、1/2这种大书架箱设计的，也要1ｋ多！以前我用黑武士，顶板20ｘ25ｃｍ，后来忍痛升级，上了这个脚架，效果可谓天上地下，绝不夸张。
海阳 - 2004/8/6 11:55:00
ROGERS玩好他很超值,搞不定就会很多问题.
挪揻的森林 - 2004/8/6 21:30:00
zyh兄，是锁螺丝
海阳 - 2004/8/6 22:10:00
[quote]zyh 在 2004-8-6 20:49:32 发表的内容
海阳兄，这理由黑白兄说过，原来是你的理由啊：）
1、喇叭的振动应该是前后位移。
2、音箱的重心本来就前倾，也就是靠前，如果前面只有一只脚的话，重心肯定不稳。[/quote]
是前后移没错,问题是发声时是向前推的,然后再回收,如果倒相管也在前面的话,回收时气也向前推，吸的力相对小．有的喇叭是反相不一样.你看一下大动态或打鼓时的喇叭.
正因为音箱重心在前面,前面用一颗,有点类似一点接地的方法,高文的理论.
其实如器材底盘坚固的话，脚钉单颗放重心，有时比３棵量重心放更好．比如水松脚可如此放．