发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子!习总说:祖国必须统一,也必然统一!溪秀兰则说:音响必须平衡,也必然平衡!
溪秀兰 - 2023/2/12 18:04:18
完全恢复到重前啊?那毛病也有不少,相应的想改掉点毛病,至少改观一部分……
溪秀兰 - 2023/2/12 18:35:49

我有一个疑问:目前前墙及左边侧墙各有一个窗户,平开窗加木窗封闭,窗台高度1150mm,如果打开木窗,关上平开窗,低频就会上浮,下潜不够。我的理解是:打开木窗,低音能量就会从玻璃窗泄露出去,但是由于有一米多高的窗台封闭、阻拦,无法逃逸,必须上浮到窗台的高度以上范围才能泄露、消耗掉,从而导致下潜不够,低频上浮,听感上也是如此。关上木窗低频下潜深度有但无法均衡吸收。低频上浮的坏处很多很多,甚至到了一票否决的程度,我反反复复、重重复复、不厌其烦、啰里啰嗦的一再强调低频必须有下潜的深度和松弛度!家庭听音室不论客厅还是卧室,只要是短边摆位的,通常前墙都有窗户,只是窗户大小不同、窗户的宽度和窗台的高度不同。根据建筑规范的相关规定,窗台栏板的高度不能低于900mm,高层建筑阳台栏杆高度不能低于1150mm,商品房必须满足,否则不符合建筑规范属于不合格工程,开发商不能通过竣工验收,无法交房。都存在这个问题啊,怎么解决?这样的户型很多,基本上大多如此,不少人应当有这方面的经验的,请大伙儿谈谈……

ctx111 - 2023/2/12 19:47:40
不妨开拓一下思路,多渠道探索。假定楼主暂不换音箱,折腾房子到目前为止未满足要求......有没有考虑过(或尝试过?)目前的环境、器材基本不动,找一部后级取代现在的300B、与前级搭配试试推现在的贵族音箱,看是什么效果(尤其是你诟病的低频)?然后再考虑下一步动作。
溪秀兰 - 2023/2/12 19:48:03

我有一个疑问:目前前墙及左边侧墙各有一个窗
溪秀兰 发表于 2023/2/12 18:35:49


如果我的判断没错的话,拆屋的时候,至少一部分落地玻璃窗的砖墙要一拆到底,不留一砖一瓦!

溪秀兰 - 2023/2/12 20:22:05
不妨开拓一下思路,多渠道探索。假定楼主暂不换音箱,折腾房子到目前为止未满足要求......有没有考虑过(或尝试过?)目前的环境、器材基本不动,找一部后级取代现在的300B、与前级搭配试试推现在的贵族音箱,看是什么效果(尤其是你诟病的低频)?然后再考虑下一步动作。
ctx111 发表于 2023/2/12 19:47:40

也有人提出这样的疑问,300B单端分体后级,厂家标称输出功率9瓦特,控制力不够,导致低频失控,建议更换大功率石后级,最好分体式,至少先试一下。可能有这方面的原因。不过我想啊,一来不影响拆屋的基本判断,二来放弃300B难以下决心,相应的要失去很多,利弊得失能不能接受是未知数,三来我曾经听到过没任何低频驻波、低频下潜的深度和松弛度满意的声音,难以相信是300B驱动7英寸低音单元在将近四十个平方米面积的表现……。不过,有机会的话试试亦无妨。

wvwvwv - 2023/2/12 20:26:54
打开木窗,低音能量就会从玻璃窗泄露出去,噪音也会引进来。这样做是没有意义的,听音室需要一个密闭环境。
溪秀兰 - 2023/2/12 20:38:46
前面可能没说清楚,是平开窗加木窗封闭,窗台高度1150mm,如果打开木窗,关上平开窗,低频就会上浮,下潜不够。平开窗是品牌货广东富轩门窗,密封效果不错的,外面的人吵闹叫喊听不到,听音乐外面也基本听不到,我想主要是因为在声音能量的冲击之下玻璃发生震动把声音能量转换成了机械能,而不是直接从窗户的洞口泄露出去。
溪秀兰 - 2023/2/12 20:43:08
当然,如果连平开窗也打开,声音能量就直接从窗户的洞口泄露出去,低频更是上浮,更容易显得声音吵闹,不耐听……
溪秀兰 - 2023/2/12 20:51:09
所以我强烈不主张做推拉窗,推拉窗无法密闭,无法隔断空气流通,声音在空气中传播,也就无法隔断声音。我全屋全部平开窗,没有推拉窗,旁边是儿童游乐园,白天小朋友吵吵闹闹对我基本没有影响。
溪秀兰 - 2023/2/12 21:01:47
卧室房门全部声博士隔音门,效果不错,一开始就特别注重隔音效果,无论家居还是听音室,现在看来还是基本成功的。
溪秀兰 - 2023/2/12 22:04:17

提出一个新的课题,新的概念:听音室的声学处理低频声音能量的吸收是重中之重,头等大事,比低频吸收本身更重要的是低频的均衡吸收,由于种种原因如果无法做到低频的有效吸收、或者均衡吸收,可不可以转换下思路:改为低频泄露,比低频泄露本身更为重要的是低频的均衡泄露!其实很多发烧友有意或无意的已经这么做了,比如,客厅做听音室短边摆位,在一边侧墙恰好有一条走道,或者是有厨房落地推拉门,或者左右侧墙都是这样的,或者听音室的长度比较短听音位侧边有一条走道,就有可能有意或无意的做到了低频泄露和低频的均衡泄露!从而取得不错的听音效果。再如,客厅党长边摆位的,常见的户型长边的一端是阳台落地推拉门,另一端是餐厅或许外面还有一个阳台落地推拉门,属于相对开放的空间,多余的低频能量从两个侧面跑光了,也做到了低频泄露和低频的均衡泄露!也有不错的听音效果。当然,低频吸收、低频的均衡吸收与低频泄露、低频的均衡泄露并不矛盾,可以互补。

溪秀兰 - 2023/2/12 22:05:57

低频泄露、低频的均衡泄露的概念,好像没人提出过,台湾大佬刘汉盛先生也没提出过,刘汉盛先生的大作其实误导了很多人。顺便提一下,有人批评刘汉盛先生的文笔、汉语言文字的表达能力基本上是初中生的水平,很差很烂!我深以为然!

溪秀兰 - 2023/2/12 22:12:55

说到侧墙的低频泄露、低频的均衡泄露,我这听音室有一个很不利的地方,侧墙太长,长度超过6米,低频波长无法绕过侧墙障碍物,无法泄露。既无法均衡吸收,又不能均衡泄露,可想而知,出来的声音令我抓狂,很不满意!

溪秀兰 - 2023/2/12 22:20:52
前面说的,打开木窗,关上平开窗,低频就会上浮,下潜不够,应当就是没做到低频的均衡泄露。
溪秀兰 - 2023/2/13 8:32:00
怎么没人搭话?千千万万的客厅党怎么没人出主意、或者出砖头?:-|:+:L
120105858 - 2023/2/13 8:46:27
回复 435楼溪秀兰的帖子

我也是客厅党,但是没有奚兄的激情和胆量,只是简简单单。用e版话讲就是“玩玩而已”:D
dy1.1 - 2023/2/13 9:17:08
如果低频总搞不定,有可能房间的长宽高比例不好,容易出驻波。一般认为1:1.25:1.6 或者1:1.6:2.5 为理想比例。楼主如果还想大搞,调整一下建墙的位置让比例接近1:1.6:2.5比较容易一些(减小房间长度)。比例好的话,稍微做些常规吸音调整声音就会明显提高。查了前面楼主的房子数据,跟LZ现有尺寸比较,最容易实现的理想的尺寸是2.8 X 4.48 X 7米,宽度比现在要缩减40公分,长度要减80公分。宽度缩减的话可在两侧放整体的唱片架(LZ有几十万的唱片可放应该能放满正好吸音还壮观养眼),长度要缩减得话新建墙应离开落地窗80公分,这样可以营造完美的录音室尺寸(这个比例的名字叫Walkmann),效果上做到精益求精。其实也不用拆建好的墙,直接再起个新墙省事,两面墙的效果也许更好。
丽.君在前哨 - 2023/2/13 9:36:22
我也是客厅党,但是没有奚兄的激情和胆量,只是简简单单。用e版话讲就是“玩玩而已”
典型器材 - 2023/2/13 9:39:41
这样的环境楼主还不满意声音,我感觉只能有2种可能:一是楼主对声音的吹毛求疵,达到极致状态;二是也是极有可能是某几件器材的电源极性有错,建议买支电笔检测一下。
皇家芭蕾 - 2023/2/13 13:40:45
我也非常喜欢听奚秀兰,尤其用胆机古董箱播放LP非常柔美、娇艳,我的书房兼音响室声音非常好,并没有在房子设计装修上伤过脑筋和大动作,我佩服楼主的爱乐精神,但同时又为太折腾或者叫盲折腾而叹息。建议有来广东时拜访各音响大佬发烧窝,也许有所启发和感悟,也欢迎到我陋室参观和指导
溪秀兰 - 2023/2/14 12:50:42
这样的环境楼主还不满意声音,我感觉只能有2种可能:一是楼主对声音的吹毛求疵,达到极致状态;二是也是极有可能是某几件器材的电源极性有错,建议买支电笔检测一下。
典型器材 发表于 2023/2/13 9:39:41

非常感谢大家的热心观帖,以及建议。电源的极性倒是没注意,发烧历程从来没遇到过,不过检测下放心点。

溪秀兰 - 2023/2/14 13:01:31
如果低频总搞不定,有可能房间的长宽高比例不好,容易出驻波。一般认为1:1.25:1.6 或者1:1.6:2.5 为理想比例。楼主如果还想大搞,调整一下建墙的位置让比例接近1:1.6:2.5比较容易一些(减小房间长度)。比例好的话,稍微做些常规吸音调整声音就会明显提高。查了前面楼主的房子数据,跟LZ现有尺寸比较,最容易实现的理想的尺寸是2.8 X 4.48 X 7米,宽度比现在要缩减40公分,长度要
dy1.1 发表于 2023/2/13 9:17:08

如果1:1.6:2.5 为理想比例这客厅长宽尺寸基本符合,主要是高度不够,差200300mm。商品房的高度尺寸一般是这样。现在房间的比例尺寸不可能大搞了,只能说适度的妥协、将就!将来基本格局定下来以后,真的可以考虑在两边侧墙、后墙的一定范围做实木唱片柜,存放LP深度330350mm左右。

溪秀兰 - 2023/2/15 12:17:28
补几个照片,威巨声低频陷阱侍候!

附件: mmexport1676434453460.jpg

附件: mmexport1676434458253.jpg

附件: mmexport1676434462969.jpg

附件: mmexport1676434467065.jpg

附件: mmexport1676434470325.jpg

附件: mmexport1676434475388.jpg

附件: mmexport1676434501352.jpg

附件: mmexport1676434488116.jpg

附件: mmexport1676434507397.jpg

附件: mmexport1676434512975.jpg

附件: mmexport1676434517539.jpg
溪秀兰 - 2023/2/15 12:25:21
补几个照片,威巨声低频陷阱侍候!!

附件: mmexport1676434957764.jpg

附件: mmexport1676434962341.jpg

附件: mmexport1676434966905.jpg

附件: mmexport1676434970046.jpg
桥流水不流 - 2023/2/16 15:06:18
你发的房间照片显示,客厅有很深很长的横梁,,且没有做圆角吸收扩散,这会造成客厅在横梁两侧低频隆起点不一样,且互相干扰,建议横联两侧不要出现死角。
溪秀兰 - 2023/2/23 11:47:41

老兄说的很好,本地不少发烧友来我这里听,没一个人认为我这里有低频驻波,但是存在中高音驻波,原因是那条横梁挡住了一部分中高音过不来,聚集在横梁边形成驻波。解决无非三个途径:要么吸收,要么扩散,还有一个办法是做圆弧或者斜边顺延。目前倾向于第三种办法,阳台这里做倾斜的吊顶顺延中高音,既然做吊顶同时就要考虑做成空腔吸收,一举两得,等考虑成熟以后一块儿解决。

桥流水不流 - 2023/2/24 9:57:04
建议做大斜边的,并在合适的位置做绳吊式样的式样的吸音扩散板。
sczzz - 2023/2/25 16:20:57
佩服楼主,更佩服你的太太。

其实,有没有考虑过另觅一房子,最好是毛坯的,想怎么搞就怎么搞,还不影响家居环境,更不影响家人,何乐而不为?
actuary616 - 2023/2/27 15:17:47
LZ这个帖子对我帮助很大,我把房间做了扩散和吸音处理,现在比较满意,不折腾了。
溪秀兰 - 2023/2/27 22:35:24

问不出结果来的,自己折腾才是王道,拆屋!拆房子。左边侧墙落地玻璃窗的砖墙一拆到底,不留一砖一瓦!恢复原样。前墙暂时不动,我还是想给自己留一个机会,这样的格局有没有可能搞得好?如果搞不好就继续拆,边拆边听,边听边拆,一直拆到满意为止,或者在拆的过程中形成新的思路和解决办法。



附件: mmexport1677508310118.jpg

附件: mmexport1677508314650.jpg

附件: mmexport1677508321326.jpg

附件: mmexport1677508325872.jpg

附件: mmexport1677508379674.jpg
«1112131415161718»
查看完整版本: 将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子!习总说:祖国必须统一,也必然统一!溪秀兰则说:音响必须平衡,也必然平衡!