发烧论坛
马背上的水手 - 2020/9/2 12:04:11
正式谈听感
资源均为PCM，24X176.4/24X88.2为主（均为SACD.ISO解压、再用audiogate自己转换格式），16X44.1为辅
手头有3T的DSD资源，但更偏爱PCM，所以极少听。
数字输入用HDMI，电影音频用光纤输入
DPLL 设定为2
数字滤波器选择 线性相位-慢速滚降
模拟输出用XLR平衡输出
电影音频从前级用RCA输出到美之声监听一号有源版
马背上的水手 - 2020/9/2 12:06:28
5、低频表现
低频下潜极佳，能量感庞大，连绵不绝，深不见底（取决于后端功放与音箱的潜力）；同时具有优秀的解析力，层次感出色，速度中等略偏快。低频宽松、大气、深沉、稳重、坚定，有种不容置疑的权威感。
试听时重点使用平时常听的两类作品：钢琴与低音大提琴。
钢琴低音区的表现极其出色，凝聚、饱满，力度十足。
盖瑞.卡尔的低音大提琴与管风琴的低频有很好的区隔，保持了良好的形体感，低频层次清晰。同时，在大动态的低频中，琴弓与琴弦的摩擦声、琴弦微微振动的空气气流，都能真切地感受到（“奇异恩典”）。
打击乐类，如《阿姐鼓》、《鼓诗》等，表现不错。个人不太喜欢纯打击乐器，所以只是简单听了听。
顺带测试了《一意孤行》，重点是《闲云孤鹤》，合成器的低频非常强劲，有种特别的弹性，音量比正常聆听（30）开大5档（35），就能感受到地板的明显震动（从座椅传入身体，脚在地面也能感受），同时肚子也感受到来自于空气的低频声波的按摩。爽就一个字！
前期对写真八号的简单避震处理，有一定改进效果；结合DA005的出色表现，低频已经比较满意了。对音箱的进一步打摩计划需要重新评估，暂时维持现状。
马背上的水手 - 2020/9/2 12:09:32
6、中频表现
中频较为绵密、醇厚，声底较为厚实。但中频并不是特别厚的类型，如果厚度满分10分，大致可以给到7分。没有达到浓得化不开的程度，但绝不是淡薄清爽的风格。在二分频书架箱中，厚度显得更好一些，三分频落地系统相对不那么厚实（DA005低频实在是太强大了，中频相比之下就有点黯然失色）。
中频温暖、润泽是DA005的一大特色。暖调的声底，随机器温度上升而显著加强。润泽的感觉很微妙：40度以下时是水润，40度以上则变为油润，从低中频、中频、中高频到高频和极高频，都有种隐隐发亮的油脂光泽，如同翡翠鸟的羽毛，带来所谓的“贵气”。
中频到中低频具有一定的磁性，并随温度增高而加强，在45~48度之间磁性达到顶点。听蔡琴《老歌》，磁性与温暖的感受是前所未有的，甚至可与胆机+全频系统媲美。以前听蔡琴，听得最多的是《机遇》，其次是《民歌》，《老歌》只居第三。但这段时间，听蔡琴基本就是《老歌》这张CD，而且从头到尾听完。
顺带听听古璇、苏曼，还有赵鹏，磁性十足，非常迷人。喜欢女中音与人声低音炮的，估计会中毒！（记得升温到45度）
马背上的水手 - 2020/9/2 12:13:33
7、高频表现
高频是DA005校声着力最多的，也是最抓耳朵的地方。
高频的关键词：华丽、清甜、纤细、柔顺、光滑、透明、空气感
高频是比较明亮的类型（如果搭配不当，可能出现高频过量、过亮，可能造成不平衡的听感，需要特别注意）；色彩是华丽灿烂的，女声有一种清甜的味道（如果配胆机听女声，应该迷倒一大片）；小提琴高音区的表现很出色，声音凝聚，线条很纤细。同时，高频部分显得很光滑、柔顺，有种明显的透明感（器材越热越透明），细节极其丰富，形成强烈的空气感。
听高品质录音的小提琴小品（小提琴+钢琴伴奏），如“母亲教我的歌”、美岛丽的“Encore”等，效果非常出彩，让人想起“江天一色无纤尘”的意境。
正常使用温度状态下（36度以下），高频有种清脆的感觉，效果也不错；并且高频的光滑感很强烈，有一定的硬度，让人联想起在北方冬天滑冰时，摔一跤要滑出去七八米。不过，这种状态下，高频的柔顺、透明有所下降，空气感明显减弱。
马背上的水手 - 2020/9/2 12:20:23
8、动态表现
大动态的表现异常精彩！听RCA的“天方夜谭”、斯托科夫斯基“狂想曲”等，气势磅礴，如排山倒海；并且在大动态下依然保持了极佳的音场、定位与出色的解析力，难能可贵！
其实，现代电影中的音效远比传统音乐录音的大动态更为强悍，传统的音乐CD，Telarc的“1812”真炮炮声就算爆棚到顶了，但跟现代电影中的音效相比，简直就是小儿科。看电影时，用光纤将数字音频输出从艾洛维V700接到沐声DA005，经前级后用RCA输出到美之声监听一号有源音箱，简单测试了一下战争片、枪战片和科幻片中的音响，效果极其震撼，音乐录音中的所谓大动态完全没有可比性。
一般看电影是在晚上10点以后，音量开得很小，大概就是50db左右。某晚看一个警匪片《布鲁克林警察》，开始时就是两个男人晚上坐在车里小声交谈，声音很低，将近4分钟的时候，突然一声枪响，两人之一被暗处冷枪一枪爆头。当时，那一声枪响（估计90多db）不期而至，吓人一大跳。担心扰民，赶紧抓起前级遥控器静音。
小编制的作品，DA005更为拿手。因为极高的解析力与透明感、空气感，高质量录音的小编制作品似乎还更有吸引力。
DA005的适应范围宽广， “大风起兮云飞扬”，“力拔山兮气盖世”的豪放，“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声”的婉约，都能轻松胜任。
马背上的水手 - 2020/9/2 12:22:54
9、瞬态响应与速度
DA005的瞬态效应很快，且能做到全频快速响应。低频瞬态用鼓声测试，鼓声干净利索，绝无拖泥带水；中高频瞬态用弹拨乐器测试，效果也很理想。
瞬态响应选择了Mercury公司1965年用35mm胶片录音的“Balalaika”，这是美苏冷战背景下破冰性质的作品，用美国录音师、录音设备录制苏联民族乐器三角琴演奏的苏联民歌作品，是那个**的见证。从作品选择、演奏水平到录音质量，都是上乘之作，不可不听的发烧唱片。这张唱片可能在当时影响就很大吧，1973年墨西哥著名电影《叶塞尼亚》、1978年的美国电影《猎鹿人》（罗伯特.德尼罗与梅丽尔.斯特里普主演）中，居然都用了第二首“At sunrise”作为配乐，可见流传甚广。这张Balalaika，全部由各种三角琴演奏（据说共有12种三角琴），包括高中低音全音域，拨弦演奏，无论高频、中频还是低频，DA005都处理得游刃有余。
全频的速度表现，都是中等略偏快的风格，搭配的适宜范围比较宽。
马背上的水手 - 2020/9/2 12:27:19
10、密度感、能量感
密度感相当不错，可以给到8.0分，如果中频的密度、厚度再增加一点点，效果会更好（当然，这也与系统搭配有关）。
能量感令人非常满意，几乎找不到毛病，可以给9.5分（轻易不敢给满分）。
as8mkiii - 2020/9/2 14:02:39
精彩！
马背上的水手 - 2020/9/2 14:13:33
美中不足
DA005总体而言是一款非常优秀的解码器，在保证出色HIFI性的前提下，在音乐性方面达到了较高的水准，并且实现了HIFI性与音乐性的协调与统一。
用更严苛的眼光看，DA005还是存在一些不足：
1、外观设计：缺少个性与识别性，无法彰显其内在的品质
2、背板的交流电源开关有点松垮，体积也偏大，不够精致
3、脚钉沿袭以前DA002~004的铝合金+橡胶垫圈，没能与器材等级同步提升
4、没有模拟输出相位反转的功能（以前DA003是有的，后来9028/9038芯片不支持）
5、如果中频厚度能够增加一点，效果会更迷人
马背上的水手 - 2020/9/2 14:19:50
DA005的风格
1、动静自如，浓淡相宜
无论排山倒海的石破天惊，还是于无声处的浅吟低唱，都能出色演绎；无论是大型管弦乐队的齐奏，还是单件乐器的独奏，都能很好地适应。表现相当全面，可谓“动静自如，浓淡相宜”。
2、隐恶扬善，*成*人*之美
DA005绝非中性直白的监听风格，而是有一种特别的音乐味，对声音有一定的修饰、美化作用。能彰显优质录音中的优点与特色，淡化录音中的瑕疵与不足。对于一些录音质量欠佳的作品，听感改善效果比较明显。可以在一定程度上带来更为温暖、润泽、顺滑、柔和的听感。“隐恶扬善，**成*人**之美”，是DA005的一个显著特点。
3、谦谦君子，温润如玉
均衡全面、中性大气，有个性但不张扬，有特色但不招摇。内敛、稳重的气质，能与多种风格的器材搭配，不会出现偏门的情况。既是能独当一面、不辱使命的好手，又是善解人意、易于相处的团队成员。既不需要为难他人来配合自己，也不会委屈自己适应他人。这在音响器材中，算是一个难得的优点。
我的评价就是“谦谦君子，温润如玉”。
4、绘事后素，可与言诗
DA005在保证HIFI性的前提下，声音具备了正确的框架；同时，进行了较为系统的校声处理，追求特定的韵味与风格，在较高水平上实现了素质与韵味的统一。声音表现有韵味、有情感、有灵性，很容易让人不知不觉地沉浸在音乐之中。
沐声从2012年以来的DA001/002/003/003MKII/004，一直专注于解码器、一直专注于90X8芯片，心无旁骛，孜孜以求。到DA005，可以说是化茧为蝶、砥砺成器了，面壁八年，终于修成正果。
一步一步，走到DA005，真的是可与言诗了！
马背上的水手 - 2020/9/2 14:22:29
从2013年开始，过去7年时间，换了6部解码器（其中5部是沐声的产品），终于找到了DA005——其实不是找到，而是等到——从DA004开始，就一直期待、相信沐声能开发出超出HIFI水平的、定位更高的解码器，DA005没有让人失望——终有一天等到你！
接下来5~7年，可以安心守着DA005，聆听音乐，享受生活。
马背上的水手 - 2020/9/2 14:24:55
结语
沐声DA005印象
珠圆玉润，云淡风轻——让人一直很陶醉，有时还会很感动。
（本帖基本内容完结，目录待整理）
马背上的水手 - 2020/9/2 14:47:07
补充个人听音感受的目录
1、宽广深邃的音场、清晰稳定的定位
2、近乎变态的解析力，极其丰富的弱音细节
3、金字塔结构的能量分布
4、声音控制收放自如，扩张与收敛达到较好的平衡
5、低频表现（连绵不绝，深不见底）
6、中频表现（绵密、醇厚，温暖、润泽，磁性）
7、高频表现（关键词：华丽、清甜、纤细、柔顺、光滑、透明、空气感）
8、动态表现
9、瞬态响应与速度
10、密度感、能量感
as8mkiii - 2020/9/2 14:54:11
补充个人听音感受的目录
1、宽广深邃的音场、清晰稳定的定位
2、近乎变态的解析力，极其丰富的弱音细节
3、金字塔结构的能量分布
4、声音控制收放自如，扩张与收敛达到较好的平衡
5、低频表现（连绵不绝，深不见底）
6、中频表现（绵密、醇厚，温暖、润泽，磁性）
7、高频表现（关键词：华丽、清甜、纤细、柔顺、光滑、透明、空气感）
8、动态表现
9、瞬态响应与速度
10、密度感、能量感
马背上的水手 发表于 2020/9/2 14:47:07  少了一个近乎真实的透明感
|
烟花三月 - 2020/9/2 17:20:18
好帖，楼主好文采，004用户，一口气全部读完，受益匪浅。:strong:
马背上的水手 - 2020/9/3 12:03:57
DA005的出色表现，基本符合预期。
唯有一点例外：对温度的敏感程度超过想象。加热升温到45~48度之间，才能真正挖掘出该机的潜力。
马背上的水手 - 2020/9/3 12:08:18
温度，是影响音频器材工作点的重要因素，可惜过去从来没有人对此给予重视，是现阶段厂家设计器材和发烧友使用器材的共同盲点。
按照N+1升维思路，从温度角度入手调校器材，是投资少、收益大、改善显著的新玩法。
只不过，人们已经习惯了对器材“散热处理”、保障安全使用的思路，思维定势异常强大，要改变成加热升温，可能还需要5~10年的时间。
马背上的水手 - 2020/9/3 12:11:44
近期思考一个问题：国内外是否已经有音响器材厂商从控温角度进行器材设计？（胆机除外）
以DAC作为重点，一找，还真找到了几个个案。
1、歌诗德X26，工作时发热较大，有用户实测，环境气温30度、工作两小时后表面温度46.3度。
2、精音D1000,功耗100瓦！左右两侧加散热器，据用户说“热开了”之后声音更好，但具体温度不详。
as8mkiii - 2020/9/3 13:54:31
近期思考一个问题：国内外是否已经有音响器材厂商从控温角度进行器材设计？（胆机除外）
以DAC作为重点，一找，还真找到了几个个案。
1、歌诗德X26，工作时发热较大，有用户实测，环境气温30度、工作两小时后表面温度46.3度。
2、精音D1000,功耗100瓦！左右两侧加散热器，据用户说“热开了”之后声音更好，但具体温度不详。
马背上的水手 发表于 2020/9/3 12:11:44 |
有，美国hovland的原来的设计师，设计了款usb的隔离器，就用高压差来让机器发热，机器做了全封闭，且恒温，因为里面有颗飞秒钟，机器要热越好声，
tianno1 - 2020/9/3 14:47:12
如果是楼主说的那样的话，那再加一级胆输出，像AQUA 、Vermeer、Lampizator那样，基本上就完美了
马背上的水手 - 2020/9/3 18:42:36
有，美国hovland的原来的设计师，设计了款usb的隔离器，就用高压差来让机器发热，机器做了全封闭，且恒温，因为里面有颗飞秒钟，机器要热越好声，
as8mkiii 发表于 2020/9/3 13:54:31 |
谢谢！非常有价值的信息。
温度对前端器材的影响很大，无论是数字转盘、解码还是前级，相对而言对数字转盘、解码器的影响更大一些。除了高温、恒温带来普通晶振变得近似于恒温晶振因素之外，三极管升温后偶次谐波增多也是一个重要因素。此外，还有其它一些因素，比如变压器的铁芯与铜线在高温下比常温更好声，所以，使用隔离变压器，一般都不关机；一旦关机后又需要较长时间才能进入好声状态。
马背上的水手 - 2020/9/3 18:48:29
胆机其实也是越热越好听的，很多胆机要开机1~2小时才逐步进入状态，有些发烧友说是等“胆管热开了”，这个说法不准确。
我猜测胆机好声的原因，除了公认的1、谐波失真以偶次谐波为主、是“美丽的失真”；2、用输出变压器连接喇叭，同样是感性负载，耦合更加匹配等因素之外，工作温度高可能是第三个重要原因。
胆管的升温过程很快，功率管、整流管20~30分钟就热透了，是其他部位需要进一步加热升温，比如电容、电阻，还有变压器，包括电源变压器、扼流圈、音频输出变压器。胆机热机，可能等待电感性器件的铁芯和铜线升温，才是需要花时间的。
马背上的水手 - 2020/9/3 19:00:58
如果是楼主说的那样的话，那再加一级胆输出，像AQUA 、Vermeer、Lampizator那样，基本上就完美了
tianno1 发表于 2020/9/3 14:47:12 |
不赞同现代解码器加胆输出的做法，喜欢胆味的可以自己使用胆前级。
胆前级的信噪比，能做到90~95db就非常不错了。在传统CD机和针对CD资源的解码器上，使用胆输出尚可应付（CD技术标准信噪比96db）；但基于SACD之类的现代音源信噪比达到120db。如果采用胆输出，整个解码器的信噪比、动态范围就引刀自宫了，下降到CD的水平。
所以，在针对高清规格资源的现代解码器上使用胆输出，完全就是设计理念错误甚至根本没有设计理念，投机取巧，迎合部分顾客的口味。这种胆输出的解码器基本就是废柴了。
马背上的水手 - 2020/9/3 19:12:10
胆前级与胆耳放抗电磁辐射的能力弱，在现代家庭环境中，容易受无线路由器之类的影响，成为噪声源。
我卧室音响有美星MC2A3前级，另有黑嗓3322胆耳放，以前都正常。自从用了无线路由器，声音明显下降。如果把无线路由器放到距胆前级、胆耳放30厘米以内，“嘟嘟嘟嘟”的噪声节奏感很酸爽！
tianno1 - 2020/9/4 10:08:25
不知楼主是否研究过或者听过，AQUA 、Vermeer、Lampizator、Accustic Arts，这4个品牌的DAC，以这些品牌在业界的口碑和地位，你说他们是废材，你是有多狂啊
as8mkiii - 2020/9/4 13:12:49
不知楼主是否研究过或者听过，AQUA 、Vermeer、Lampizator、Accustic Arts，这4个品牌的DAC，以这些品牌在业界的口碑和地位，你说他们是废材，你是有多狂啊
tianno1 发表于 2020/9/4 10:08:25 |
不是听不听的问题，这个属于研究范畴:D，很多人不喜欢信号通道有电容，因为电容对信号会有染色，同理，解码输出选用电子管做缓冲输出，也是调整染色的一种，楼主说的也对，动态肯定胆管会压缩，还有信噪比。顶级的解码很少会用电子管输出，中下级才会用电子管和电容做染色掩盖声音的不足。
tianno1 - 2020/9/4 14:34:14
首先，我把楼主的帖子都看完了的，对于他的热情和贡献非常认可。但是正如他之前说的，005相对于004指标上并没有多少变化，但是听感上却有很大提升，说明他是认可实践经验的，并非是技术派。所以光凭技术上的动态范围就否定一种技术方案，是鲁莽的。更何况听感涉及人耳的认知范围，假如人耳能识别的最大动态范围就是100db，那你做到120db还有意义吗？而且通过动态范围就反对，还牵涉到否定了CD和黑胶的主流玩家，这很不妥。
其次，我提出加一级胆管，正是针对他所列举的005的缺点，高频太飘忽（忽冷忽热），中频略缺少厚度，胆管设计只要合适，正好能加入暖味提高音乐性，解决这两个问题，所以我不是信口开河。
最后，我还是想提一下楼主这篇帖子的软肋，我非常感兴趣的看完了所有帖子，之后也会继续跟，但是看到楼主的测评器材却是一头雾水，享声数播、田雨前级、还有写八...可能在国内还是有一些拥戴，但是放在整个HIFI界却是小众，如果能用一些中档大路货进行测评或许更能让烧友有个参照，例如passlab、AA器材和B&W或者魔域的A系列音箱等等。这篇帖子没有一点大路货，总觉得缺点什么，也弄不清是在什么级别。
另外楼上烧友对整个HIFI界品牌也研究不多，AQUA和Accustic Arts的解码可以说是中档（其实在国外的名气也不低，用家也不少），但是Vermeer和Lampizator的金门系列绝对属于高档货，而且在各种排名中都有一席之地。你说人家是中下级未免有点贻笑大方了。
as8mkiii - 2020/9/4 16:22:14
回复 207楼tianno1的帖子如果你觉得10w左右的也属于高级的话，msb和dcs这些旗舰，是不是航天级了？楼主用啥评测不重要，重要的是楼主找到了自己喜欢的声音，并且分享同好！另外，你喜欢电子管，你的假如，这都是你自己的见解，自己喜欢的，没有人反对，别在意别人说。你玩你的，楼主玩楼主自己的，别要求这些哪些的，我玩的确实也不多，不过玩为啥一定要多？天天网上找东西开脑放健身？:D楼主的很多定义见解只是说给懂的人听，不懂，不理解的看看就得了。没必要争个你对他对的。。。。
马背上的水手 - 2020/9/4 17:11:10
回复 207楼tianno1的帖子
如果你觉得10w左右的也属于高级的话，msb和dcs这些旗舰，是不是航天级了？楼主用啥评测不重要，重要的是楼主找
as8mkiii 发表于 2020/9/4 16:22:14 |
赞同老兄的观点！
马背上的水手 - 2020/9/4 17:14:31
回复 205楼tianno1的帖子这个帖子有三个目的：
1、介绍沐声DA005（20%）
2、希望倡导一种基于科学、理性的探讨发烧的思维模式，克服“两小儿辩日”的传统思维模式的窠臼（30%）
3、宣传个人独创的加热升温方法，让广大烧友找到一种全新的发烧方法，用很小的投入，获取显著的改善与提升（50%）
所以帖子有点长，到现在4.2万字了，能耐心看完已属不易，所以回答阁下的几个问题：