请教：JBL4365是用铁架还是木架好？ - 非常发烧网

suncool - 2019/8/15 16:27:04

我的JBL4365+麦丽迪2688+211P+惊雷260 CD,喇叭线是音乐丝带蓝天堂。现在的问题是：声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量，余响多了，没能及时收住。请教：1:加架是否有用？选择铁或者木架？有何不同？
2:是否音源换为：文豪CD8S LE、CD8ST，或者有其他同价位的更好的选择？
谢谢大家！

ciscofan - 2019/8/16 13:32:40

木架声音温润一些。

ming20180321 - 2019/8/16 14:28:25

现代的JBL不好玩，声音太差了。

suncool - 2019/8/18 22:34:44

回复 2楼ciscofan的帖子

谢谢

morefeel - 2019/8/19 6:03:52

低频过多还要考虑房间驻波共振因素

去吧 - 2019/8/19 9:24:01

回复 3楼ming20180321的帖子

原来这个感觉不只是我有啊！

suncool - 2019/8/19 17:09:40

4365这个价格带还能买到的大喇叭很有限了，还有什么明显好很多的？二手的6万元内倒是有很多大喇叭选择。

actuary616 - 2019/8/20 14:17:49

铁架子好

actuary616 - 2019/8/20 14:39:45

    我本人已经使用4365几年。4365是中场监听用箱，在JBL专业监听箱子里声音相对柔和，自身号角味很淡，推好了，素质很高，乐感说得过去，用作hifi箱子在重播交响、钢琴方面突出，性价比很高。个人认为在这两方面的表现，甚至优于一些10-20万元的大厂音箱；但是因其音色脆、亮，比较直白，乐感一般，重播小编制、巴洛克表现力欠奉。
    4365内部用料十分垃圾！低音分频器用的铝电解电容，中高音主要是台湾本尼克电容和水泥电阻；整个箱内线都是1.5平方的无氧铜线，就是九十年代那种音响线，几块钱一米。
    4365要是想提升质感和乐感，必须磨改！我个人的做法很极端。我把原装中高音分频器换下来，信号通路上用clarity cap csa系列电容、蒙多福金属膜电阻，以及国产diablo带式电感，耦合用地是clarity cap低端的PX系列电容，做成搭棚分频器（把之前高频、超高频可调按照常用档位的电阻固定下来。这种做法对于音质提升很大，就是不能调节了。）。因为新的电容体积比之前大了太多，我把超高部分单独做成一个小的搭棚板子，固定在原中高音分频器的旁边；低频分频器电感不动（换低音电感代价太大，而且4365低音对于整体音色影响相对于4寸号角小很多），把原来低音分频器上的PCB板子用搭棚替换，使用了clarity cap低端的PX系列电容做（更高端的太贵，而且未必有合适的容量）；机内线全部换成牛王1.0的纯银线（用了将近29米），低音4根并联，中音2根并联，高音1根；接线柱换成蒙多福纯紫铜（一只箱子只用一对），把低音和中音的箱内线焊接起来，这样就不用外部跳线了；焊锡只用蒙多福金银焊锡。
    磨改之后，素质提升了大概一档。主要是两端延伸更好，解析力更高，中低频的饱满度大大提升，全频的密度提升很明显，声音更凝聚。在保持原版4365开扬的基础上，声音略加修饰，更加圆润、温婉，声音的鲜活度比之前好很多。在搭配好的前提下，我觉得比原版乐感提升了2个档次，系统的音色、乐感上的表现，个人以为优于以前用优秀的单端211推私奔达2/3，当然素质与后者比简直是天与地的差别。完全可以胜任全部音乐类型，小编制、巴洛克、声乐表现都很好。有个老烧到我这里听过穆特那张专辑后，说这是他在一众烧友家听这张片子，表现最好的一次。

sxxuejun - 2019/8/20 15:01:54

回复 9楼actuary616的帖子

这种摩法几乎回炉重造了，声音一定脱胎换骨，但已经不是JBL的声音风格了。

actuary616 - 2019/8/20 15:17:57

回复 10楼sxxuejun的帖子

某种意义上可以这么说。
新JBL的hifi系列声音变得像日本风格——阴柔，实在欣赏不了。
4365是个好箱子，设计合理，单元素质不错，4寸大号角用地是镁合金475mg，和高端的9900 K2是一样的分频器线路调校地也不错。保持了JBL传统开扬、大气的风格。低音容积较大，低音比较结实。
4365在JBL监听箱子里相对比较柔和，作为hifi箱子，声音还是直白一些，乐感欠奉。虽然十分开扬，但是中低频饱满度和密度有欠缺，小编制、巴洛克不耐听。可以说，原版4365有素质，但是声音不上档次。
这次磨改之后，整体表现用“脱胎换骨”来形容毫不为过，应该说超过了我自己的预期。整体而言，中性、开扬，临场感强的风格没变。但是中低频的饱满度、密度大大增加。在中性的基础上，加入一点修饰。素质较原版提升一档，搭配好后，乐感、音乐表现力提升巨大！可以非常好的表现音乐中的“色彩”，能够把卡拉扬时期，柏林爱乐“辉煌”的风格表现地淋漓尽致。形象地说，就是让美国彪形大汉学了一些英国绅士做派，在美国式扎实声底的基础上，变得有“文化”、有“内涵”了。
我觉得JBL的工程师应该按照这个路子开发hifi系列的高端箱子:D

actuary616 - 2019/8/21 9:15:15

说话直率，LZ勿怪！
LZ的系统最主要的问题是功放的推力，特别是控制力严重不足，根本控制不住4365的15寸低音。
4365这种新型JBL大口径号角箱子，虽然灵敏度比较高，出声容易，但是其低音的反电动势相当大，胆机控制住基本不太可能。我还没听过胆机能推好4365的，包括以推力著称的ARC前后级。
要想推尽4365，彻底发挥出其潜力。必须要大功率、控制力强的晶体后级才能推好，最好是双单声道后级。

美貌的阿敏 - 2019/8/21 9:29:48

改分频器上的元件，有可能分频点也会改变。

actuary616 - 2019/8/21 9:45:12

回复 13楼美貌的阿敏的帖子

不会的。电路完全一致，用地元件与之前的参数完全一样（除了耐压普遍高出之前）。JBL的厚道之处，就是其PDF文件上的电路图和元器件参数和实际板子上的电路完全一致。4365唯一的差别是图纸低音板子上有一个电阻，实际拆下来看，PCB板子上确实留了电阻的位置，但是被用导线直接连通了，没有装。JBL为什么这么改，我们也搞不清楚，反正我们也照着PCB板子，没用电阻，做了搭棚。
如果说有变化的话，那就是我们做的分频器的分频点比原装板子更准，更接近JBL设计值。因为我们拆下来发现，原装分频器不仅选料垃圾，而且没有精选过，误差最大能到10%。

极速 - 2019/8/21 14:20:25

我的JBL4365+麦丽迪2688+211P+惊雷260 CD,喇叭线是音乐丝带蓝天堂。现在的问题是：声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量，余响多了，没能及时收住。请教：1:加架是否有用？选择铁或者木架？有何不同？
2:是否音源换为：文豪CD8S LE、CD8ST，或者有其他同价位的更好的选择？
谢谢大家！

suncool 发表于 2019/8/15 16:27:04

大口径喇叭，一般用钢性脚架比较合适，当然也不是绝对，你说的"声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量，余响多了，没能及时收住"主要问题是功放的控制力不够，不能收发自如，所以余响过多，箱内产生柱波出现假低音，造成低音过量，声音糊嗡，脚架只能作为微调效声，不能改功放的控制力。

actuary616 - 2019/8/21 14:41:30

回复 15楼极速的帖子

这个说地很到位了！
LZ低音过量，实际上是后级控制力不够，导致低音振膜自由振荡造成的。通俗的说，就是该收的时候没收住。不仅音质不好，甚至影响低音单元寿命。

醉佳音 - 2019/8/21 20:46:52

浪费时间

suncool - 2019/8/21 20:56:10

回复 14楼actuary616的帖子

高手！

suncool - 2019/8/21 20:59:38

回复 16楼actuary616的帖子

过几天去广州海印，听听销售商用麦景图的400-1200W的大推力功放是什么效果。

suncool - 2019/8/21 21:02:35

回复 15楼极速的帖子

谢谢

actuary616 - 2019/8/22 9:21:34

回复 19楼suncool的帖子

麦景图听听可以，不推荐。麦景图是晶体机中的另类，用牛输出，所以输出阻抗很大，阻尼系数很低，和胆机差不多，控制力在晶体机中很一般。而且音色不上档次。LZ需要首先考虑的是控制力强的功放。
个人建议：
预算充足：Mark前后级、柏林前后级、宝达前后级。这三个高端牌子不要买合并机，它们的合并机都不行，要买就一步到位上前后级；
预算有限：建议贵丰大菠萝300。注意，买新款的300，别买二手老款的。老款的不行。

actuary616 - 2019/8/22 9:55:04

另外，如果不磨改4365的话。CD机不建议选择文豪，可以考虑中低频饱满一些的音源。如果CD存货不多的话，建议选择好的数播+解码作为音源，重播DSD，音质比CD好很多，特别是低频细节和饱满度比CD好太多。

xjmog888 - 2019/8/23 9:39:10

直接入地声音最合适。参考日本人玩法用了木架，在小音量下可以。。。，大声听爆爽交响乐还是直接入地合适。另外，摩改分频器还不如直接上电分。

actuary616 - 2019/8/23 10:52:36

回复 23楼xjmog888的帖子

用仿soud anchor配4365的专用铁架子最合适，我就在用，对于减震，提高清晰度有明显作用。
我磨改分频器是为了改善厚度、密度、调整音色，不是从驱动角度考虑的。我的功放单声道700W，推威信小三、卡码小肥婆都没问题。

actuary616 - 2019/8/23 11:22:35

回复 3楼ming20180321的帖子

说现代JBL不耐听，多是觉得现代JBL箱子声音薄、亮，不似老JBL醇厚、温暖，乐感变差。其实相对于老JBL而言，现代JBL号角驱动器的素质有明显进步，应该说箱子整体素质有提升。但是在声音向高解析方向发展的情况下，分配器和箱内线用料太不讲究，造成声音不好听。根据我的经验，只要磨改分频器用料、并换机内线的，就可以在大体保持原风格的基础上，进一步提升素质，大大改善听感。

KEN - 2019/8/23 11:54:11

近期听了好多进口、国产的高价音箱，突然发现JBL的4365和4367性价比原来很高。

suncool - 2019/8/23 21:21:21

谢谢各位！
我所说的低音收不住：仅仅是”春江花月夜”第4分多钟时出现约2～3秒的时间。其它交响基本不存在收不住。功放推力应该是够的：麦丽迪2688签名版+211P，卡达斯讯号线
我的数播：世纪格雷终极版，QED讯号线。
音乐丝带蓝天堂喇叭线及喇叭短接线。
刘汉盛几年前回复网友，推荐艺雅功放（没有说型号）搭配4365。
柏林之声，我总觉得声音冷调：冷艳，冰艳。估计082可以推力够用
大喇叭的声音：在听马勒交响的时候，当大锤砸下就知道大喇叭的好。
请教：2—5万元有什么解码合适？这样就不换CD机。
希望小提琴能够再优美些

suncool - 2019/8/23 21:38:34

回复 21楼actuary616的帖子

谢谢！宝达810+850；不知道是否够用。高文590是否够力?谢谢

suncool - 2019/8/23 21:41:53

回复 24楼actuary616的帖子

是汕头原音的吗？淘宝上原音的架比广州声桥的贵一倍，不知道原音的如何好法?

suncool - 2019/8/23 21:57:03

回复 22楼actuary616的帖子

我的世纪格雷终极版，请推荐一下5万元以下的解码：听人声、交响。希望声音能够柔和一点，也适合将来配卡玛DB7。广州的卡玛代理商也是文豪、天琴的代理商。
谢谢

发烧论坛