发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 请教：JBL4365是用铁架还是木架好？

actuary616 - 2019/8/24 14:22:23

回复 27楼suncool的帖子

4365，以及新一代JBL箱子不能算难推，但是普遍不好推，不适合用胆机，需要控制力强的晶体机。
艺雅除了音色温润之外，基本一无是处，他家合并机性价比尚可，他家顶级前后级我认真听过，素质很一般，性价比很差。音响圈那帮人的话能信吗？
柏林原厂的机器声音偏瘦，是有点冷艳的感觉。
宝达前后级和马克前后级都可以。马克也瘦一些，但是不像柏林偏华丽，音色中性一些。
高文机器不合适。高文以中高频音色见长，推力和控制力比较差。
LZ如果有能力拿宝达810+850，当然好；预算有限的话，用新版贵丰大菠萝300也能推个6-7成。
我的系统现在用的是小红166前级+数播+解码模块。声音很好。我和rockna机主反复对比过Rockna转盘+解码一套（成交价10万），用Rockna机主的话来说，重播DSD和高格式PCM素质是R西装85成，乐感超过R西装很多。声音风格自然、温暖、饱满，素质和乐感之间平衡的很好，基本没有数码味，个人以为非常适合4365。他们以后会推出一台数播+解码的一体机，估计价格不会超过4000。LZ可以试一下，不满意可以退，我估计会有惊喜。

actuary616 - 2019/8/24 14:42:07

LZ如果希望4365重播小提琴乐感优秀，光靠调整外围设备和线材是不够的，必须磨机。不磨的话，4365始终带有声音薄、亮、音色直白的问题。磨改分频器和换箱内线及接线柱之后，4365有脱胎换骨的提升，重播小提琴、小编制、巴洛克很好听，可以胜任所有类型音乐的重播。磨过之后整体表现PK10W+级别的箱子没有问题（在大编制方面的表现可以PK很多20W级别的箱子）。个人以为磨过的4365优于自家9900 K2的表现（这两个箱子最核心的4寸号角是一样的，9900超高音小号角和低音单元比4365的高一个档次，但是这种箱子决定音色、表现主要靠4寸号角）。有需要的话，我可以把自己的磨机方案提供给LZ，LZ自己买件、找人去磨。

suncool - 2019/8/24 23:39:16

回复 31楼actuary616的帖子

之所以想用810+850，是因为我有一对Kef 205,Willson版主的几年前的评测文章：9台功放搭配kef205,大家都认为这套宝达效果好。

suncool - 2019/8/24 23:43:00

回复 32楼actuary616的帖子

好的。谢谢你的热心。

actuary616 - 2019/8/25 14:47:42

回复 33楼suncool的帖子

之前听过KEF 207/2，印象很好。

actuary616 - 2019/8/25 15:37:00

小红的数播+解码虽然价格很低，但是声音非常好！
小红的166里面数播用的是目前市场上最先进的树莓派的方案，比某国内知名厂商卖近万元的数播性能要好得多（那个数播用的是华硕的方案）；解码芯片是9038，解码模块的外围电路是自己设计的，没有用公版电路，这也是这个解码模块能出好声一个关键因素；连接数播和解码的是HDMI线，可以支持1024K码流的稳定传输，传输DSD 512格式的DOP码流很轻松。另外，给模块供电也采用了2018年底才推向市场的最新技术，纯净度超过锂电池，同时保持了交流电的鲜活度。

名琅庄 - 2019/8/25 22:32:04

4365用家，泰格龙的铁架

actuary616 - 2019/8/26 9:21:05

回复 37楼名琅庄的帖子

记得Tiglon纯银同轴线很不错。是一个牌子吗？

actuary616 - 2019/8/26 9:56:23

卡玛DB新系列的箱子我没听过，但是几年前在北京名线屋听过同系列老款CE3.1（不确定，记不清了），高音黑色陶瓷号角，低音双7寸Eton的三分频箱子。估计声音走向和新款是差不多的。听感声音往上走，总体是飘逸、华丽的风格；低音点到为止，重质不重量。总体声音走向上和劲浪的箱子接近。可能当时搭配地不好，感觉印象一般。我感觉卡玛走量的这个系列的箱子性价比一般。如果只是为了听小提琴之类的弦乐、小编制上DB7，投入产出比一般。
4365磨改之后，乐感上有翻天覆地的提升，重播小提琴音色很美。上次一个老烧在我这里听过穆特那张专辑之后，说这是他在一众烧友家中听过表现最好的一次。那些烧友家中也有用天朗和劲浪高端箱子的。

声色无忌 - 2019/8/26 16:09:18

actuary616 好：我也是JBL 4365用家，帖子看了好几遍，对4365的摩机方案非常感兴趣，如果方便时最好将摩机方案公示一下，有实物图片最好。另外如果电容用MONDORF蒙特福的分频专用电容适合吗?摩改分频器后，我最后准备低音单独电分(前级分频），中高保持现状不变，不知还能不能有所提升?

丽.君在前哨 - 2019/8/27 10:31:15

摩了以后就难出手了，要谨慎。

actuary616 - 2019/8/27 10:52:27

回复 40楼声色无忌的帖子

我的方案在excel表格里。给我你的邮箱，我给你发过去。
蒙多福低档电容不理想。

actuary616 - 2019/8/27 10:57:33

回复 41楼丽.君在前哨的帖子

嗯。我没想出手。一直非常喜欢JBL大号角+大口径低音喇叭强烈的临场感。之前觉得4365素质很高，乐感有欠缺，听小编制和巴洛克味道差一些。磨改之后，素质有约一个档次的提升，乐感的提升翻天覆地。可以胜任所有类型的音乐，没有短板！来我这里听的两个老烧的结论与我一致。其中一位说我的系统重播穆特那张碟是他在一众烧友处听过表现最好的一次。他之前也在别的烧友家里听过用劲浪和天朗高端系列的箱子。
4365核心4寸号角用地和9900 K2一样，价格比后者便宜得多。性价比非常高，估计以后JBL也不会这么干了。个人觉得磨改后的4365比9900表现要好。所以我肯定不会出手。

声色无忌 - 2019/8/27 11:52:25

我的邮箱：13904120009@139.com

声色无忌 - 2019/8/27 11:54:32

回复 42楼actuary616的帖子

我的邮箱：13904120009@139.com

actuary616 - 2019/8/27 13:21:32

回复 45楼声色无忌的帖子

发了。

声色无忌 - 2019/8/27 13:59:40

收到，谢谢。表格中的1N4935是什么材料?

御风听歌 - 2019/8/27 14:08:40

收到，谢谢。表格中的1N4935是什么材料? 声色无忌 发表于 2019/8/27 13:59:40

估计应该是自恢复二极管吧！

suncool - 2019/8/30 11:33:16

回复 32楼actuary616的帖子

请问一下改造材料费预计多少？人工费多少？
“中国立体声论坛”的“校长”有篇文章，参观日本JBL的一个摩改工作室，对比了老的JBL大柜子，4365确是差了很多，看到图片4365是用木架的。

suncool - 2019/8/30 11:43:24

回复 39楼actuary616的帖子

参观过10多届的广州音响展，以前认为比音乐厅还纯净华丽的声音不真实。去年开始，觉得华丽的比音乐厅更美的声音效果也很好啊。所以念念不忘“卡玛”之类的

actuary616 - 2019/8/30 13:57:55

回复 32楼actuary616的帖子 请问一下改造材料费预计多少？人工费多少？ “中国立体声论坛”的“校长”有篇文章，参观日本JBL的一个摩改工作室， suncool 发表于 2019/8/30 11:33:16

材料费大概8300（如果那几个电阻换波兰电阻，声音会更好，不过成本会上升1300左右），人工不知，我的是朋友帮忙，没要。
那个所谓什么校长听的4365怎么磨地不知道，现场PK你也没听过，音响这个东西还是耳听为实！

JBL 476mg、476Be号角驱动头的素质比老款强得多。4365又是经典的两分频+超高的设计，没道理做不好。
你要在北京，可以来我这里听下。每个人的听感都不同。你实际听下磨改后的声音最靠谱。

actuary616 - 2019/8/31 20:34:36

听感这个东西，人与人差别很大！建议LZ听过磨改后的4365箱子，再做决定！

suncool - 2019/8/31 20:56:18

回复 51楼actuary616的帖子

谢谢你

suncool - 2019/8/31 21:02:44

回复 52楼actuary616的帖子

谢谢！如果一万多元就能得到很好的明显提升，倒是很经济的。15寸大喇叭的低频宽松大气自然不是8寸以下的喇叭能达到的。

actuary616 - 2019/9/2 13:28:18

回复 54楼suncool的帖子

其实，如果只是为了追求宽松的话，倒不一定要15寸这么大的口径。
很多高档三分频、4分频的箱子，低音用高素质10（11）寸单元。因为分频点很低，往往分在200HZ左右，所以宽松度，不一定比JBL 15寸单元差。如果看指标的话，更是在JBL 15寸单元之上，因为其硬质振膜10/11寸单元的分割震动比JBL 15寸纸基复合盆好很多，失真低。
口径大，分割震动就会更严重，何况跟高素质的合金或者陶瓷10/11寸单元比，这方面的差距更大。
个人以为，JBL的卖点还是其4寸大号角带来的独一无二的临场感，任何其它设计的音响都无法带来这种体验。

actuary616 - 2019/9/2 13:33:23

JBL低音单元上那一圈一圈的棱，就是为了减少分割振动地。

actuary616 - 2019/9/2 13:41:22

有时我突发奇想，如果用S280这样顶级的11寸低音搭配JBL 4寸大号角会是什么效果？S280即便把分频点设在800HZ左右，依然有很好的性能，速度和质感、没问题，下潜比JBL 15寸低音好太多了！宽松度也不差的。

名琅庄 - 2019/9/7 0:09:02

是的

回复 37楼名琅庄的帖子

记得Tiglon纯银同轴线很不错。是一个牌子吗？
actuary616 发表于 2019/8/26 9:21:05

actuary616 - 2019/9/7 15:37:18

回复 58楼名琅庄的帖子

:share:

actuary616 - 2019/9/7 15:46:50

我磨改后的4365已经煲了超过50小时，声音有明显变化。刚磨改完时的肥、慢消失殆尽；声音透明度、解析力大幅度增加。
和磨改之前比，主要的改变如下：
1、密度明显增加；
2、两头延伸，透明度和解析力明显增加；
3、细腻度和润泽度显著改善；
4、号角和低音单元的衔接有所改善；
5、原箱直白的音色彻底消失，乐感显著改善。
原箱中性、开扬的风格并未改变；平衡度、能量分布也没有任何改变。

123

查看完整版本: 请教：JBL4365是用铁架还是木架好？

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.