回复 8楼苏支斯基的帖子
这位先生为了哗众取宠居然把莫扎特和意大利歌剧贬的一无是处，罗里吧嗦的讲了一大段不知多云的东西，意大利歌剧哪段配乐与剧情文不对题？在
lzyyj 发表于 2017/4/23 20:41:59  |
再过几百年，意大利歌剧肯定还会有一些人传唱，也会有很多人欣赏。但问题是怎么欣赏，用什么形式去欣赏。
我自己现在也经常听，也会觉得很好，但仅限于拿出几段著名唱段，欣赏欣赏演唱者的声音和技巧，或是拿出某段知名序曲，在听某一交响曲大作之前拿来当开胃菜。若有现场我也偶尔会去，但基本就是闭着眼睛听。如果你认为这样能算是在“欣赏意大利歌剧”，那我就无话可说了，后面您也不用看了。
我可从来没有，把意大利歌剧贬得一无是处，反而一直在强调对其纯粹音乐上的成就和价值的认同。只是说，前文提到的那几个问题，尤其是涉及到“剧”的部分，让本人极其的讨厌，而且认为，也正是由于这几点，导致其并不比瓦格纳更适合现代人入门。对这几点极度厌烦与无法理解的绝不止我一人。
记得读过一篇文章，将把歌剧中被单独拿出来演唱的唱段称为“血淋淋的肉块”，以表示对这种把艺术整体割裂的行为的异议。但问题是为什么可以对其这么做且能够大行其道？瓦格纳的歌剧为什么被单独抽出来演唱就相对少得多？这难道不是其自身的问题吗？还有，无论我们欣赏一部完整音乐作品，还是一部剧作，恐怕最反感的就是中间被打断，以至于其整体被割裂，但为什么意大利歌剧居然可以允许一个咏叹调结束的时候观众鼓掌与演员谢幕？
我认为这就是其艺术形式存在的问题，但并不是因为这个意大利歌剧就没有任何价值了。还是上面那句话，就是这个问题，让我自己对其及其厌恶，且“认为，也正是由于这几点，导致其并不比瓦格纳更适合现代人入门。对这几点极度厌烦与无法理解的绝不止我一人。”
论坛里讨论问题，就事论事即可。我批评意大利歌剧，不意味着我能与之相比，讨论我一个人怎么样同这个问题没什么关系---何况一个人和艺术形式之间又有什么可比性呢？
我可以说中国足球踢得不好，我懒得看，我也能给出理由，但绝不意味着我踢得更好，或者说我的个人成就就得比中国足球的成就更高才能去批评。
最后，要是哪位有兴趣提出点观点，批评指正一下本人，本人绝对表示感谢，且乐于讨论，受教。至于人身攻击嘛，我倒也不介意，也绝不会攻击回去，如对本人有情绪上的不满大可随意来喷。
