caryni202 - 2012/1/5 11:49:00
原帖由 ningjy12 于 2012-1-5 9:18:00 发表
caryni202兄，我也在为我的音箱物色个好的搭配，请帮忙推荐几个适合搭配丹拿的合并功放或后级，谢了先！
假如扬声器全频反应敏锐，高音粒粒晶莹通透，中音倾向硬质和淡薄，低音全无半点脂肪，你为它搭配同一族的扩音机（或前后级），个性重叠后声音便会中高音尖，中至低音干硬单薄，全频严重失衡。 |
兄弟向我提了个难题，为此惴惴不安。本人真的对丹拿不熟悉，只是针对360兄弟推荐何森主编的一些实战见解，我用的是B&W804S,建议向E版请教为妥。
bebear - 2012/1/5 13:11:00
原帖由 360 于 2011-11-27 23:23:00 发表
原帖由 atcxzc 于 2011-11-26 2:18:00 发表
楼主地处高原，空气要稀薄一点，喇叭频响会不会受影响了？纯属猜错，开拓思路，望有经验人解答。 |
我身处雪域高原，海拔3200米，空气稀薄、气压低，空气阻力小，对低音喇叭来说更利于活塞运动，也就说低频的下潜和弹性表现好些。 |
这个问题问得很好，这是非常非常关键的问题，不过楼主不懂音响原理，再思考问题也得不到答案更无法解决。
呵呵，知识有价，给钱就告诉你解决方案。
相位传真 - 2012/1/5 13:48:00
楼主可尝试检查一下电源的相位，电源相位不对的话，无论什么价位的系统都会高音彪，低音浮
bebear - 2012/1/5 16:32:00
原帖由 bebear 于 2012-1-5 13:11:00 发表
原帖由 360 于 2011-11-27 23:23:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2011-11-26 2:18:00 发表
楼主地处高原，空气要稀薄一点，喇叭频响会不会受影响了？纯属猜错，开拓思路，望有经验人解答。 |
我身处雪域高原，海拔3200米，空气稀薄、气压低，空气阻力小，对低音喇叭来说更利于活塞运 |
呃，好像理论上没任何影响，但实际测量一下才算能验证。
caryni202 - 2012/1/5 17:34:00
在这个论坛上有各种各式各样的人，池大了什么鱼都有，林大了什么鸟都来。期待闲聊兄的下一步诊断。
360 - 2012/1/5 20:02:00
原帖由 发低热 于 2012-1-4 22:18:00 发表
最主要要能播放出人的感情，没感情的东西就是死板的，失败的。 |
说的有道理，就如同烧友之言“高频具贵气，女声有魔力”，好在我的系统放人声目前还符合我的听音取向。
360 - 2012/1/5 20:08:00
原帖由 caryni202 于 2012-1-4 23:57:00 发表
看了本贴，不禁为360兄的孜孜以求所感动，更为众多烧友出谋划策所欣喜，在此，2010年7月《HIFI音响》何森主编文章《高频具贵气，女声有魔力》中有一段我觉得对360兄弟对于找到问题结症之所在有所帮助，摘录如下：
替B＆W804Diamond找拍当
每个音响发烧友都有自己的一套审美标准，所以靓声可以有100种、甚至1000种！无论你喜欢那个牌子那个型号的扬声器，我认为最正确的配器（线）校声手段 |
首先谢谢你的建议，目前我已经没有米更换器材，只有在我的系统上花点小钱，改善我的高频刺耳问题，好在目前有效，高频刺耳问题已经解决90%。
360 - 2012/1/5 20:12:00
原帖由 阿度 于 2012-1-5 10:37:00 发表
总是看到发烧友为了一高音，或一中频，或一低频折腾。折腾的目地就是，举例：比如要丹拿出胆色；要英国机出美国动态；要国产机出平衡大气；要胆机出大动态；要日机出上好低频；…。这都是不明就里愚蠢的目的，因为人是有地域性的，器材也是这样，既然买它就应当了解它的特性并喜欢它的特性，而有些人却不明就里，硬要把这样系统搞成那样的，硬要一硬性的化成绕指柔，要一古典美人化成史瓦辛格！呜呼，哀哉！世界上无全能的人，音响 |
呵呵....发烧友大都喜欢折腾，这也是我们的通病，为了追求声音的品质，天天为音响店老板打工。
360 - 2012/1/5 20:26:00
原帖由 bebear 于 2012-1-5 13:11:00 发表
原帖由 360 于 2011-11-27 23:23:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2011-11-26 2:18:00 发表
楼主地处高原，空气要稀薄一点，喇叭频响会不会受影响了？纯属猜错，开拓思路，望有经验人解答。 |
我身处雪域高原，海拔3200米，空气稀薄、气压低，空气阻力小，对低音喇叭来说更利于活塞运 |
呵呵...我本人也是电工，喇叭的电声原理略知一二，烧友之间谈钱多俗，知识共享才是我们男儿本色。
360 - 2012/1/5 20:43:00
原帖由 相位传真 于 2012-1-5 13:48:00 发表
楼主可尝试检查一下电源的相位，电源相位不对的话，无论什么价位的系统都会高音彪，低音浮 |
相位应该没有问题，我是仔细核对过，插座、插头、插尾上L代表火线，N代表零线，同时用数字万用表实际测量过。
闲聊音响 - 2012/1/5 22:47:00
说委婉点，老兄就不要勉为其难了，有困难要么找商家解决，要么就在自己的职业圈子里找朋友帮忙（估计这年头，学过电子技术专业的大学毕业生还是应该能撞到的吧）。
要知道，有的烧友应该学习餐桌上的“饕餮之徒”，只顾吃的好，不用花力气自己做菜。也是一种乐趣。
bebear - 2012/1/6 0:02:00
3200米，密度约是平原的70%，音速则是119.5%，但两者综合起来计算，并不影响扬声器的等效容积。
但音速更快，空气密度更低，很可能会导致空气吸收更少的高频，而丹拿二分频本来就是中频凹陷的，再加上很多录音都有过亮倾向（可能和主监听距离较远有关，聆听者处会有较显著的高频空气吸收效应，但不是所有录音师都会意识到这个问题），最终结果就是主观听感高频过多，通俗描述就是刺耳了。
强烈抗议 - 2012/1/6 0:27:00
搭楼主的车咨询各位老烧，我DIY的一对箱子，定位什么的都不错，就是听着觉得某频段能量有堆积，听着不舒服，有什么改进的方法？
CD是雅俊72，DIY胆前，声雅后级，清逸伦滤波器，鸡线。
bebear - 2012/1/6 0:42:00
给个摆位的建议吧，内倾15-20度，并把音箱上倾到中间单元下沿指向耳朵（如果重心不稳要向后倒，那只能垫高到与中间单元下沿与耳朵持平）。
另外，如果觉得声场偏宽不凝聚，可以减少两只音箱的距离，我个人觉得声场偏宽不如凝聚耐听。
bebear - 2012/1/6 0:45:00
觉得上倾调整麻烦，可以先试试坐在地上或小板凳听……
强烈抗议 - 2012/1/6 1:00:00
以上建议是给我的？
如是，先谢，明天试试。
一直都按所谓的耳朵与高音平齐来摆，看来要多作尝试。
bebear - 2012/1/6 1:27:00
不知道你的系统怎样啊。二分频系统的中频很容易发生凹陷(如果中低单元不完全正对耳朵)，这Focus 220有两只单元，要两只单元不和耳朵等距离，中频还得发生负干涉，就更悲剧了。
bebear - 2012/1/6 1:47:00
原帖由 强烈抗议 于 2012-1-6 0:27:00 发表
搭楼主的车咨询各位老烧，我DIY的一对箱子，定位什么的都不错，就是听着觉得某频段能量有堆积，听着不舒服，有什么改进的方法？
CD是雅俊72，DIY胆前，声雅后级，清逸伦滤波器，鸡线。 |
你这个问题啊，得自己测量频响，再调整分频器，频响严重提升的地方可以考虑加陷波电路，偷懒？就用均衡器吧，31段山寨的也没几个钱。
lkj - 2012/1/6 10:51:00
就楼主现在的器材不管你如何东调西调都难成正果，只能推倒重来。
当然这样又要花费资金，不过你可以把现有的器材出让，但是土炮制作的东西能值多少钱很难说。
其实花费3——5万元可以搭配一套正牌的非常不错的系统了！
bebear - 2012/1/6 12:32:00
懂得了音响的道理，并掌握客观测量手段，简单到几毛钱的海绵，前挡高音单元，后堵倒相孔，都能起到立竿见影的作用。
不同密度、厚度、剪裁（比如试试挡高音单元的海棉中间挖个或者若干个小洞），都能起到不同的效果，几块钱弄点包装用的海绵回来，已经足够玩几个月了，知识+实验+测量，才能把事情搞好。
360 - 2012/1/7 11:27:00
原帖由 闲聊音响 于 2012-1-5 22:47:00 发表
说委婉点，老兄就不要勉为其难了，有困难要么找商家解决，要么就在自己的职业圈子里找朋友帮忙（估计这年头，学过电子技术专业的大学毕业生还是应该能撞到的吧）。
要知道，有的烧友应该学习餐桌上的“饕餮之徒”，只顾吃的好，不用花力气自己做菜。也是一种乐趣。
|
呵呵...作为一个发烧友走点弯路很正常，同时我对电子技术略知一二。针对我系统高频刺耳，更换架子、插座、信号线、电源线这都是正常的套路，只是要找到跟自己音响匹配才好，目前这些附件对我系统有正面意义，高频刺耳微乎其微。
111yue - 2012/1/7 13:05:00
1，相位问题还是要搞清楚，花几十块买两个二转三的插座来试着不同相位的声音变化，一个一个比较，就知道了。或问E版有一篇终极相位问题贴。我忘了在那里看到。
2，cd机对电源很敏感，不要用度古河金头，换一个300多元的古河镀铜头或1000多元的古河纤维头。高音会改善不少，若没变化就不要再浪费金钱在这方面了。
360 - 2012/1/7 13:53:00
原帖由 111yue 于 2012-1-7 13:05:00 发表
1，相位问题还是要搞清楚，花几十块买两个二转三的插座来试着不同相位的声音变化，一个一个比较，就知道了。或问E版有一篇终极相位问题贴。我忘了在那里看到。
2，cd机对电源很敏感，不要用度古河金头，换一个300多元的古河镀铜头或1000多元的古河纤维头。高音会改善不少，若没变化就不要再浪费金钱在这方面了。 |
呵呵...相位我已经调整好，至于插头插尾还是需要买一对。
bebear - 2012/1/7 14:55:00
看，又来了，又想砸钱解决问题了。
你自己去听听富盛S1.4那现场录音《城里的月光》，和原录音对比一下，在我看来就是不堪入耳的衰声：中频凹陷，55HZ处严重隆起，在这频率附近，贝司和MIDI鼓跟拆楼似的。这流行录音已是过亮倾向了，录音位置中频声薄，那更凸显高频刺耳，这种情况，你是你胡乱砸钱就能解决的吗？