发烧论坛
jacky200058 - 2011/11/21 7:33:00
我住台灣,我的音箱是單拿25週年,功放用過 Jeff Rowland Concerto ,貴豐2200 ,MBL 7008,現在是德國之聲Symphonic line HIGH SOCIETY,,目前是我最滿意的聲音,絕對不會刺耳,我朋友也是用德國之聲的旗艦綜擴symphonic line kraftwerk MK2推單拿C5(原來也是用貴豐),360兄的問題絕對不會是功放,德國之聲與單拿的確是可以搭配出好聲音的,德國之聲的CD機我就沒用過,新的機器要褒很久的,MBL,柏林之聲與德國之聲功放,在價格相近的機器比較之下,德國之聲絕對是第一名,再多花一點心思調整看看,不要太快做決定!!
abc1234 - 2011/11/21 13:57:00
360 - 2011/11/21 21:58:00
原帖由 风吹草动 于 2011-11-21 3:06:00 发表
一口气看完360兄的帖子，感动于lz虽身在雪域高原仍辗转千里的对音响的执着和真诚豪放，俺就是成都的，希望以后多交流。
俺以前也用过丹拿焦点140和银彩线，功放是krell的400xl，个人感觉银彩线要煲透了声音会显得华丽高贵，而且丹拿箱子起码要煲够一年声音才会显得宽松自然。还有发烧无止竟，无论器材如何搭配，赏乐才是最终目的。祝早日达成心愿。
同时非常向往您的家乡，也是俺魂牵梦绕的旅游圣地，行程 |
谢谢你的祝福，欢迎你到西藏来，路过昌都到拉萨时，别忘了过来坐坐，听听音乐喝点酥油茶，在继续游历大美西藏。特别推荐走川藏红线图（先走川藏北线在转向南线），这个路线最有看头，雪域高原风光尽收眼底。
附件:
20100622_6265d4cd4fb3e7ccc3c6TuZH8SDQZUSN.jpg
360 - 2011/11/21 22:06:00
原帖由 jacky200058 于 2011-11-21 7:33:00 发表
我住台灣,我的音箱是單拿25週年,功放用過 Jeff Rowland Concerto ,貴豐2200 ,MBL 7008,現在是德國之聲Symphonic line HIGH SOCIETY,,目前是我最滿意的聲音,絕對不會刺耳,我朋友也是用德國之聲的旗艦綜擴symphonic li...... |
这位烧友说的好，我的系统还在调效中，CD机和线材正在煲中，CD机虽然是样机还得煲一煲。
我爱pass - 2011/11/22 1:29:00
看来各人的听感确实是千差万别，在富X听过德国之声前后级配单拿，德国之声配单拿出来的气势和低频确实不错，但声音的细腻度和精致度比柏林之声和MBL比还是差了一个档次。
lkj - 2011/11/22 13:23:00
不好意思，实话实说！
功放机：短斤欠两；
CD机：旧的样机；
360 - 2011/11/22 22:07:00
这两天给我的CD机换上烧友借的天仙配信号线，声音听起来没有德国之声参考级信号线透明，稍显浑浊。高频过亮刺耳依然没有解决掉，还是有少许过亮刺耳。
转帖几张从网上下载的藏区人物照片。
附件:
铁棒喇嘛.jpg 附件:
rz_1502_200757122956312.jpg 附件:
藏族美女3.jpg 附件:
哈哈 (2).jpg
丽.君在前哨 - 2011/11/22 22:42:00
曾经的听众7用家,个人认为楼主既然用上了丹拿,想高音不刺耳,难啊,,呵呵,够你折腾的了.
神农 - 2011/11/22 23:03:00
新丹拿不熟悉，老丹拿一点不刺耳。
风吹草动 - 2011/11/23 11:51:00
原帖由 360 于 2011-11-21 21:58:00 发表
[quote] 原帖由 风吹草动 于 2011-11-21 3:06:00 发表
一口气看完360兄的帖子，感动于lz虽身在雪域高原仍辗转千里的对音响的执着和真诚豪放，俺就是成都的，希望以后多交流。
俺以前也用过丹拿焦点140和银彩线，功放是krell的400xl，个人感觉银彩线要煲透了声音会显得华丽高贵，而且丹拿箱子起码要煲够一年声音才会显得宽松自然。还有发烧无止竟，无论器材如 |
非常感谢，行程图已收藏，如果到西藏定来拜访。如果兄到成都也告知一声以便一聚，当面交流发烧心得。祝好。
风吹草动 - 2011/11/23 12:03:00
上次在成都永昌听柏林之声CD+柏林之声终合机（180W 8欧）推丹拿新1.4，推过了，低频肥大、高频细、薄，声音惨不忍听。立马换成新丹拿3.4，比1.4好很多，但是还是又存在高频暗淡、缺乏光泽。分析有有器材未煲，还有就是听音室吸引设计过头，也木有扩散的设施的原因。此次试听让人大失所望。
zuone - 2011/11/23 15:29:00
总算看完了，谈几点个人意见：1，JS富盛将样机说成新机卖，着实可恶。
2，德国之声本来就是小作坊里搞出来的，因此品质可靠性肯定不如柏林之声等大厂。其外观工艺比国内的山寨厂商更有过而无不及，毫无质感可言。其实德国之声很多年前就进入国内市场了，那时候卖的很便宜，但是卖不动，近年靠代理大力宣传，开始有了名气。购买时还是先试听为好。
他光做功放都还来不及，哪还有力气开发线材？还是考虑购买正规品牌线材为宜。
3，LZ发烧精神可嘉，也是实诚之人，所以容易被枪文所诱。也花了不少钱升级配件，始终不如升级功放来的直接。
WILLIAMHOO - 2011/11/23 16:47:00
这个帖子有点歪了。呵呵呵。
1，声音的成败，跟大厂小厂没有半毛的关系。硬要说的话，作坊机的极品更多些吧，FM、darTZeel、KTEMA，高文等都是小作坊哦，AT、EGG、ROCKPORT也都没有CAV那么气派的厂房。
2，SL的声音在很多地方做过公开演示，听起来比很多名品机都要暗色点，也比柏林之声暗些。让这个本来不太明亮的功放发出尖利刺耳的声音，别的清瘦型、明亮型的功放还怎么听啊。
3，听音环境的高频处理相对于低频，要容易处理多了。也许LZ根本的耳朵根本就不适合听丹拿。看LZ的情况，可能换一个英国箱子更合适些。比如思奔达、ATC、PROAC之类的比较传统的声音。
SMERT - 2011/11/23 17:01:00
早就建议过了，功放和箱子必换其一
lkj - 2011/11/23 21:28:00
功放机：短斤欠两(参阅第28页)
CD机：旧的样机(参阅第8页)
这种功放、CD机价格高，价值低，不管搭配什么音箱都难出好声！
lkj - 2011/11/23 21:32:00
原帖由 爱乐1958 于 2011-11-7 20:00:00 发表
全程看完帖子，有感于楼主对音乐与音响的执着追求。38页的帖子不可谓不长，不可谓不热，这么多得回复中只有abc1234,qianlufei,我爱pass等三五个真诚的烧友，夹杂着不知多少的JS的马甲。常在各大论坛出没却把样品机当全新机出售的商家至今未见回应。什么德国之声的攻防、CD机一看外观就不知有多山寨，看了那个遥控器更加无语，那可是近5万的机器的遥控器啊。至于什么线材墙插钉垫之类的用上后到底有多大改善，值不值这个价我想只有楼主自己知道。楼主，我不知道这样说对不对，应不应该，但还是想说：醒醒吧，回头是岸。 |
abc1234 - 2011/11/24 23:10:00
360 - 2011/11/25 20:13:00
原帖由 风吹草动 于 2011-11-23 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 360 于 2011-11-21 21:58:00 发表
[quote] 原帖由 风吹草动 于 2011-11-21 3:06:00 发表
一口气看完360兄的帖子，感动于lz虽身在雪域高原仍辗转千里的对音响的执着和真诚豪放，俺就是成都的，希望以后多交流。
俺以前也用过丹拿焦点140和银彩线，功放是krell的400xl，个人感觉银彩线要煲 |
好，呵呵....我明年有机会到成都的，到时候我们交流一下心得。
360 - 2011/11/25 20:25:00
回复 432# zuone 的帖子、 433# WILLIAMHOO 的帖子、 434# SMERT 的帖子
感谢你们的建议不过现在没有这个财力换箱和换功放，只有通过换插座和插头插尾，架子、电源线、信号线等方面看看，这些附件对我的系统有多少改善和提升音质。毕竟这些花费一万多，而直接换箱和换功放费用更高。今天又收到从发烧鼠哪里购买的日本原装进口 nanotech 纳米金 GS 305 NANO 3 做的电源线，
是用瓦特蓝星镀金插头插尾做的，同时加VIABLUE 进口含棉高级避震网，价格2200元。此线线身很柔软， 质感一流，外径:12.7MM，导体每股5.522平方，声音特点，宽松自然， 细腻 宁静，适合系统毛刺感多，声音紧，不够宽松顺滑的系统，，乐感出色。特别是对系统高频过亮刺耳及消弱“唇齿音”有正面作用，只有试听几天才好判断。附件:
DSCN1936.JPG 附件:
DSCN1937.JPG
革命书店 - 2011/11/25 21:21:00
完了，人要被玩死了，呵呵
abc1234 - 2011/11/25 21:59:00
丽.君在前哨 - 2011/11/25 22:52:00
楼主的发烧精神真真是无得顶,好听与否不必太较真,开心地玩最重要.
atcxzc - 2011/11/26 2:18:00
楼主地处高原，空气要稀薄一点，喇叭频响会不会受影响了？纯属猜错，开拓思路，望有经验人解答。
atcxzc - 2011/11/26 8:39:00
音速由温度决定。传播介质密度小了，声波传输衰减小。细的可以查查，是不是线性关系。
lkj - 2011/11/26 20:35:00
阅看了这个测评帖后，完全晕了
http://bbs.hifi168.com/showtopic-158707-7.aspx究竞那个是真、那个是假，为什么楼主的器材跟测评的反差会这么大呢？
对了，前些天跟国外的发烧友谈起“德国之声”问题，他说国外没有“德国之声”这个牌子的器材，“德国之声”是德国的一家广播电台名称，类似美国之音。
360 - 2011/11/27 23:18:00
原帖由 丽.君在前哨 于 2011-11-25 22:52:00 发表
楼主的发烧精神真真是无得顶,好听与否不必太较真,开心地玩最重要. |
有时候折腾也是一种乐趣，不过前提条件是声音往好的方向发展。
360 - 2011/11/27 23:23:00
原帖由 atcxzc 于 2011-11-26 2:18:00 发表
楼主地处高原，空气要稀薄一点，喇叭频响会不会受影响了？纯属猜错，开拓思路，望有经验人解答。 |
我身处雪域高原，海拔3200米，空气稀薄、气压低，空气阻力小，对低音喇叭来说更利于活塞运动，也就说低频的下潜和弹性表现好些。
360 - 2011/11/27 23:37:00
这两天把从发烧鼠哪里购买的日本原装进口 nanotech 纳米金 GS 305 NANO 3 做的电源线，（是用瓦特蓝星镀金插头插尾做的，同时加VIABLUE 进口含棉高级避震网，价格2200元。此线线身很柔软， 质感一流，外径:12.7MM，导体每股5.522平方，声音特点，宽松自然， 细腻 宁静，适合系统毛刺感多，声音紧，不够宽松顺滑的系统，，乐感出色。）看看对我系统高频过亮刺耳及消弱“唇齿音”有多少作用，经过两天试听高频过亮刺耳及消弱“唇齿音”效果不是很明显，低频有点干，低频下潜和弹性不如以前，估计是还没有煲好，不过还算通透自然。
SMERT - 2011/11/28 8:05:00
我的系统Bladelius Embla+Ask推单拿焦点360，就算都用机线，也无齿音过强、高频过亮的问题。
线材只能锦上添花，不能彻底解决问题。不知道楼主在这个路上还还想走多远。
fengyun1891 - 2011/11/28 8:15:00
楼主还是听 SMERT的劝比较好啊。
德国之声的那个功放和贵丰大菠萝的价格也差不多了。