发烧论坛
灵通 - 2012/1/2 7:32:00
房间很漂亮。
bluelancer - 2012/1/2 22:54:00
一方面欣赏楼主的生活态度，另一方面又为楼主上当受骗感到惋惜。但愿楼主即便花了冤枉钱，也能静下心来听自己喜欢的音乐。
abc1234 - 2012/1/3 16:23:00
依比萨 - 2012/1/3 16:51:00
楼主喜欢人声？丹拿的人声不是强项。
360 - 2012/1/3 22:53:00
原帖由 闲聊音响 于 2012-1-2 0:11:00 发表
真是不看不知道，一看吓一跳。这个帖子是论坛的经典，里面有多少害群之马轮番上阵忽悠楼主，多少好心人委婉的规劝却毫无效果。这是一个对音响发烧友颇有教益的帖子，值得广为传播，引以为鉴。
另外，楼主自己的爱好是读书与音乐，那么，读书的目的之一，是提高自己的判断力，为何楼主不好好反思一下，别人的建议究竟有多少合理性让楼主为之屡屡上当呢？楼主说自己是电工，也看过不少音响期刊，但是，有没有明白自己的电声技术知 |
首先感谢你的建议，不过我还是引用以下以前的改善情况。（为了消除我系统高频刺耳现象，在各烧友推荐及翻阅各种音响杂志等情况下，先后在家里“领导”咆哮声中更换了音响架子、插座、插头插尾及信号线，改善和消除我系统高频刺耳现象，同时提高声音质量。从我的使用情况看roomtune systune音响器材架豪华版双层x1，对改善高频刺耳，提高声音质量效果比较好，其次我把原贵族木架大卸八块做成音箱垫，对高频刺耳有收敛和改善作用，最后是二手德国之声参考级信号线，当然古河插座、避震钉和避震垫，古河插头插尾、范登豪电源线等相辅相成，最终对消除高频刺耳都功不可没，如果要量化这些音响配件的作用，至少消除了我系统70%的高频过亮刺耳，同时声音变的有血有肉，润泽，低频下潜较好。）说句实话在各烧友推荐及翻阅各种音响杂志情况下，我的系统高频刺耳得到很大改善，像现在阿卡多的《魔鬼的颤音》和亚伦、罗桑《无伴奏小提琴》琴声基本听不到尖刺声音，其中在这些音响附件中改善最大先后是roomtune systune音响器材架豪华版双层x1、二手德国之声参考级信号线、日本纳米电源线、最近从成都新买的书柜，同时还有音响系统逐渐煲熟，现在我的系统至少消除了90%的高频过亮刺耳现象，可以说高频刺耳现象微乎其微，有这么大改善不少烧友的建言献策是功不可没的，在此我感谢大家，祝大家新年快乐、扎西德勒!
360 - 2012/1/3 23:00:00
原帖由 bluelancer 于 2012-1-2 22:54:00 发表
一方面欣赏楼主的生活态度，另一方面又为楼主上当受骗感到惋惜。但愿楼主即便花了冤枉钱，也能静下心来听自己喜欢的音乐。 |
为了改善高频刺耳花的这些钱还是物有所值，现在高频刺耳微乎其微，（唯独买到CD样机还是不快）可以静下心来听自己喜欢的音乐。
360 - 2012/1/3 23:07:00
原帖由 依比萨 于 2012-1-3 16:51:00 发表
楼主喜欢人声？丹拿的人声不是强项。 |
在我签名里有这样的内容喜欢听藏歌、听中国民乐、听西方古典音乐，就可以看出我听音乐方面很杂，丹拿相对比较全面，目前人声方面能满足我的需求，不过还是赞同你的看法。
360 - 2012/1/3 23:10:00
原帖由 灵通 于 2012-1-2 7:32:00 发表
房间很漂亮。 |
谢谢，祝扎西德勒！
丽.君在前哨 - 2012/1/3 23:12:00
我相信如楼主所说现在高频刺耳微乎其微，可以静下心来听自己喜欢的音乐。但从最直接最容易区别好坏的人声重放来说,可能离细腻饱满湿润的人声还有一把距离哟.也就是离发烧友常挂嘴边的让人一听中毒,百听不厌的声音尚有些距离.
360 - 2012/1/3 23:17:00
原帖由 丽.君在前哨 于 2012-1-3 23:12:00 发表
我相信如楼主所说现在高频刺耳微乎其微，可以静下心来听自己喜欢的音乐。但从最直接最容易区别好坏的人声重放来说,可能离细腻饱满湿润的人声还有一把距离哟.也就是离发烧友常挂嘴边的让人一听中毒,百听不厌的声音尚有些距离. |
你说的
（但从最直接最容易区别好坏的人声重放来说,可能离细腻饱满湿润的人声还有一把距离哟.也就是离发烧友常挂嘴边的让人一听中毒,百听不厌的声音尚有些距离。）很有道理，看来我是有很长的路要走。
丽.君在前哨 - 2012/1/3 23:49:00
路是要慢慢走才有意思,走得快了就欣赏不了路边的好风光,茶也要慢慢饮才能品出不同的味道,所以楼主不要心急,HIFI的乐趣就在于过程,呵呵
wangziyuang - 2012/1/4 9:35:00
原帖由 360 于 2012-1-3 23:00:00 发表
原帖由 bluelancer 于 2012-1-2 22:54:00 发表
一方面欣赏楼主的生活态度，另一方面又为楼主上当受骗感到惋惜。但愿楼主即便花了冤枉钱，也能静下心来听自己喜欢的音乐。 |
为了改善高频刺耳花的这些钱还是物有所值，现在高频刺耳微乎其微，（唯独买到CD样机还是不快）可以静下心来听自己喜欢的音乐。 |
如果还是刺耳，就是微乎其微也难受阿。摆位和环境也可再调整一下。不刺耳是系统的最起码要求吧。
abc1234 - 2012/1/4 11:24:00
龙的传人 - 2012/1/4 12:27:00
楼主把耳朵直接贴近喇叭听,看看是不是还是有齿音,你就知道那些说环境,摆位问题的扯蛋,很简单的判断,楼主你懂的
wangziyuang - 2012/1/4 12:42:00
原帖由 龙的传人 于 2012-1-4 12:27:00 发表
楼主把耳朵直接贴近喇叭听,看看是不是还是有齿音,你就知道那些说环境,摆位问题的扯蛋,很简单的判断,楼主你懂的 |
环境和摆位对高频是否刺耳的确有影响，这是我在调整系统过程中的实践体会。当然在楼主处不一定适用，说出来也仅供参考。哪知不小心扯到您的蛋了，得罪。
丽.君在前哨 - 2012/1/4 15:07:00
[quote] 原帖由 龙的传人 于 2012-1-4 12:27:00 发表
楼主把耳朵直接贴近喇叭听,看看是不是还是有齿音,你就知道那些说环境,摆位问题的扯蛋,很简单的判断,楼主你懂的 [/quot
正解，环境摆位只会加强或减弱齿音，不可能消灭齿音，更不是产生齿音的罪魁祸首，齿音存在的根本原因在于器材本身和电源处理的不够完善。
星外星 - 2012/1/4 17:13:00
“其实马兰士19A还是很不错，大部分音乐播放时没有什么问题，只有少量乐曲有高频刺耳现象”
楼主，我有个看法，你的器材没问题，线材没问题，其他的脚架什么的也没问题，别浪费钱。你说的这个高频的问题，不关器材的事，是唱片的问题。既然是少量乐曲有高频刺耳的想象，那么，你拿这些有高频刺耳现象的唱片去别的音响系统里听看看。一套再好的音响系统，他不可能播放所有的唱片都让你满意。音响系统是固定的，而不同唱片的录音却是不一样的。就如你所说的高频刺耳，我们在听钢琴三重奏的时候这个现象比较少，但在听弦乐四重奏的时候，特别是贝多芬的弦乐四重奏，却是时有发生。
abc1234 - 2012/1/4 20:32:00
360 - 2012/1/4 21:27:00
原帖由 龙的传人 于 2012-1-4 12:27:00 发表
楼主把耳朵直接贴近喇叭听,看看是不是还是有齿音,你就知道那些说环境,摆位问题的扯蛋,很简单的判断,楼主你懂的 |
对于“唇齿音”我是一般用森海塞尔495耳机插在功放上试听，如果耳机里有“唇齿音”我就视为是录音问题，高频刺耳问题音箱里有而耳机里正常，我就视为系统有问题。
360 - 2012/1/4 21:32:00
原帖由 丽.君在前哨 于 2012-1-3 23:49:00 发表
路是要慢慢走才有意思,走得快了就欣赏不了路边的好风光,茶也要慢慢饮才能品出不同的味道,所以楼主不要心急,HIFI的乐趣就在于过程,呵呵 |
俗语说的好：心急吃不了热豆腐，现在还是少些折腾慢慢静下心来多听听音乐。
360 - 2012/1/4 21:40:00
原帖由 wangziyuang 于 2012-1-4 12:42:00 发表
原帖由 龙的传人 于 2012-1-4 12:27:00 发表
楼主把耳朵直接贴近喇叭听,看看是不是还是有齿音,你就知道那些说环境,摆位问题的扯蛋,很简单的判断,楼主你懂的 |
环境和摆位对高频是否刺耳的确有影响，这是我在调整系统过程中的实践体会。当然在楼主处不一定适用，说出来也仅供参考。哪知不小心扯到您的蛋了，得罪。 |
“环境和摆位对高频是否刺耳的确有影响，这是我在调整系统过程中的实践体会。”这句我认为是经验之谈，我最近在墙角安装了新买的书架，也许是或多或少改变了扩散，对改善高频刺耳有正面效果。
wkf_1 - 2012/1/4 21:44:00
就楼主的问题今天特意去代理那把单拿系列听了个遍（包括焦点220），齿音都很重！
相比较而言我自家的系统好听多了。
360 - 2012/1/4 22:15:00
原帖由 wkf_1 于 2012-1-4 21:44:00 发表
就楼主的问题今天特意去代理那把单拿系列听了个遍（包括焦点220），齿音都很重！
相比较而言我自家的系统好听多了。 |
呵呵...有点唇齿音很正常，只要高频不刺耳就好。
发低热 - 2012/1/4 22:18:00
最主要要能播放出人的感情，没感情的东西就是死板的，失败的。
caryni202 - 2012/1/4 23:57:00
看了本贴，不禁为360兄的孜孜以求所感动，更为众多烧友出谋划策所欣喜，在此，2010年7月《HIFI音响》何森主编文章《高频具贵气，女声有魔力》中有一段我觉得对360兄弟对于找到问题结症之所在有所帮助，摘录如下：
替B＆W804Diamond找拍当
每个音响发烧友都有自己的一套审美标准，所以靓声可以有100种、甚至1000种！无论你喜欢那个牌子那个型号的扬声器，我认为最正确的配器（线）校声手段，是要取得良好的平衡度---包括与聆听室耦合后之全频响应曲线、瞬变速度、音色、柔顺度、结象力与3D音场感......。假如扬声器中音厚暖，低频丰满和全频瞬变速度不是最快，你还为它搭配同一种声底的扩音机（或前后级），它们的个性重叠后，合成的声音便会严重失衡，变得高音暗，中至低声慢兼肥大；相反，假如扬声器全频反应敏锐，高音粒粒晶莹通透，中音倾向硬质和淡薄，低音全无半点脂肪，你为它搭配同一族的扩音机（或前后级），个性重叠后声音便会中高音尖，中至低音干硬单薄，全频严重失衡。我相信没有人会喜欢听失去平衡的一面倒的声音。
要取得全频平衡的声音其实易如反掌，只须为扬声器（主角）配搭个性刚刚相反的扩音机（前后级）就可以。根据我在过去的经验，这种个性相反的搭配方法几乎百发百中。当然，知已知彼，你必须充分了解自己使用的扬声器的个性才可以对症下药。
这里所说的主角是扬声器，360兄中意丹拿的声音，是否考虑应该另选功放，做到对症下药，在周边钉线上下功夫只是微调，可能达不到应有的效果。仅供参考。
ningjy12 - 2012/1/5 9:18:00
caryni202兄，我也在为我的音箱物色个好的搭配，请帮忙推荐几个适合搭配丹拿的合并功放或后级，谢了先！
假如扬声器全频反应敏锐，高音粒粒晶莹通透，中音倾向硬质和淡薄，低音全无半点脂肪，你为它搭配同一族的扩音机（或前后级），个性重叠后声音便会中高音尖，中至低音干硬单薄，全频严重失衡。
lkj - 2012/1/5 11:00:00
也为楼主感到痛心！
虽说是十万的系统，土炮制作的东西能值多少钱？唉！
金音符audio - 2012/1/5 11:17:00
百分之九十九的初级发烧友，是需要交学费的，如果HIFI历程不交学费，不是一名资深发烧友。