360 - 2011/9/21 23:08:00
经过四年的努力，基本升级完成现在的配置。发烧路途遥远、曲折艰辛，人力、物力、财力、欣赏水平缺一不可，可是为美妙的音乐一切都值得。
附件:
DSCN1869.JPG 附件:
DSCN1866.JPG 附件:
DSCN1868.JPG 附件:
DSCN1867.JPG 附件:
DSCN2757.JPG 附件:
DSCN2759.JPG 附件:
DSCN2758.JPG 附件:
DSCN2760.JPG 附件:
DSCN2761.JPG
360 - 2011/9/21 23:15:00
我的书房和听音室兼并在一起，面积约有35平方米，书架起扩散作用，听音室充满书香，书房充满音乐，相得益彰是我的精神家园。
音箱：丹拿焦点220，喇叭线OCOS。
功放：德国之声RG14 Edition，电源线随机电源线。
CD机：德国之声 Vibrato CD机，电源线随机电源线，信号线范登豪超合金信号线。
附件:
DSCN1870.JPG 附件:
DSCN1871.JPG
肥仔 - 2011/9/21 23:20:00
好空间，好器材，声音估计也不错，呵呵。如果架子换了，也估计更上一层楼，呵呵。
亦空亦有 - 2011/9/21 23:35:00
如果尝试用胆机去推单拿，你会发现更广阔的天空，前提是适合单拿的胆机不多
BOM标志 - 2011/9/21 23:45:00
很不错的组合，还有好的房间，简单得来显出品味，要参考学习
360 - 2011/9/21 23:57:00
原帖由 亦空亦有 于 2011-9-21 23:35:00 发表
如果尝试用胆机去推单拿，你会发现更广阔的天空，前提是适合单拿的胆机不多 |
我在南京庄王轩和成都永昌听过胆机推其他品牌音箱，声音很好听，可惜没有听过用胆机推丹拿音箱，不过我相信声音应该不错。
wyr7728 - 2011/9/22 8:21:00
很好的组合。
ningjy12 - 2011/9/22 8:59:00
原帖由 亦空亦有 于 2011-9-21 23:35:00 发表
如果尝试用胆机去推单拿，你会发现更广阔的天空，前提是适合单拿的胆机不多 |
兄能否推荐的胆机推丹拿的功放，比起晶体管机，性价比还是胆机高。
gj2000 - 2011/9/22 9:23:00
老大 你那电源线可要好好想想。。。
不得不烧 - 2011/9/22 9:52:00
两个箱子拉得这么开， 请问楼主的功放有足够的功率让箱子的音场撑得这么大吗？
大头文 - 2011/9/22 9:53:00
环境真好！羡慕啊！嫉妒啊！胆机斯巴克算比较便宜的，x16用A88T基本可以，220就要前后级，反正越贵越好，211、845都比本品牌KT88强。进口胆机当然更好，只是价钱太贵。佰宝仕推x16也可以考虑。
szlghyj - 2011/9/22 10:10:00
CD不放CD盒不怕花吗？
ljbi4 - 2011/9/22 11:53:00
其实非常好的一套小资组合啊，楼主一看就是很会享受和懂得品味生活的人。
我觉得器材搭配基本合理，有几点建议给楼主。
1.您现在的功放很好，足够推好这对丹拿，很长一段时间内不要再换功放了，不要听楼上的那些说什么胆机啊比什么晶体机好之类的，我可以负责任的说他们说的那些胆机远远不是这台德国之声的对手。
2.要说缺点就是您的机架，脚钉等垫材还要完善，还有就是线材，建议还是用点更好的，这些东西有时往往会被人忽视，但作用却非常大，当然您也可以以后再慢慢升级，呵呵。。。
yangpeng - 2011/9/22 13:09:00
楼上言之有理！顶一个！
我爱pass - 2011/9/22 13:25:00
其实这套音响好不好听只有楼主自己一个人才知道．
popelsa - 2011/9/22 13:29:00
哎呀。。。小德啊，，，同上用家帮顶，，
哥用的是RG3 + RG7
附件:
111.jpg
MHDT - 2011/9/22 13:50:00
LS器材很好了，但家徒四壁能出好声吗？表示怀疑
大头文 - 2011/9/22 14:26:00
RG14模拟味较浓，有种昏黄的感觉，驱动力强于任何120W的合并机（个人觉得是这个价位首选合并机），但要4万多。用斯巴克是为了省钱（1万多），如果花4万多的斯巴克不见得比RG14差，取向还是有区别的。同意上面说的换邋遢贵族器材架（用螺丝杆那种），换线（特别是走专线），加钉，换保险丝，220上面不放东西。以上仅供参考哈。
nkcdw - 2011/9/22 15:08:00
配置很不锖的！
daniel115 - 2011/9/22 17:26:00
同用贵族架，米少买不起贵架子。
但是这种木架，木质酥松对器材发声有害。
潇湘水云 - 2011/9/22 20:28:00
原帖由 daniel115 于 2011-9-22 17:26:00 发表
同用贵族架，米少买不起贵架子。
但是这种木架，木质酥松对器材发声有害。 |
贵族架子声音确实不是很好的选择
360 - 2011/9/22 22:12:00
原帖由 ljbi4 于 2011-9-22 11:53:00 发表
其实非常好的一套小资组合啊，楼主一看就是很会享受和懂得品味生活的人。
我觉得器材搭配基本合理，有几点建议给楼主。
1.您现在的功放很好，足够推好这对丹拿，很长一段时间内不要再换功放了，不要听楼上的那些说什么胆机啊比什么晶体机好之类的，我可以负责任的说他们说的那些胆机远远不是这台德国之声的对手。
2.要说缺点就是您的机架，脚钉等垫材还要完善，还有就是线材，建议还是用点更好的，这些东西有时往往会 |
线材方面确实是个薄弱环节，还是麻烦这位朋友推荐一二为谢！特别是信号线。
360 - 2011/9/22 22:39:00
三年前我的音响配置，音箱丹拿听众52，2003年购于西安中图国际音响中心5500元，也不知现在这个店还在不在？功放天龙2000IVR购于成都大发市场超音店7900元，CD机马兰士19A购于成都合记3600元。这套音响价格不到2万元，说实话天龙功放还是很不错，听众52无论弦乐和人声都很不错，可是我四年前贷款买了现在的房子，房间大书架箱低频方面不能满足我的要求，故2009年从成都永昌通过托运方式购买了焦点220，本来计划购买了听众72SE，可是一不小心错发给我一对旧听众72SE，从听众72SE中我无意听出有些碟的乐曲高音发飙，如常安唱的《在那遥远的地方》这首歌人声有尖刺声，我把旧听众72SE打包从西藏昌都寄回成都永昌，张老板人很好及时给我退款，后来加钱购买了现在的焦点220，本想这下好好可以听音乐，可是高音依然发飙。
附件:
005.JPG
ljbi4 - 2011/9/22 23:10:00
原帖由 360 于 2011-9-22 22:12:00 发表
[quote] 原帖由 ljbi4 于 2011-9-22 11:53:00 发表
其实非常好的一套小资组合啊，楼主一看就是很会享受和懂得品味生活的人。
我觉得器材搭配基本合理，有几点建议给楼主。
1.您现在的功放很好，足够推好这对丹拿，很长一段时间内不要再换功放了，不要听楼上的那些说什么胆机啊比什么晶体机好之类的，我可以负责任的说他们说的那些胆机远远不是这台德国之声的对手。
|
不知楼主预算多少？如果分两步升级避震和线材的话我建议:第一步先把贵族机架换成Roomtune systune普通版，换两条电源线，CD:音乐丝带Vishnu，功放：银彩G7 spx-300；第二步，CD和功放各垫上FE中钉4颗，再换音乐丝带
Heimdall信号线或者银彩G7 550信号线,喇叭线建议留用。
360 - 2011/9/22 23:42:00
谢谢你的推荐，根据财力我想先换一对信号线，然后逐步再换其他。还是想问一下，银彩信号线和德国之声和谐信号线这两款，那个可以改善高音发飙现象？
ljbi4 - 2011/9/22 23:49:00
高频发飙是因为密度不够，你现在信号线不是瓶颈，电源线才是，还有就是你的电源托板是什么牌子的，我看好像是大路货，这也是一大瓶颈，还有墙插用的是什么？一套系统先要找到瓶颈所在啊？
ljbi4 - 2011/9/22 23:53:00
音响脚钉有上吗？如果上了脚钉，把音箱下的木板拿掉。避震一定要搞啊！丹拿很敏感的。。。