发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 经过四年的努力,基本升级完成现在的配置。
360 - 2011/10/2 23:24:00
兄客气了,我也是一路走来,交的学费也不少。
以前我用的是德国Accustic Arts Power 1合并机,8欧姆130瓦,4欧姆190瓦,阻尼系数1000,重22Kg,这台功放与RG14的推力和控制力是差不多的,价格也差不多。当时我用它在商家那里推过Dynaudio 72,也是高音发飙,控制不好。也拿到朋友家里推过单拿C1和25周年,也是同样的问题。我也用过德国Audionet Sam V2合并机,多次听过德系的MBL 7008合并机和Burmester 956小后级,对付单拿的箱子都有困难。
我听过一次Symphonic Line的功放,不记得是否是RG14了,并没有感觉它能够超越以上4个德系品牌的产品。
实践出真知,有时候经验很重要。只有多听多对比经验不断积累才能见多识广。
37度5 - 2011/10/3 6:42:00
原帖由 MHDT 于 2011-9-22 13:50:00 发表
LS器材很好了,但家徒四壁能出好声吗?表示怀疑

一是摆位,二是反射,家徒四壁没个听
linguanrui - 2011/10/3 12:36:00
三年的HIFI历程不算长,以后还有相当长的路要走,给力……
SMERT - 2011/10/3 15:45:00
原帖由 360 于 2011-10-2 23:19:00 发表
我不会建议楼主换功放,而会建议楼主考虑换一对箱子。
因为RG14的音色和细腻度很好,推好推一些的中小型落地箱会有很出色的表现,比如ProAc D28
针对高频刺耳的原因我的主要看法是功放的推力和控制力不足,为了减小这种负面情况,我继续通过布置房间、调整音箱位置和换器材架、线材缓解问题,如果没有较好的改善,以后只有等有米后换音箱,如果要换音箱我还是想换德国意力210CE,这个音箱和丹拿声音取向


210 CE早已停产,买不到了
210 CE对功放的要求并不比220低,毕竟210有4个单元
nkcdw - 2011/10/3 15:53:00
房子是基础,米是动力。
daniel115 - 2011/10/3 17:10:00
36000的cd,42000的功放,22000的音箱。
焦点220永远只是焦点系列,被丹拿迷住很容易出现lz这种状况。
jadis12 - 2011/10/3 21:46:00
同意SMERT的讲法,朋友也是买了RG14,不过是推雨后的超5音箱的,买RG14时也是在富盛试机的,推的是丹拿,朋友不是很满意RG14推丹拿的效果,朋友对丹拿音箱的看法和SMERT一样,认为丹拿不是容易侍候的,买了RG14回来推超5,很满意,越听越喜欢,音乐氛围非常好,特别是听巴洛克音乐。
360 - 2011/10/3 21:52:00
原帖由 linguanrui 于 2011-10-3 12:36:00 发表
三年的HIFI历程不算长,以后还有相当长的路要走,给力……

       其实我的发烧之路应该从读书期间听港台流行音乐如:齐秦、王杰、姜育恒、潘美辰等歌星唱的歌开始,至今还有收藏他们的卡带。工作后购买一台三洋收录机听音乐,其后买了一本1999年出版的《音响技术》合订本看后深受影响。1999年我在成都购买一套索尼组合音响,同时买了两盘CD碟《阿姐鼓》和《姜育恒金曲》,把三洋收录机送给我妹妹。2002年买了一台马兰士19ACD机,同时邮购一副森海塞尔495耳机听音乐。2003年在西安购买丹拿听众52,在成都购买天龙2000IVR功放,组成一台音响组合,现在这套音箱:丹拿焦点220,功放:德国之声RG14 Edition,CD机:德国之声 Vibrato CD机,应该是我的第三套音响。喜欢看书也是从看小人书开始。

附件: DSCN1879.JPG

附件: DSCN1880.JPG

附件: DSCN1878.JPG

附件: 001.JPG
360 - 2011/10/3 22:24:00
简单说说我对广州的印象,广州给我的感觉首先很大、湿热,不过没有北京那样街道宽敞、大气,而像上海一样高架桥多,街道比较拥挤,城市的现代感没有上海好,也许我活动的地方不多有所片面。广州的机场比较现代化、很气派,如果了解入城大巴线路,入城出城很方便。夜游珠江比起夜游上海浦江差很多,广州吃的东西很丰富,好像全国各地菜系都有,我每次到饭馆吃饭,总是问清楚我点的菜了有没有其他我不常吃的动物肉,看到江南菜馆里的水箱有什么龙虱、蛇我就全身发毛,很晚都可以在外面吃到东西,特别是广州的米饭远比成都好吃。广州的美女没有成都多。物价没有我想象中贵。街上黑人很多,还有阿拉伯人,越南人等,广州人说他们在广州批发市场购买服装和家电、手机等发往非洲。早上珠江边看到有人放飞风筝,而且打架跟我们西藏的风筝一模一样,我以前在内地没有见过像我们西藏的风筝。城里的人一般都说粤语,听你说普通话他们才说普通话。

附件: DSCN1739.JPG

附件: DSCN1740.JPG

附件: DSCN1833.JPG

附件: DSCN1816.JPG
360 - 2011/10/3 22:39:00
谢谢,冲动是魔鬼,多了解就多些理智。
360 - 2011/10/3 23:02:00
原帖由 daniel115 于 2011-10-3 17:10:00 发表
36000的cd,42000的功放,22000的音箱。
焦点220永远只是焦点系列,被丹拿迷住很容易出现lz这种状况。

不是很明白你的意思,麻烦告知一二为谢!
daniel115 - 2011/10/3 23:31:00
原帖由 360 于 2011-10-3 23:02:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-10-3 17:10:00 发表
36000的cd,42000的功放,22000的音箱。
焦点220永远只是焦点系列,被丹拿迷住很容易出现lz这种状况。

不是很明白你的意思,麻烦告知一二为谢!

丹拿如一面镜子,很容易把前端和环境的缺点表现出来。因为丹拿不会帮你美化或掩盖它,所以最后堕入的这种境况1.5倍价格的cd机,2倍价钱的功放仍然没有令你安下心来。最后看回头而音箱仅是丹拿的中端偏低的档次产品,因此有很多烧友抨击丹拿。
我对丹拿没有特别的褒义或者贬义,自己亲身经过超级恶声(呆不住3分钟)到现在能接受的声音。它声音不好时候我曾经恼火过,想把它出掉。但是不甘心的念头又驱使我要继续下去,hifi就是折腾,调整好心态就好了。
我爱pass - 2011/10/4 0:21:00
德国之声RG14 Edition我未听过,不过好象被枪手或奸商吹得有点过头了。
垂钓 - 2011/10/4 0:43:00
                呵呵,楼主的小人书很吸引人啊。。。。
无题 - 2011/10/4 11:10:00
我记得用了二年贵族50S后换成丹拿1.8MK2,用了十多年。最近才重新调整了系统。220我也听过,感觉要全面超越1.8.丹拿从2002年开始在单元,声音趋向上已经全面采用在顶级证据上的技术和趋向.各级喇叭的高音比原来更透明,延伸更顺滑,象220的高音单元是用EST2技术生产的380我个人的听感在透明度,延伸性上已经超越了老的D260,当然我觉得在高音的厚度和润性上我还是喜欢老的D260(包括顶级的EST2和330同样)。丹拿在声音上变化最大的应该是中低频的宽松性上,表现在单元上应该是更容易推动,熟化更容易,我原来使用的1.8在一年后才熟化,中低频才开始逐步饱满.虽然现在丹拿相对已经更容易推动但还是需要花一定时间褒机,特别是中低音单元未熟化前高音更容易产生尖锐感.请lz注意,当中低频单元的悬边橡胶颜色变成很深的黑色时属于基本熟化了。现在丹拿可能也需要半年左右的熟化期。个人的意见,供lz参考。
tuoli - 2011/10/4 12:16:00
楼主发烧历程感同身受,仿佛一面镜子使我看到了自己。感谢楼主开诚布公的真心话,使我时刻提醒自己要保持一个清醒的头脑和一颗平常心。如果有机会去西藏,很想拜访楼主的。
爱乐D - 2011/10/4 16:07:00
沒记错,是巴尔兄吧~房间不错啊~~
王小石 - 2011/10/4 19:53:00
房间不错,但是没看到任何器材,眼里尽是厚厚一叠人民币,,,
360 - 2011/10/4 21:06:00
有道理,明白了。
360 - 2011/10/4 21:13:00
原帖由 我爱pass 于 2011-10-4 0:21:00 发表
德国之声RG14 Edition我未听过,不过好象被枪手或奸商吹得有点过头了。

http://item.taobao.com/item.htm?id=9583922194&看看这里对德国之声RG14 Edition评价。
德国之声 RG14 Edition 特别版合并功放
产品参数:
输出功率:2X120W(8欧)
为挑剔的发烧友设计的合并式放大器。可选MM或MC的唱头放大。高电平输入:CD,Tuner,AUX,Tape。录音监控线路有独立前级输出。逻辑性很强的设计和布局。非常强劲的电源供应,喇叭保护电路。WBT接线柱,10mm巨型钢面板,巨型铝旋扭,450VA的金属屏蔽变压器。
尺寸:450×100×380mm
带遥控

产地:德国

丹拿音箱和德国之声功放可以说天仙配,配搭起来几乎天衣无缝,你还为你的丹拿信心4,信心2,30周年音箱劳力寻找和它相匹配的功放时,德国之声绝对给到你估不到的好声音,那时你会发觉丹拿音箱原来那么容易推动,
声音特性:高频细腻高贵,中音厚润真实,低音深沉有力,
如果用旗舰级的德国之声推丹拿音箱应该不错,可惜我没有听过。
360 - 2011/10/4 21:17:00
原帖由 无题 于 2011-10-4 11:10:00 发表
我记得用了二年贵族50S后换成丹拿1.8MK2,用了十多年。最近才重新调整了系统。220我也听过,感觉要全面超越1.8.丹拿从2002年开始在单元,声音趋向上已经全面采用在顶级证据上的技术和趋向.各级喇叭的高音比原来更透明,延伸更顺滑,象220的高音单元是用EST2技术生产的380我个人的听感在透明度,延伸性上已经超越了老的D260,当然我觉得在高音的厚度和润性上我还是喜欢老的D260(包括顶级的

丹拿焦点220我购买已有两年,应该煲熟了。
360 - 2011/10/4 21:19:00
欢迎来西藏,欢迎到我家做客。
myzcj - 2011/10/4 21:22:00
楼主的环境令人羡慕啊
360 - 2011/10/4 21:23:00
这位烧友幽默,也一针见血发烧就是烧钱。
我爱T330D - 2011/10/4 22:43:00
楼主一看就是很会享受和懂得品味生活的人
0.618 - 2011/10/5 10:02:00
不错的贴子,好好看哦。
大头文 - 2011/10/5 14:24:00
同意不换三大件。改善高音,增强控制力可考虑在歌赋买他的架子,CD机换苏特保险管,再买FE中钉或大钉放在功放下面,花费不多,应有改善,仅供参考。
360 - 2011/10/5 18:28:00
原帖由 大头文 于 2011-10-5 14:24:00 发表
同意不换三大件。改善高音,增强控制力可考虑在歌赋买他的架子,CD机换苏特保险管,再买FE中钉或大钉放在功放下面,花费不多,应有改善,仅供参考。

高频刺耳这个问题,是否是德国之声RG14 Edition推力和控制力问题还有待验证,首先我通过音箱的摆位和房间的布置来改善,同时根据烧友的建议更换架子和线材、插座来调整,看看高频刺耳是得到缓解直至消除?我会逐步发帖阐述。很感谢热心烧友提得建议,只有我们相互帮助和学习、相互交流心得体会,才会得到更多的乐趣和学识。
阿里 - 2011/10/5 20:14:00
该上个好器材架喽
cj - 2011/10/5 20:15:00
高频刺耳这个问题

--------------------
环境很好看,但好看一定好听,两侧大型书架并不一定有利声音,建议从摆位上先试试,先把两箱向中间靠或内倾(从图看到箱太开了,中间太空,易出现高频刺耳),再前后移试试
只需验证,不用花费
-------------
电源线范登豪大主流,信号线范登豪超合金信号线(这线不怎么回事
12345678»
查看完整版本: 经过四年的努力,基本升级完成现在的配置。