发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶漫谈
THRONES - 2010/2/3 8:02:00
arnold的那张等降价收进固然不错,但也有其他不坏的选择。

K.W1954年录的,boult指挥的10寸盘,DECCA LW5166 VG或VG-在$15左右,如果不考虑定位,那么栩栩如生的声部表现,复制出了相当完整的音场。
THRONES - 2010/2/3 8:05:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:57:00 发表
现在的复刻版效果不行,和早期制造黑胶的高手的一去而不复返也有关。

10年前日本KING的复刻还行,印刷包装也很好。
现在全世界的复刻版几乎都是在一个国家生产的,它用上DMM刻板也不和顾客打招呼,音色是要变掉的嘛。
shinelb - 2010/2/3 8:09:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 8:02:00 发表
arnold的那张等降价收进固然不错,但也有其他不坏的选择。

K.W1954年录的,boult指挥的10寸盘,DECCA LW5166 VG或VG-在$15左右,如果不考虑定位,那么栩栩如生的声部表现,复制出了相当完整的音场。
最近头脑发热,又订了一张《苏格兰幻想曲》,我以前有一张出掉了。
shinelb - 2010/2/3 8:25:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 8:05:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:57:00 发表
现在的复刻版效果不行,和早期制造黑胶的高手的一去而不复返也有关。

10年前日本KING的复刻还行,印刷包装也很好。
现在全世界的复刻版几乎都是在一个国家生产的,它用上DMM刻板也不和顾客打招呼,音色是要变掉的嘛。

是哪个国家?
对king的大名早有所闻,不过唱片我就没有。
ccjtb - 2010/2/3 9:34:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-2 23:36:00 发表
感觉黑胶要好听一些,估算了一下,09年购LP软件的费用是比较大了,有点不好意思,要节制一点了.还是好好听听已买的碟吧,
想回来,黑胶确实比较贵的
今年一定要控制一下,买唱片花费确实太高了!
shinelb - 2010/2/3 10:48:00
本来这些发烧往事很有趣的,
我也想写得生动一些,
无奈无法做到妙笔生花,
大家将就着看吧,不过夸张一点来说:
我确实是写得比较认真的。
继续。
玩了两个月*佬我就升级了,
因为当时拿到一笔奖金,发烧友就这毛病,手头有些闲钱就想着升级。
于是买了宝碟和胆唱放。
当时还受到阿杰和小姗姗的鼓动,
阿杰和小姗姗是我在基点的版主,
一起共事的,
我们也是168会员。
因为阿杰和小姗姗都玩LP的,
所以他们经常向我推荐这部,推荐哪部。
阿杰叫我买宝碟,小姗姗叫我买莲12。
后来我选择了宝碟,可是那个型号很奇怪,
唱臂不是碳素的,
这部LP机是当时宝碟的次旗舰。
休息一下,下面写些经验教训给大家参考一下。
shinelb - 2010/2/3 10:51:00
这几张唱片还是以前小姗姗帮我拍的:

附件: 6.jpg

附件: 7.jpg

附件: 8.jpg
burt5177 - 2010/2/3 12:04:00
我打算买宝碟
shinelb - 2010/2/3 12:15:00
有一次我去音响店,
问JS一些唱头的问题。
JS笑着说:看来你的所有CD都要报废了。
我想不可能吧。
但后来确实被他不幸言中了。
可能是天生对声音很敏感,
我就是属于那种听惯了LP的声音就很难接受CD的声音的。
现在大家都在说LP、CD要两手抓,
其实对于我是做不到的,
我很难接受CD那种声音,
我的CD机是JADIS,按道理也不差的,
直到今天我都很少听CD,
除了听听口水歌。
这种现象我今天都很难解释。
于是我把CD机和一部分CD卖了。
都换成了LP。
可能很多人觉得难以理解。
也可能CD机实在太差,
也许是口味问题。
不过我倒是不后悔,
不过我觉得可能不是大家都像我这样,
大家还是两手抓吧。
shinelb - 2010/2/3 12:17:00
原帖由 burt5177 于 2010-2-3 12:04:00 发表
我打算买宝碟

邝版主以前也用宝碟的。
不过宝碟的个性确实不突出,
有时我都很奇怪我为什么会沉迷这种声音的。
amrs - 2010/2/3 12:20:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 8:09:00 发表
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 8:02:00 发表
arnold的那张等降价收进固然不错,但也有其他不坏的选择。

K.W1954年录的,boult指挥的10寸盘,DECCA LW5166 VG或VG-在$15左右,如果不考虑定位,那么栩栩如生的声部表现,复制出了相当完整的音场。
最近头脑发热,又订了一张《苏格兰幻想曲》,我以前有

DECCA的SXL6035?
shinelb - 2010/2/3 12:21:00
是阴影狗。
shinelb - 2010/2/3 12:26:00
接着我会谈一个唱放的故事,先吃饭,哈哈。
shinelb - 2010/2/3 12:57:00
以前经常会有争论:
究竟是唱头重要还是唱放重要。
我想直到今天都不一定有大家一致的结果。
有人说唱头重要,因为要靠它拾音;
也有人说:唱头容易坏,所以唱放重要,要搞好唱放。
我以前有一个宝碟胆唱放,很小个的。
后来有一位朋友出让一个唱放,
我试了试,确实比我那个胆唱放要好,
于是我就将胆唱放挂牌出售了,
基本上是半价。
后来广州的一位老烧友来我家买走了。
他说是为了节省。
后来我认识论坛的单兄,和他讲起这件事,
他就说你怎么不换胆啊?
我才恍然大悟。
又做了一件傻事,不过当时我不懂古董胆管,
所以也没办法。
因为那两个胆管是12AX7,
如果换胆,作用很大的。
所以玩胆唱放一定要试试换胆的。
这也是我的一个经验教训。
ast654321 - 2010/2/3 13:23:00
听故事有滋有味,谢谢分享
我买LP是去北京出差,到艺术工厂去玩,看到欧博的工厂在,就去听一耳朵,哪知就出事了.LP出来的声音是如此诱人,让我无法自拔.当时就买下由其代工的WELLTEMPER的AMADAS,主要看上它好调,声音与欧博自产的比更吸引我,上了BENZ MICRO的MC头,一套上了欧博欧版的PM-7唱放,不觉入黑手党三年了.
ast654321 - 2010/2/3 13:41:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:42:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG

这个版本后来还有假立体声(Electronic Stereo)

水星的早期版? [/quote

这种版的碟在纽约看到,好象不贵,不知声音如何
shinelb - 2010/2/3 14:01:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-3 13:23:00 发表
听故事有滋有味,谢谢分享
我买LP是去北京出差,到艺术工厂去玩,看到欧博的工厂在,就去听一耳朵,哪知就出事了.LP出来的声音是如此诱人,让我无法自拔.当时就买下由其代工的WELLTEMPER的AMADAS,主要看上它好调,声音与欧......
你能谈谈声音特点吗?谢谢。
davidzjx - 2010/2/3 14:02:00
老外向我推荐50年代生产的直驱方式的Collaro,说比Garrard 301 or Thorens 124还好。哪位了解这个牌子?
shinelb - 2010/2/3 14:04:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-3 13:41:00 发表
[quote] 原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:42:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作......

我个人认为还可以,都是飞利浦再版水星那些LP。
价钱一般很便宜。但那套斯塔克大无比较贵,要1000多。
shinelb - 2010/2/3 14:07:00
原帖由 davidzjx 于 2010-2-3 14:02:00 发表
老外向我推荐50年代生产的直驱方式的Collaro,说比Garrard 301 or Thorens 124还好。哪位了解这个牌子?
301和124我都没听过。但我听过126,音乐味不错,124应该更好。
shinelb - 2010/2/3 14:13:00
以前已经卖掉的JADIS CD机,音乐味是非常好的,声音也很细致,可惜与我无缘,敌不过LP:

附件: 0.jpg
ast654321 - 2010/2/3 14:13:00
当时听复刻的罗西尼,深深的吸引了我,一阵一阵的涌过来,没有咄咄逼人,但明显感受到他的存在.又听了爵士钢琴和交响乐,声场定位和动态都比较满意.相对欧博顶级的LP,我感觉声音更亲切一些,耐听好听,当时上的唱头是一样的,唱放是一样的,冲动之中就定下了.没文化,讲不清楚,呵呵
shinelb - 2010/2/3 14:17:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-3 14:13:00 发表
当时听复刻的罗西尼,深深的吸引了我,一阵一阵的涌过来,没有咄咄逼人,但明显感受到他的存在.又听了爵士钢琴和交响乐,声场定位和动态都比较满意.相对欧博顶级的LP,我感觉声音更亲切一些,耐听好听,当时上的唱头是一样的......
我觉得有感觉就好。发烧有时不太理智的,很冲动的,我就是这样的,比如我几乎不听CD的,好走极端,哈哈,检讨一下。
ast654321 - 2010/2/3 14:28:00
还有就是听钢琴,都说LP放不好,我反复比较吉列尔斯的破冰船,在LP和CD放出来,差别大了去了,原来觉得CD不错,现在也不想听CD了,我的朋友不少听了后也有同感.但LP就是换碟麻烦,要很关注,臂不会自己抬起来,小心翼翼的,我的CD是NAIM 5X.
shinelb - 2010/2/3 14:36:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-3 14:28:00 发表
还有就是听钢琴,都说LP放不好,我反复比较吉列尔斯的破冰船,在LP和CD放出来,差别大了去了,原来觉得CD不错,现在也不想听CD了,我的朋友不少听了后也有同感.但LP就是换碟麻烦,要很关注,臂不会自己抬起来,小心翼翼的,我的......
其实我很明白,也知道:不听CD只听LP花费会很大,但是就是不喜欢听CD,为什么要强迫自己呢?音乐是永远听不完的,我也不是想当音乐评论员,自己喜欢就去做。我原来以为我比较特殊,原来兄台也遇到这种情况。这些事情,有些人难以理解,但却是真实的。很多音乐的现象可能目前是解释不了的。
我爱LP - 2010/2/3 16:06:00
现在的黑胶器材确实贵得厉害,随便一部入门级别的都几W,我建议入门的朋友不妨考虑一下国产的阿玛尼,一部入门的201(不到1W)或更好一些的301(1W出头),搭配5K左右的唱臂已经比什么宝X的好得多了,也容易出好声。
shinelb - 2010/2/3 18:09:00
我觉得在价格上宝碟要便宜,
但阿玛尼如果搭配得好,音色有可能要好。
shinelb - 2010/2/3 18:13:00
这个帖子如果要写下去,
可以写很长,因为为了表现好黑胶的动态和低频,
我可以说花尽了力气。
ast654321 - 2010/2/3 18:23:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 18:13:00 发表
这个帖子如果要写下去,
可以写很长,因为为了表现好黑胶的动态和低频,
我可以说花尽了力气。

长点好啊
我买了不少发烧碟,就是看中了黑胶动态和低频的不俗表现
shinelb - 2010/2/3 18:30:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-3 18:23:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 18:13:00 发表
这个帖子如果要写下去,
可以写很长,因为为了表现好黑胶的动态和低频,
我可以说花尽了力气。

长点好啊
我买了不少发烧碟,就是看中了黑胶动态和低频的不俗表现

看来很多朋友喜欢黑胶的烧片,我也是非常喜欢的。
12345678»
查看完整版本: 黑胶漫谈