发烧论坛
610 - 2010/2/2 6:21:00
HUHU，填肚子去了，下次再聊。
shinelb - 2010/2/2 6:22:00
原帖由 610 于 2010-2-2 6:19:00 发表
俺也不懂德语，除专业的人员，懂的人应该很少吧。很喜欢民歌之类的DD，听旋律吧。
盒装，无论是外壳、LP都几近全新——小花版，这不需要好的版次，只是浏览作品——因此，购买LP或许应根据实际情况判断。这类DD无人炒，价格便宜，何乐而不为？ |
兄台的话总是深得我心，很儒雅。
shinelb - 2010/2/2 6:23:00
原帖由 610 于 2010-2-2 6:21:00 发表
HUHU，填肚子去了，下次再聊。 |
好的。
贝多疯 - 2010/2/2 7:58:00
头版其实就是一套
shinelb - 2010/2/2 11:06:00
我是抱着比较轻松的心态来写这个帖子的，
因为都是自己的亲身经历，所以大家也不必太认真看待。
当作娱乐吧。
下面就谈到软件了。大家可以回头看看610兄的购买黑胶的心得，他是比较会买的，
心态也比较平和，可能是莫扎特听得太多了，哈哈。
其实玩黑胶，相对来说，软件才是真正花钱的地方。
不过你们看看一楼我买的发烧LP，其实都是80块的。
所以大家也不用担心软件，丰俭由人。
我是经常买入卖出的，一些名版听过，体验过就行了，我一般把她卖掉，
然后再去买别的黑胶，但这要比较讲究技巧。
我很喜欢的库一肯小无和谢林小无都出了，我一般不收藏的。
但有四套黑胶我估计我是永远不会出的。
大家如果想知道，我可以告诉大家的。是四套艺术价值顶尖的黑胶。
shinelb - 2010/2/2 11:35:00
原帖由 jshakszx 于 2010-2-1 15:13:00 发表
原帖由 francis 于 2010-1-31 22:52:00 发表
酒后乱话叁仟：
放下了，就是拥有了。。。。。。 |
举起过，才有的放，呵呵 |
这句话说得好。只有你亲自体验过，才能放下。
卖掉一些黑胶不要紧的，因为更好的还在后面。
这也是卖家的策略。我是猜测的，各位卖家别在意。
shinelb - 2010/2/2 14:44:00
继续谈软件：目前比较流行的有三种。
CD、LP和ＳＡＣＤ。
这三种我都和朋友一起ＰＫ过。
结果是黑胶和SACD差不多，但都要比CD好一些。
SACD要比CDHIFI，价格也适中，也很方便，
SACD的一般机器也不贵，其实玩SACD是比较划算的，
但是我不喜欢SACD那种音色、也偏冷、声音还是不够真实。
但是SACDHIFI性能非常好，大编制交响曲是强项。
SACD和LP我觉得是属于同一个档次的东西，但LP味道要好，
较人性化，声音也很生动，但在表现交响曲在HIFI性不如SACD。
我个人喜欢LP，因为LP较有感情。说得夸张一点，有一句话是这样说的：
黑胶是有生命的，不过这句话太肉麻了，哈哈。
LP和SACD都要比CD好。但如果都用比较高级的播放器来PK，
三者差距并不大。不过CD对播放器要求更高。
ccjtb - 2010/2/2 20:38:00
本人lp，cd都听，确实觉得lp不论硬件还是软件价格都有些离谱！一个稍微好点的唱臂都要上万，真有点想不通！
shinelb - 2010/2/2 20:48:00
原帖由 ccjtb 于 2010-2-2 20:38:00 发表
本人lp，cd都听，确实觉得lp不论硬件还是软件价格都有些离谱！一个稍微好点的唱臂都要上万，真有点想不通！ |
前几年还可以。有些人在易贝上买回来都很便宜。
不过现在搞个二手莲12也不用2万，效果也不错了。
ccjtb - 2010/2/2 22:13:00
“二手莲12也不用2万”！个人觉得不值。
ast654321 - 2010/2/2 23:36:00
感觉黑胶要好听一些,估算了一下,09年购LP软件的费用是比较大了,有点不好意思,要节制一点了.还是好好听听已买的碟吧,
想回来,黑胶确实比较贵的
THRONES - 2010/2/2 23:39:00
二手黑胶在中国是偏贵，但在欧美却要比一手CD便宜
一般3美元起就有交易
shinelb - 2010/2/3 3:48:00
原帖由 ccjtb 于 2010-2-2 22:13:00 发表
“二手莲12也不用2万”！个人觉得不值。 |
顶级配置的莲一般1.8W左右，
我觉得可以的。
尤其要配自己的唱放。
弦乐是其特长。
动态与高级的硬盘相比要差一些。
但二手价值非常坚挺。
想当初邝版主叫我买莲，转眼都五年了。
shinelb - 2010/2/3 4:14:00
原帖由 ast654321 于 2010-2-2 23:36:00 发表
感觉黑胶要好听一些,估算了一下,09年购LP软件的费用是比较大了,有点不好意思,要节制一点了.还是好好听听已买的碟吧,
想回来,黑胶确实比较贵的 |
得不到的总是最好的。觉得还是买些精品好。我自己有许多都没听过。
shinelb - 2010/2/3 4:17:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-2 23:39:00 发表
二手黑胶在中国是偏贵，但在欧美却要比一手CD便宜
一般3美元起就有交易 |
兄台是LP高手，有空多谈谈。
shinelb - 2010/2/3 6:31:00
在这个帖子里，我想把我知道的一些关于黑胶的知识告诉大家，
其实我也是入门不久，所知有限。
就从我的入门开始吧。有些内容我以前谈过。
这次我想系统谈谈，欢迎朋友们参与。
shinelb - 2010/2/3 6:59:00
我原来对黑胶一无所知，
但我的发烧历史很长的了，
我是05年开始玩黑胶的。
加入黑社会完全在于一个偶然的机会。
一次去音响店玩，看到有几部宝碟LP机，
觉得好奇，一时心血来潮。
就叫JS放来听听，其实对宝碟历来有争议的，
它是奥地利设计，是奥地利的牌子，但是在捷克生产的。
有人喜欢，有人说很没有特色。
继续，当时试听的软件是《罗西尼弦乐奏鸣曲》复刻版。
一听，觉得非常好，小提琴声音就像透明的一样，非常精致。
不过当时的周边器材都是顶级器材，
金嗓子推天朗。
于是我叫JS放CD听听，相同的录音，但CD机贵很多。
一听，吓了我一跳。CD比宝碟差远了。
后来我买的就是这部宝碟，因为我对它印象非常深刻。
这是后话，后面再提，故事是这样开始的。
shinelb - 2010/2/3 7:08:00
二手德国DUAL505-3：
THRONES - 2010/2/3 7:09:00
CD和LP
等同于
数码照片和反转片
shinelb - 2010/2/3 7:23:00
继续，当时我没有买宝碟，
而是去了二楼一家二手店买了一部二手德国DUAL505-3。
和一个mm唱放，并且买了一套《罗西尼弦乐奏鸣曲》
和斯塔克水星大无，当然都是复刻版。
回家一听，其实还可以的。
mm唱头有点蒙，但黑胶味非常浓郁。
尽管远不能和宝碟相比。
后来我又买了一些流行唱片。
总之，我玩的第一部LP机留给我的印象是很好的。
我觉得这套黑胶系统听流行很不错的，听独奏和小编制弦乐效果还可以的，
但交响曲就不行了，这套东西只要2000多。
所以如果你不听交响曲，一套2000多的黑胶系统可能就能让你听一段时间。
THRONES - 2010/2/3 7:26:00
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG
这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo）
shinelb - 2010/2/3 7:28:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:09:00 发表
CD和LP
等同于
数码照片和反转片 |
兄台说的可能有道理，但我不懂摄影的。
因为玩黑胶已经花了很多米，如果我迷上摄影只会败家更快哈哈。
不过确实有一位玩摄影的朋友劝我千万别玩摄影，
最近我和《极品人生》的一位玩摄影的版主谈艺术和摄影，确实很有意思。
shinelb - 2010/2/3 7:31:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG
这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo） |
水星的早期版？
THRONES - 2010/2/3 7:35:00
呵呵，我也不是摄影发烧友。说得再通俗点CD和LP的区别就是DVD和电影胶片的关系。
CD的声音说白了就是“来无影，去无踪”（这是一位前辈10年前的结论，很形象），不踏实，LP实体感强，瓷实。CD好在动态大、背景安静，不过LP的高中频它是没法比的。
还有就是听觉疲劳的问题。
LP听2－3张不会太疲劳，CD一般就不行，特别是大动态大音量，石机更甚。
THRONES - 2010/2/3 7:42:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG
这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo） |
水星的早期版？ |
假立体声版 70年代的Golden Imports 搭配辛德米特的《交响变形曲》
shinelb - 2010/2/3 7:42:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:35:00 发表
呵呵，我也不是摄影发烧友。说得再通俗点CD和LP的区别就是DVD和电影胶片的关系。
CD的声音说白了就是“来无影，去无踪”（这是一位前辈10年前的结论，很形象），不踏实，LP实体感强，瓷实。CD好在动态大、背景安静，不过LP的高中频它是没法比的。
还有就是听觉疲劳的问题。
LP听2－3张不会太疲劳，CD一般就不行，特别是大动态大音量，石机更甚。
|
我的最深刻的印象就是CD的动态很生硬，不耐听甚至无法听，而这却是LP的特长。我很喜欢大动态的黑胶的。
shinelb - 2010/2/3 7:43:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:42:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG
这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo） |
水星的早期版？ [/quote |
这就是荷兰版，因为飞利浦收购了水星。
THRONES - 2010/2/3 7:49:00
大动态对唱头、臂要求就高点，而且单面最好不超过20分钟。
那时候Lyrita的巴克斯交响诗做到2面63分钟，动态音色还那么好，大家都觉得是很了不起的事情。decca就做不到，bohm的布鲁克纳4要分2张。
那时候的录音师不是技术派，但现在看来，他的技术要比用digi的强多了，有自己的想法。
shinelb - 2010/2/3 7:54:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:49:00 发表
大动态对唱头要求就高点，而且单面最好不超过20分钟。
那时候Lyrita的巴克斯交响诗做到2面63分钟，动态音色还那么好，大家都觉得是很了不起的事情。decca就做不到，bohm的布鲁克纳4要分2张。
那时候的录音师不是技术派，但现在看来，他的技术要比用digi的强多了，有自己的想法。
|
看来《阿诺驾到》确实要买一张，但是现在价格不便宜，要1000元。
Lyrita的黑胶我只有一张，确实非常发烧。
shinelb - 2010/2/3 7:57:00
现在的复刻版效果不行，和早期制造黑胶的高手的一去而不复返也有关。