上山砍柴 - 2009/2/25 11:41:00
理查·斯特劳斯其实是个很有趣的作家，生在现代，更多古典情怀，生为音乐家，却希望像哲学家那样思考。很难说他是个革命家，还是个保守主义者。像是浪漫主义，又像是现代主义，或者什么都不像，就是理查自己。
我没有很多他的唱片，而且居然两部作品占大多数：阿尔卑斯山和查拉图斯特拉如是说。
《阿尔卑斯山》是我最喜欢的理查·斯特劳斯的作品。
这部作品有像拉威尔的《达夫尼与克洛瓦》那样瑰丽的色彩，没有理查自己其他作品那么多的半音、不稳定音，端庄雄伟而又充满灵气。
在我听到的这几个录音中，每一个都是那么难于割舍，想去比较一下异同，又觉得很多余，每一次听任何一个版本，都很快被它感染。
我第一次听到这个版本的时候，觉得很满意了，也是我最早买的版本。当然，后来也觉得是个很好的版本，结构清晰，声响控制适度。感觉比他指挥的几个马勒更硬朗一点，或者比他的马勒更优秀。
泰勒曼还录制很多理查·斯特劳斯的作品，尤其是那个英雄生涯评价似乎更高。
饱满的录音，有环球后期录音的明显特点，现场感很强。细节清晰，但是个别细节感觉强调有一点过头。总之也是一个很好的录音。
前面几个小节高频有一点锋利，不如前面两个录音那么有质感，但是富有冲击力。后来的音乐更趋平衡，但是冲击力依旧。当我听完辛诺波里的录音的时候，尤其是第19轨，我想，这样的音场饱满程度让人满意，但是这个版本却更有动态。
我没有很多他的唱片，而且居然两部作品占大多数：阿尔卑斯山和查拉图斯特拉如是说。
《阿尔卑斯山》是我最喜欢的理查·斯特劳斯的作品。
这部作品有像拉威尔的《达夫尼与克洛瓦》那样瑰丽的色彩，没有理查自己其他作品那么多的半音、不稳定音，端庄雄伟而又充满灵气。
在我听到的这几个录音中，每一个都是那么难于割舍，想去比较一下异同，又觉得很多余，每一次听任何一个版本，都很快被它感染。
我第一次听到这个版本的时候，觉得很满意了，也是我最早买的版本。当然，后来也觉得是个很好的版本，结构清晰，声响控制适度。感觉比他指挥的几个马勒更硬朗一点，或者比他的马勒更优秀。
泰勒曼还录制很多理查·斯特劳斯的作品，尤其是那个英雄生涯评价似乎更高。
饱满的录音，有环球后期录音的明显特点，现场感很强。细节清晰，但是个别细节感觉强调有一点过头。总之也是一个很好的录音。
前面几个小节高频有一点锋利，不如前面两个录音那么有质感，但是富有冲击力。后来的音乐更趋平衡，但是冲击力依旧。当我听完辛诺波里的录音的时候，尤其是第19轨，我想，这样的音场饱满程度让人满意，但是这个版本却更有动态。