发烧论坛
kbohm - 2008/10/22 13:17:00
看了不少回帖，发觉那些把音乐视为高尚精神活动而非娱乐的兄台，估计是把音乐看做一种宗教式的行为吧，当然，同样是满足心里需求，但没人会把宗教看做娱乐，因此，这几位兄台的言论还是有道理的。
而chopin兄等包括区区在下可能是从某种更宽泛的意义上理解音乐欣赏的，至于我所谓音乐是娱乐，还有个比较实际的方面在于我不会从事音乐专业，养家糊口将另有它途，故而音乐再好，也只是业余一消遣余兴而已，本末倒置余所不欲。
无难 - 2008/10/22 14:22:00
同意肖邦同学的说法:D :D 如果把音乐当成信仰也未偿不可，只是太累，估计S兄是属牛地，劳累命。。。:D :D :D
子英 - 2008/10/22 14:22:00
其实热爱古典:
与高尚无关!
与宗教无关!
与自身形象无关!
也没有想过去附庸谁的风雅.
也不可以简单地跟吃喝票度\斗地主\打麻将,,又或者人生观等哲学命题乱类比!!
子英 - 2008/10/22 14:39:00
要扩大古典的含义的话我到是情愿用这样的思路:
古典<音乐<音响(即声音)<某种波
Tintin - 2008/10/22 15:14:00
古典音乐？！范围太广、太浩瀚了吧！就我听过的而言，有些曲子是很有娱乐性的，你听麦兜里改编的曲子多有趣，还有天方夜谈；但有些曲子是很有深刻含义很庄严的，象梁祝小协、黄河钢协、我的祖国这些曲子如果您不知道创造背景只是从表面优美的旋律去欣赏当然也行，但我肯定您从来没被这些曲子深深的感动过。
eric - 2008/10/22 15:17:00
想不到这个帖子这么受关注。
请大家就事论事，不要人身攻击，谢谢。
素数 - 2008/10/22 15:25:00
对绝大部分人来说，古典音乐就是一种娱乐方式。没有“如果”！
aimosheng - 2008/10/22 16:30:00
现在的中国,很多人，尤其是青年人，很有些象二战后英美国家出现的那些“嬉皮士”、“垮掉的一代”，看什么都不严肃，都不认真，什么事都认为“无非是娱乐嘛”。这是当今中国社会变迁的反映。
反正我听古典音乐，只听有意义的曲子，我听这些曲子，跟我读李白杜甫的诗一样都是我的学习，是我精神生活的一部分，没有这些精神活动，我会感到空虚。而娱乐对我来说就是玩玩电脑游戏，卡拉OK什么的，而这些不能让我感到充实。
万众 - 2008/10/22 16:45:00
赞99楼北京女士。
想想中国男女运动员的骨头，谁个硬。
怎么贾宝玉满世界是。唯一个孙悟空有些出息，还是从石头中出耒的。
倒是白蛇呀，画皮女鬼、比丈夫们强多了。
细揣谋下，原来渊源流长。唉……
说什么好呢……
Tintin - 2008/10/22 17:14:00
北京姑娘啊，老孙。。。:rose :rose :)
素数 - 2008/10/22 18:17:00
先理解“娱乐”的词义再辩论吧，否则，就会“白马非马”。不要理解“娱乐”仅仅是桑拿洗浴中心、卡拉ok...
娱乐 ：yú lè
快乐有趣的活动：高尚娱乐｜以写诗为娱乐｜下棋是一种很好的娱乐。
上山砍柴 - 2008/10/22 18:34:00
原帖由 aimosheng 于 2008-10-22 16:30:00 发表
现在的中国,很多人，尤其是青年人，很有些象二战后英美国家出现的那些“嬉皮士”、“垮掉的一代”，看什么都不严肃，都不认真，什么事都认为“无非是娱乐嘛”。这是当今中国社会变迁的反映。
反正我听古典音乐，只听有意义的曲子，我听这些曲子，跟我读李白杜甫的诗一样都是我的学习，是我精神生活的一部分，没有这些精神活动，我会感到空虚。而娱乐对我来说就是玩玩电脑游戏，卡拉OK什么的，而这些不能让我感到充实。 |
其实，我还觉得还涉及一个开放态度、把握尺度的问题。
冷看所有正反，自己心中有数。
停走的秒针 - 2008/10/22 18:49:00
原帖由 aimosheng 于 2008-10-22 16:30:00 发表
现在的中国,很多人，尤其是青年人，很有些象二战后英美国家出现的那些“嬉皮士”、“垮掉的一代”，看什么都不严肃，都不认真，什么事都认为“无非是娱乐嘛”。这是当今中国社会变迁的反映。
反正我听古典音乐，只听有意义的曲子，我听这些曲子，跟我读李白杜甫的诗一样都是我的学习，是我精神生活的一部分，没有这些精神活动，我会感到空虚。而娱乐对我来说就是玩玩电脑游戏，卡拉OK什么的，而这些不能让我感到充实。 |
典型的自大派
有意义？什么叫有意义？你以为你听懂了古典乐，实际上你听懂了多少？在你看来没有意义的事情别人照样能挖掘出意义，照样有很积极的东西。把眼光和胸怀放宽一点好
就说你提到的嬉皮士和垮掉的一代，有点常识的人都知道，这一代在欧美文化的构成中也占有了重要的一席，不管在音乐上文学上和其它艺术方面上，在精神和思想上也一直有着深远的影响。
你听古典乐只是一个爱好而已，相信不好听不喜欢听你也不会强迫自己去听吧，千万别把这个事情想得太高尚
无难 - 2008/10/22 19:01:00
听音乐和吃喝拉撒没什么区别，也就一平常事。。。:D :D :D地震来的时候大家的待遇都一样:D :D :D
allen1225 - 2008/10/22 19:06:00
真庆幸我没生活在1970年代。这些年中国在意识形态方面虽然进步有限，但不管怎么说还是有滴。:D
ZXW2216 - 2008/10/22 20:07:00
这种问题也能起争执到11页？
别以为把音乐之前加个古典它就高尚了，不过是个声儿，我习惯称其为动静！
只是刚巧有人喜欢写，更巧合的是居然有人喜欢听，于是他便传下来了，没啥特殊的．
除了把这东西当职业，挣饭吃的人以外，我的概念是－－这就是一种爱好！
凡事只分专业和业余，造诣深浅不同罢了．我不敢说专业乐评人造诣浅，但我确实不深，业余的人就把它当爱好吧
当然，话分两头说，也真就有不听这东西就没魂的；但是之于我来说，这玩意就是娱乐，一点也错不了，所以＂我＂同意:D
清风雅韵 - 2008/10/22 21:23:00
这个问题似乎有一点无聊呢!
tin - 2008/10/22 21:53:00
古典<音乐<音响(即声音)<某种波
这句话在这里看起来超有气氛
aimosheng - 2008/10/22 22:16:00
看见过夜总会叫XX娱乐中心的，没看见过歌剧院或音乐厅叫XX娱乐中心的。
aimosheng - 2008/10/22 22:21:00
听悲怆交响曲、未完成交响曲，你会觉得是在娱乐？
ZXW2216 - 2008/10/22 22:45:00
忍不住又回一段．．．
我只听能让我喜欢的音乐，因为这份喜欢能让我快乐，而快乐决不代表只是咧开嘴乐:D
娱乐中心是新词，莫扎特活着前没赶上
巴赫、莫扎特的音乐是为了什么目的写的多？
哥德堡变奏曲为啥事写的来着．．．似乎我和历史上某位大官享受了同样的东西
娱乐也决不应仅仅是因为心里的欢娱而会心一笑那么简单吧
如果有人把做饭当娱乐，会不会有人说他不重视生命呢？
ZXW2216 - 2008/10/22 23:01:00
沟盎
如果娱乐代表通过对外界的感受而使自己的身心得到满足的话，那么真的就无所谓音乐OR斗地主了
心里不舒服，还想让这份情绪到达及至而后快，＂悲怆＂就招呼呗，身心得到满足就OK了．难不成你还真能研究第一乐章的再现部和声的走向，以及所用调式在此时对心理的描写所起到的作用？顺便再看一下这种情绪在后面通过什么方法得到解决？
还是那句话，抛开专业人事（指着这东西吃饭）以外，即便你会做这方面的研究，之于你自己来说，还是你自己的一种娱乐方式－－谁叫你就好这口呢:D
看到这么无聊的话题还回帖，我也就是娱乐一下
感谢楼主的＂如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?＂娱乐中心:D
ZXW2216 - 2008/10/22 23:09:00
娱乐和高尚没什么关系
电吉他不比小提琴低贱！
很多不该被高尚化的东西被中国高尚了，如古典音乐和JAZZ；
很多不该被低俗化的东西被中国低俗了，如摇滚乐
－－－－致所谓＂高尚的娱乐＂
万众 - 2008/10/23 1:45:00
因开始没有在娱乐这个词上做个较准确较严些的界定。才会继尔对古典音乐《也有几种解释》的关联产生歧义。
如果娱乐一词的概念只指简单玩要，如斗地主。会有一种解释。
如果娱乐一词的摡念引伸为广义的文化艺术行为。会产生又一种解释。
但问题是；
为什么高尚这个词会这么敏感。
音乐这种艺木里有没有雅与俗之分呢。
为什么要把雅与俗的艺术和人的高尚与否直接挂钩呢。
一个人听古典听高雅的音乐不一定高尚。但也不一定不高尚。
所以主题帖子本身没有多大歧义，同意与否都说的通。
看来，问题在题外。什么问题？不要把高尚与不高尚往自已和别人身上对号就可以了。
alma - 2008/10/23 2:10:00
原帖由 万众 于 2008-10-23 1:45:00 发表
因开始没有在娱乐这个词上做个较准确较严些的界定。才会继尔对古典音乐《也有几种解释》的关联产生歧义。
如果娱乐一词的概念只指简单玩要，如斗地主。会有一种解释。
如果娱乐一词的摡念引伸为广义的文化艺术行为。会产生又一种解释。
但问题是；
为什么高尚这个词会这么敏感。
音乐这种艺木里有没有雅与俗之分呢。
为什么要把雅与俗的艺术和人的高尚与否直接 |
万兄说得在理。