alma - 2008/7/17 20:14:00
剖面图
alma - 2008/7/17 20:19:00
平面图。注意右下角的室内乐小厅
alma - 2008/7/17 20:22:00
原帖由 hpstudio 于 2008-7-12 17:14:00 发表
还有的是如果你去小演奏厅就更搞笑，除了一层，其他楼层根本看不见演奏者。 |
这个小厅的设计我难以理解。
alma - 2008/7/17 20:42:00
音乐厅舞台
pipe_organ - 2008/7/18 9:45:00
原帖由 alma 于 2008-7-17 20:22:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2008-7-12 17:14:00 发表
还有的是如果你去小演奏厅就更搞笑，除了一层，其他楼层根本看不见演奏者。 |
这个小厅的设计我难以理解。
[attachimg]95572[/attachimg] |
这个小厅看照片我也很难理解，怎么看着像后现代艺术作品？
楼上真的完全看不到舞台吗？那样岂不是成了真正的“音乐听”了。这种座位的确会比较“痛苦”些，上海音乐学院的贺绿汀音乐厅的2层楼台也有同样问题（不过贺绿汀是从礼堂改建出来的），有些学生在这种座位上会就会选择站着听。
西洋乐迷 - 2008/7/20 17:30:00
怎么会是这样的?:O :-|
hpstudio - 2008/7/21 12:06:00
这只是效果图而已，实际情况比这更糟糕～～～:~
Brendel - 2008/7/21 23:03:00
“也有一位著名指挥家拿星海与深圳音乐厅比较过。
他的看法是，星海的声音不真实，很差的歌手曲演唱，都能获得不错的效果。这对那些真正有实力的歌手来说，不能反映真实水平。
深圳音乐厅恰好能给你一个真实的东西，10万元的提琴与100万元的提琴声音的差异，能体现出来。
如果一个音乐厅，一个很差的乐队都能演奏出似乎跟好乐队一样的声音，0万元的提琴演奏出似乎是100万元的提琴声音，你觉得这个音乐厅很好吗？ ”
对这个问题我觉得似乎不要太极端好吧？“0万元的提琴演奏出似乎是100万元的提琴声音”这个现象我相信在世界上任何音乐厅都找不到，不然的话提琴也不值100万了。
“星海的声音不真实”这个观点倒是值得探讨了。什么叫做真实的声音？难道连音乐厅里面的声音都不是真实的声音么？法兰克福广播、巴黎管弦、伦敦交响、费城这些牛团都能够在星海展示出自己的特色。广交在杨洋、阿什肯纳奇、威尔德纳、弗洛尔这些指挥大师下也能够展示出不一样的音色风格，在星海不是所有声音一个样。
如果说星海的声音是国产胆石混合合并机，那么深圳音乐厅就是功率不算足够的国产纯晶体管放大器。
好的音乐厅会让差乐团的声音悦耳一些，不让人太难受，也可以让好乐团的声音更加辉煌灿烂。
广交和深交相比较而言，深交的状态比广交稳定，但同样在杨洋指挥下，广交比深交略胜一筹，有着更加漂亮的音色，这是音乐厅的原因么？或许。
