shinelb - 2008/6/16 17:50:00
《贝多芬之魂》是90年代初读的书，在那个时期觉得还有新鲜感吧。不过事实上，这本书确实激励过很多人。
关山月_ - 2008/6/17 11:13:00
原帖由 shinelb 于 2008-6-16 17:50:00 发表
《贝多芬之魂》是90年代初读的书，在那个时期觉得还有新鲜感吧。不过事实上，这本书确实激励过很多人。 |
因为那是作者自己的魂，没有亲自的经历是不能打动读者的。：）
毒谷有信 - 2008/6/17 23:37:00
萝卜青菜各有所爱
linguanrui - 2008/6/18 0:13:00
近期我用London金碟西班牙换三张旧版PDO西德制作迪卡碟。旧版碟听感比较暖厚、宁静、自然，但高频延伸不够、结像力和乐器分离度较差，低频分析力较差，低频迫力不够。本人从价格比较之下觉得90年至96年出版头版碟比较实际，听音乐就是听演奏者（乐队）音乐表现力和还原现场气氛。
公牛 - 2008/6/18 0:19:00
原帖由 linguanrui 于 2008-6-18 0:13:00 发表
近期我用London金碟西班牙换三张旧版PDO西德制作迪卡碟。旧版碟听感比较暖厚、宁静、自然，但高频延伸不够、结像力和乐器分离度较差，低频分析力较差，低频迫力不够。本人从价格比较之下觉得90年至96年出版头版碟比较...... |
哈哈，老兄说的很对！
“暖厚、宁静、自然，但高频延伸不够、结像力和乐器分离度较差，低频分析力较差，低频迫力不够。”这就是老版的特点：)
上山砍柴 - 2008/6/18 0:57:00
早期cd很不成熟的。
被吵起来，是因为可以当文物而已。
scfan - 2008/6/18 11:24:00
原帖由 linguanrui 于 2008-6-18 0:13:00 发表
旧版碟听感比较暖厚、宁静、自然，但高频延伸不够、结像力和乐器分离度较差，低频分析力较差，低频迫力不够。 |
认同“暖厚、宁静、自然”，但后面的值得商榷，在我的实际听感是，反而是新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。
当然，以上仅仅指老录音的老版和新版发行CD。相对于老录音来，我更加喜欢的是最新的数码录音，在高低频延伸、分析力、结像力和乐器分离度上全面超越老录音，和现场声音更为接近。
无心快语 - 2008/6/19 8:35:00
“新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。
当然，以上仅仅指老录音的老版和新版发行CD。相对于老录音来，我更加喜欢的是最新的数码录音，在高低频延伸、分析力、结像力和乐器分离度上全面超越老录音，和现场声音更为接近。 ”
非常赞同以上意见，器材升级，系统调整平衡，这种体会更深。
公牛 - 2008/6/19 20:17:00
原帖由 无心快语 于 2008-6-19 8:35:00 发表
“新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。
...... |
拥有高档器材才是硬道理，折腾吧，同志们~~~~~~~~：)
垂钓 - 2008/6/19 20:53:00
呵呵，公牛点火，先给大家解析一下从雨后到PMC再回到雨后的心得经历吧？:) :)
公牛 - 2008/6/19 23:09:00
原帖由 垂钓 于 2008-6-19 20:53:00 发表
呵呵，公牛点火，先给大家解析一下从雨后到PMC再回到雨后的心得经历吧？:) :) |
哈哈，引火烧身了：)
俺听音乐也有几年了，最开始只收软件，对器材根本没啥奢求，只要能出声儿就行，主要是听音乐，直到有次去朋友家里玩儿，改变了我的认识，原来音乐还可以这样听~~~~~~
我的第一套HIFI音响组合是雨后初晴3/5a（黑橡木）+关氏K6胆机+飞利浦CD 850MK2 ，那时的3/5a全新售价才三千多元。（后来我二千元转手），这套组合播发弦乐、人声非常出色，而且播发马勒的作品也还说的过去，因为系统调校的好，在加上房屋空间比例合适，所以重播效果非常之好，当年上门来听的朋友都为之惊叹，随着时间的推移，男人喜新厌旧的恶习在我身上暴露了出来，从雨后3/5a调到雨后compact在升级到HL5在换到Rogers 5/9在调到SHL5，其间功放和CD机也换了数台，音箱我是一直沿用英国老品牌的，直到有一日去录音棚找朋友玩儿，发现他用PMC箱子做监听用，当时印象PMC的箱子声音准确，没有什么音染，声音还原也比较真实。回家后在听我这套系统感觉声音有些蒙，哎呀！怎么办？换！那时才体会到什么叫发烧友！当把PMC LB1搬回家，接上功放后一听，那叫一个爽！真正的阳光灿烂、万里无云。可是，一个星期听下来突然感觉到少了些东西，是什么呢？是味道和亲切感！那种平易近人的，人文的东西少了很多！你可以说她（PMC）比较全面，可是她缺少的是和你勾通互动的那点儿灵性。这是最主要的，因为我们听的是音乐而不是录音！最后只有换回我的最爱雨后超五了。所以我觉得即使你听上去她不是真实的，但是她是美的！
垂钓 - 2008/6/19 23:17:00
公牛很会折腾啊。3/5A也能折腾到播马勒，看来硬件天赋也很高。不过可惜了，3/5A留到现在可以卖8000了，现在超5涨价也涨的厉害，23000还要给定金，没有现货。都是你这帮老烧惹的获，前年才1.8万:@
万众 - 2008/6/20 17:34:00
当年买雨后时曾问过公牛。后配美国T专用架。前几天一经营者收25周年c7。是密度扳贴皮的。那个八寸单元也变了。我的是多层实木的《十一层吧》单元外框边打雨后英文。定位心也完全不同。不知那个好。难道真是新不如旧？
xinxin92 - 2008/6/23 17:26:00
上世纪80年代玩CD的时候，都认为CD的声音干、硬、冷。现在又觉得老版CD的音质温暖了？
wllei888888 - 2008/6/24 14:38:00
氧化了，声音就柔和了:D :D
yzfpc - 2008/6/24 14:51:00
哈哈，正解！！！！！:D :D :D :D
三江六岸 - 2008/6/24 15:05:00
老版新版都有好有不好
万众 - 2008/6/24 15:50:00
坚定不移相信企鹅评鉴，三星以上错不了。《不管新老版》。
snova - 2008/6/25 13:44:00
当老版cd的反射层开始氧化得“发黑”时，我坚信，会有来吹老版cd的“黑胶味”:D :D :D
上山砍柴 - 2008/6/25 20:39:00
原帖由 无心快语 于 2008-6-19 8:35:00 发表
非常赞同以上意见，器材升级，系统调整平衡，这种体会更深。 |
麻烦说说你的器材？
我正相升级，看看你的系统是否有参考价值？有图片更好．
上山砍柴 - 2008/6/28 12:26:00
我只是要知道更平衡的器材是什么样子的。
huang - 2008/6/29 16:12:00
没有什么平衡不平衡,自己听平衡,可能别人听来不平衡,因为每人对每频率听力可能不一样,
无心快语 - 2008/7/2 11:18:00
原帖由 上山砍柴 于 2008-6-25 20:39:00 发表
原帖由 无心快语 于 2008-6-19 8:35:00 发表
非常赞同以上意见，器材升级，系统调整平衡，这种体会更深。 |
麻烦说说你的器材？
我正相升级，看看你的系统是否有参考价值？有图片更好． |
不敢不敢。经过反复折腾，目前认定了听音乐要“从头开始”，环境、电源、音源、线材...等等。
小声说一句，现在用的音源是怀念转盘＋威马克解码，从此才感觉走上正途，可以心平气和听音乐...
上山砍柴 - 2008/7/2 11:35:00
我对器材了解不多，因此要求也不高。
可能是因为，很多年前的一场《仲夏夜之梦》，让我彻底拿定主意，不在器材上花太多心思。当然最重要的是自己知道的不多。