发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题

老版CD唱片如是说~~~~~~~~~ [复制链接]

查看: 57694|回复: 216
1#
昨天和一资深乐友电联,闲聊时问及他最近忙啥呢,这位仁兄说忙着折腾器材呢,又说收了什么高级器材云云,我对器材不感兴趣,就问他现还买唱片吗,他说买呀!我说你那些老版唱片还在吗?有不想要的转手给我,他说:你要它干嘛呀,我那些老版唱片早就50元一张全出手了!全换成新版了。我晕了~~~~~~~~!我说老版听着暖润泽呀,他说你用高级器材听听,马上就分辨出是老版好还是新版好了!老版的是高频上不去,低频又浑又没层次,一团一团的,向棉花,只有中频那一段好!新版的唱片上下延伸好,高频去的尽、低频下潜又深、动态又大,还又有层次,等你听过高级音响来放这些唱片你就明白了,我听完这番话无语了~~~~~~~~~~~~
分享 转发
TOP
2#

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

;P ;P ;P
TOP
3#
威傲音响

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

还是器材党最实在

软件派累啊
TOP
4#

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

迷糊了吧?(。
TOP
5#

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 垂钓 于 2008-5-27 0:06:00 发表
迷糊了吧?(。



我自己新老版也PK过,有的确实是新版好,所以不能全信老版好。
TOP
6#

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

我觉得这位老兄说的很实在,这的确是老版和新版最重要的区别之一。
但是以次来衡量好坏,还是简单一些。
再者,他可能忽略声音素质。
TOP
7#

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-27 0:16:00 发表
我觉得这位老兄说的很实在,这的确是老版和新版最重要的区别之一。
但是以次来衡量好坏,还是简单一些。
再者,他可能忽略声音素质。



我个人听感是新版什么都有又什么都没有,先把音质放在一边,我觉新版的声音少了一些人文的东西在里面,就是那种亲近感,这些是新版没有的。不知道我的理解对不对。
TOP
8#

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

手头只有几张老版,对于老版的问题,P都不敢放一个,只是比较了传奇系列和SOLO系列,发现传奇系列的说明书很明白的说明了:版本来自于原装母带转录,SOLO系列很多也这样说明的,反正我手头上的说明是原装母带转录的觉得声音都不错。其实一直觉得版本之间的区别是否就在于目盘的来源???非常期待各位指正一下
TOP
9#

回复:老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

CD作为一个载体,它的这些特质使其未来很不容乐观
大家还是经常玩这类东西的
都有无数争端
TOP
10#

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 垂钓 于 2008-5-27 0:28:00 发表
手头只有几张老版,对于老版的问题,P都不敢放一个,只是比较了传奇系列和SOLO系列,发现传奇系列的说明书很明白的说明了:版本来自于原装母带转录,SOLO系列很多也这样说明的,反正我手头上的说明是原装母带转录的觉......




有的版本(个别)即便是从原装母带转过来重新制作的唱片也不如头版音质好,我想可能是和现在唱片制作设备有关!过去许多设备是用胆管的,而现在全是计算机了!
TOP
发新话题 回复该主题