reverie - 2008/5/27 13:36:00
原帖由 chopin 于 2008-5-27 13:20:00 发表
呵呵，这就如同你看见一位美女，老的相当于你用肉眼去看，感觉美的动人，而新的相当于你用望远镜去看，固然看的更清楚了，但美女脸上的瑕疵和雀斑也一览无余，可能更真实了，但不那么美了;P ，其实新旧器材的差异也是如此 |
开始把那个“老的”“新的”理解成美女了，汗一个～
rosemaid - 2008/5/27 22:49:00
偶脱离唱片，玩书去，哈哈，觉得看书比折腾新老版本有意义得多啦！
这头老牛就继续玩老唱片啦。。。。折腾，使劲折腾吧！！！;P ;P
偶就听下载的。。。:$ :$ :$
别鄙视偶哈~~~~~~~~~
MYRYADAE - 2008/5/27 23:18:00
发现很多玩音响的人都或多或少地有某种定向思维,认为越老的东西就越值钱,越有味道,硬件(如器材,元件)是这样,软件(如CD,LP)也是这样!拜托,清醒一点好不好!
公牛 - 2008/5/27 23:21:00
原帖由 rosemaid 于 2008-5-27 22:49:00 发表
偶脱离唱片，玩书去，哈哈，觉得看书比折腾新老版本有意义得多啦！
这头老牛就继续玩老唱片啦。。。。折腾，使劲折腾吧！！！;P ;P
偶就听下载的。。。:$ :$ :$
别鄙视偶哈~~~~~~~~~ |
这么晚了，这军嫂也太不让家大人省心了，注意身体！;P ;P
rosemaid - 2008/5/27 23:31:00
阿牛哥晚安。。。
觉觉猪去喽。。。:$ ;P
8........
gdmusictj - 2008/5/28 8:46:00
关于CD唱片老版好还是新版好？可能得具体的盘具体分析吧。个人认为普遍来说还是老版的好一些。
cktony - 2008/5/28 9:50:00
这老中青三版的马勒 大地之歌,听过的兄弟可发表一些评浯吗?
我初步的听感,老板好不了.
附件:
Listening room 191.jpg
cktony - 2008/5/28 17:15:00
huang - 2008/5/28 18:43:00
原帖由 cktony 于 2008-5-28 9:50:00 发表
这老中青三版的马勒 大地之歌,听过的兄弟可发表一些评浯吗?
我初步的听感,老板好不了. |
中间才是老版.
kevkev - 2008/5/28 19:43:00
去年在Amazon买过一套再版老罗的大无，CD糙得能割手，打此以后就再不买新版的古典CD （ECM的除外）。。。
公牛 - 2008/5/28 23:12:00
不过也有新版的声音超过老版的，如EMI2088系列中的某几张盘，如：德沃夏克第八交响曲，塞尔这版，2088系列不论压盘制作和声音都比天使版好很多。
公牛 - 2008/5/28 23:31:00
原帖由 taibaerdi 于 2008-5-27 13:33:00 发表
[quote] 原帖由 chopin 于 2008-5-27 13:20:00 发表
呵呵，这就如同你看见一位美女，老的相当于你用肉眼去看，感觉美的动人，而新的相当于你用望远镜去看，固然看的更清楚了，但美女脸上的瑕疵和雀斑也一览无...... |
确实是！新版唱片拿在手里不管是制作和份量都不如老版 厚道！
上山砍柴 - 2008/5/28 23:35:00
这张已经被收入伟大录音系列，不知道制作如何。
虽然是单声道，但是声音很好，除了乐队比较弱。
上山砍柴 - 2008/5/28 23:38:00
顺手给军嫂贴个图。
上山砍柴 - 2008/5/28 23:48:00
2088的意思好像是，用20比特，88.2赫兹制作。
公牛 - 2008/5/29 0:07:00
原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 23:35:00 发表
[attachimg]85298[/attachimg]
这张已经被收入伟大录音系列，不知道制作如何。
虽然是单声道，但是声音很好，除了乐队比较弱。 |
我有许多单声道的老唱片，说句实说，有些协奏曲的唱片，独奏乐器的声音质感比立体声的还要好，真神了~~~~~~~~~
speed8888 - 2008/5/29 2:53:00
老版的模拟味比较浓一些,不那么扎耳.
万众 - 2008/5/29 9:49:00
报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。使人听的肃穆起敬。说录音质量恐怕就差多了。一张片子音质好否，很容易下结论。但好听与否，恐怕就会仁者见仁智者见智了。
公牛 - 2008/5/29 13:10:00
原帖由 晓残 于 2008-5-29 13:06:00 发表
跑蹄了 |
张总来啦~~~~~~~~请安了~~~~~~~~:)
最近有为发骚友制作新的发骚碟呀~~~~~~~~
scfan - 2008/5/29 13:20:00
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容。
昨晚在家里正好看到克伦佩勒的勃三、四（老版英国压片），拿出来一听，惨不忍睹啊，虽然是公认的名版，但是音效比起前晚现场差了太多，干枯而平淡，味同嚼蜡。听到勃四第二乐章，不得不STOP，换了小克莱巴的大禾花版上去，音效虽提高了不少，但还是没办法比，坚持听完。接下去预习即将到来的肖五，找了大胡子格吉耶夫PH的新录音，滋润而宽松，音乐会现场的感觉找回来不少。
这个版本比较或许不太严肃，不过或多或少说明了录音水平的进步，也是我越来越喜欢新数码录音的原因。
johnspider - 2008/5/29 14:40:00
请问sc兄，你的Gergiev的肖五是单张正价的还是那个五张一套的，哪个更值得购买
chopin - 2008/5/29 14:53:00
原帖由 万众 于 2008-5-29 9:49:00 发表
报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。使人听的肃穆起敬。说录音质量恐怕就差多了。一张片子音质好否，很容易下结论。但好听与否，恐怕就会仁者见仁智者见智了...... |
呵呵，其实一张片子音质好否，也很不容易下结论的。报纸版贝六你认为录音质量差多了，我就认为棒极了。这张片子名气大很大程度上得益于优异的录音。还有你认为整体速度偏慢，我却认为是偏快的，比起伯姆、马苏尔和万德版都要快。这可能和每个人听过的不同版本和数量多少有关。我无意和老兄唱反调，只是想借此说明众口确实难调。演绎如此，录音同样如此。
江月 - 2008/5/29 14:59:00
原帖由 scfan 于 2008-5-29 13:20:00 发表
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容...... |
和现场比起来，什么老版新版就真是五十步和一百步的区别了，何况可能连一百步都没有，六十步而已。。。还是那句话，音乐至上！
上山砍柴 - 2008/5/29 15:37:00
原帖由 scfan 于 2008-5-29 13:20:00 发表
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容。
昨晚在家里正好看到克伦佩勒的勃三、四（老版英国压片），拿出来一听，惨不忍睹啊，虽然是公认的名版，但是音效比起前晚现场差了太多，干枯而平淡，味同嚼蜡。听到勃四第二乐章，不得不STOP，换了小克莱巴的大禾花版上去，音效虽提高了不少，但还是没办法比，坚持听完。接下去预习即将到来的肖五，找了大胡子格吉耶夫PH的新录音，滋润而宽松，音乐会现场的感觉找回来不少。
这个版本比较或许不太严肃，不过或多或少说明了录音水平的进步，也是我越来越喜欢新数码录音的原因。 |
看来有这想法的人渐渐多了。
环球新录音是还原现场尤其是乐队最好的录音。
不过拿现场去跟唱片相比，很不厚道啊。
有机会听国外好团演马勒，可贺。
上山砍柴 - 2008/5/29 16:06:00
听唱片由听唱片的听法，听现场有现场的听法，得到的东西往往有很多区别，虽然面对的都是音乐。
新录音或者现场，肯定不是大师名版，跟古旧录音相比，会显得很人间烟火，但是确是最真实的。
唱片里面名堂就多了。
唱片因为是一种产品，肯定有所选择，有所取向，因此不同需要之后，就有不同的喜好。
少一点先入为主，就可能得到更多的东西。
