爱hifi - 2007/7/23 16:27:00
原帖由 野火春风 于 2007-7-23 16:12:00 发表
我不大懂乐理，但贝九就是好听，百听不厌，听多了也听出一点门道，富特文格勒指挥的更能感动人 |
呵呵，我也不懂的，但确实是第三、四乐章好懂(不是乐理，是心里的体会是那样的直接和共鸣)，至今第一、二乐圣想描绘什么内容，我还不能像第三、四乐章那样“肯定”，合适时看看书的推引了，这里有谁有好的感想和体会？分享一下吧，期待ing
爱hifi - 2007/7/25 22:52:00
shinelb老师能否抽空来谈一谈贝9第一、二乐意？为我们解疑释惑。
爱hifi - 2007/7/27 23:47:00
请上去！
燕之小竹 - 2007/7/29 13:49:00
贝9快一些，才完美呢
燕之小竹 - 2007/7/29 13:50:00
贝九就是好听，百听不厌
hav - 2007/7/30 5:30:00
贝9就是描述欢乐的吧，1－3个乐章各描述了一种欢乐。第一乐章，我感觉是庄严、堂皇、大气给人的愉悦；第二乐章则是律动、活力、生命，乃至于贝多芬作品中必不可少的激情和狂喜给人的愉悦；第三乐章当然是静谧、舒缓、柔美的愉悦。
然后，第四乐章第一节就把前3者都否定了，估计是觉得它们都不够全面：书架箱，不行；胆机，不行；铝带高音，不行。要看真正的欢乐，还是得我人声出马。然后就开始地动山摇，轰隆隆地鼓号齐鸣，接着一群人或按部就班，或穿穿插插，或一哄而上……
大家在混乱的管弦乐和人声嘶吼中找到了完美的发泄所在，因此第四乐章也叫欢乐颂。
……
hav - 2007/7/30 5:36:00
上一贴纯粹是胡说八道，大家别当真。
昨天倒是听了一版贝9，马舒尔版，感觉很不错。因为是边喝茶边聊天时听的，不是很认真，器材又是最入门的evo1，领悟有限。
这张碟刻于3年前，一个就听过一次欢乐颂，然后就被仍到犄角旮旯，昨天偶尔发现拿出来，却发现演绎的相当不错。前3个乐章的速度、节奏都把握得相当好，没有做作，没有特立独行。我感觉万德和切利比达奇的演绎的确有特点，但有点怪味道，这个马舒尔版很正常，很舒服。
至于第四乐章，自打我听了弗里乔依的“歌剧”版贝9以后，其它的第四乐章统统听不入耳了，马舒尔版的水准如何，不知道也不关心。总而言之，这是一款中规中矩、令人愉悦的好贝9。
hav - 2010/3/3 0:22:00
这篇帖子停在了2007年7月30日。
后来hav把听过的贝9一一作了评价，推翻了原先的很多判断：
弗里乔伊！流落荒岛的话，我就选他的贝9，搭配的埃格蒙特序曲也是精彩万分！
单声道就选富特，没话说。现在有orfeo版本的拜罗伊特了，录音很好。
索尔蒂的decca版实在没法听。平平淡淡，没高没低，感觉除了录音还行几乎一无是处
切利版听过几次，没听出感觉，下次再听听
伯恩施坦79年版以前听感觉一般，最近听了下3乐章，实在太美了，其他几个乐章还没细听
斑马公司出的古乐版贝9也不错，录音好，而且很精彩，具体说不出来
富特版最喜欢拜罗伊特，旋律版（1942年）过于激烈了一些，虔诚的味道不够
马舒尔万格豪斯版很不错，精致、动人，大气虽有不足但格外清新，值得买一个
万德rac贝9不错，第4乐章真的可以用狂飙形容，极爽，其他乐章没仔细听
blomsdt的辉煌公司版（好像是斯德哥尔摩乐团？）综合表现出色
卡拉扬3版都没仔细听过，哈哈哈……
hav - 2010/3/3 0:23:00
今天中午，不对应该是昨天中午才对……
根据前些天的良好印象，hav把伯恩施坦贝9挖出来细细聆听了一番。
第一乐章热火朝天激情四射，感觉在狂飙但又没有出格，那种洒脱的味道立刻把hav镇住了！第三乐章非常美，轻柔得象天使的翅膀，乐曲声中我听到了安宁、平和、虔诚。很难想像经过那样狂暴宣泄的第一乐章和欢快活泼的第二乐章，伯恩施坦怎么能牢牢控制住自己的情绪，神人啊！
第四乐章的感觉是非常对味，热闹但又不喧嚣，是一场虔诚热烈的欢乐颂。主唱和合唱的表现非常稳定，速度适中（虽然不如弗里乔伊版本的菲舍尔迪斯考出彩，但胜在从容，弗里乔伊版本的确有点赶，所以被朋友戏称为“吵架版”贝9），感染力非常强，一听就有现场演出和观众互动的味道，而弗里乔伊版的问题在于偏冷静了一些（虽然已经够激情四射了，但和伯恩施坦比还是不够投入）。
我怀疑富特文革勒的orfeo拜罗伊特版的综合效果能否超出伯恩施坦这一版，因为富特文革勒版的录音实在劣势明显。
总而言之，如果流落荒岛，我会带上伯恩施坦79年贝9（不是两德统一版），如果能再带一张碟，富特文革勒贝9也会一并带去——那种坦荡恢弘的气度是无人能够超越的。弗里乔伊嘛……虽然能排第三，但气质上的确差了些，只能委屈它放在cd架上了。
不知道那一天伯恩施坦又会被谁从荒岛排行榜上赶下来……
桂猪 - 2010/3/3 7:09:00
我听贝九第三乐章的时候，觉得温暖、祝福与孤独并存。孤独或许并不是正面，而是背面。