发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 在坛里一有朋友对从广州邮购的碟片提出一些怀疑,就有跳出来说三道四.这是为什么?
诱惑最后的基督 - 2006/10/18 11:05:00
该用户帖子内容已被屏蔽
aimosheng - 2006/10/18 11:27:00
真不明白为什么一定要跟中图货一样?我觉得这是一个消费误区。中图货是正品,这无可非议(但也存在69这样的伪货),但除了中图货就没有正品了吗?
==============================
这个朋友提出了一个非常重要的问题!我倒不是非要认为中图的货是识别真伪的标准,而是一直认为中图是从各大唱片公司销售部直拉进货的,中图的货应该就是各大唱片公司工厂里的货。在无法直接去各大唱片公司观看的前提下,拿中图的来比较有什么不妥?
除非你认为中图也跟各大唱片公司没有直接的货易关系,中图也是从国外二道贩子那儿进货!
一个公司生产的产品是否正品难道还有多重标准?中图进来的货不能代表全部正品?还有别的正品专门不卖给中图?海印是从环球唱片公司第二销售部进的货,中图是从环球公司第一销售部进的货?环球公司第一和第二销售部卖的货不一样?
wangzhaowang - 2006/10/18 12:14:00
有哪一位卖水货“劳力士”手表的,进到国内来把手表壳再换一下卖出去的?
诱惑最后的基督 - 2006/10/18 12:28:00
该用户帖子内容已被屏蔽
wangzhaowang - 2006/10/18 12:36:00
那么就请你说说,还有哪一种水货进来后老板重新换东西的?是卖皮鞋换鞋带的?还是卖皮带换头子的?
牛牛523 - 2006/10/18 9:09:00
楼主无非是这样一个心理,既想便宜买碟,又不想整天担心买到的是假货。实际上,有一个办法能解决,不妨假设,如果这里有一个中图的人,只要站出来说一句:“海印的货跟我们中图的是一样的。”不管这话是真还是假,我敢保证,这个帖子立马可以结束。可是这可能吗?之所以大家在这里争论不休,就是因为大家都不是楼主所认可的所谓“权威人士”。
wangzhaowang - 2006/10/18 10:43:00
正版高价卖132元,你卖78元,你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片,50元左右的价给你,可能性有多大???
szlghyj - 2006/10/18 11:17:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 10:43:06 发表的内容
正版高价卖132元,你卖78元,你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片,50元左右的价给你,可能性有多大???
~                                                                                                                   ~图书之类的也是3~4折拿货啊!
aimosheng - 2006/10/18 11:46:00
怎么才算一样?盒子有点差别,包装有点差别就算不一样了吗?个人认为只要播放出来的音乐,数量,质量上没有差别,就能算是一样。那么中图的货在这点上与海印的货有差别吗?
==============================
哎,这个朋友又说到关键了。一个公司的产品不仅包括其内在,还包括外包装,尤其是在讲究品牌竞争的现代市场经济下更是如此。你去买台海尔冰箱,其外包装箱也一定是用正式的印有相关信息的专用箱子。否则,你去商场买冰箱,销售人员抬过来一台用空白普通纸箱装的冰箱,告诉你这就是海尔正品,你别看的包装,里面肯定是海尔的,你信吗?
wangzhaowang - 2006/10/18 13:03:00
人就有这样一种心理,买东西特别是进口的东西,希望是原封不动的。营业员一般都会当面拆封给顾客看。如果你去买一块进口手表,营业员当面再给你装壳,你会要吗?
xxpv - 2006/10/18 11:56:00
aimosheng 在 2006-10-18 11:46:28 发表的内容
怎么才算一样?盒子有点差别,包装有点差别就算不一样了吗?个人认为只要播放出来的音乐,数量,质量上没有差别,就能算是一样。那么中图的货在这点上与海印的货有差别吗?
==============================
哎,这个朋友又说到关键了。一个公司的产品不仅包括其内在,还包括外包装,尤其是在讲究品牌竞争的现代市场经济下更是如此。你去买台海尔冰箱,其外包装箱也一定是用正式的印有相关信息的专用箱子。否则,你去商场买冰箱,销售人员抬过来一台用空白普通纸箱装的冰箱,告诉你这就是海尔正品,你别看的包装,里面肯定是海尔的,你信吗?


首先不派出这些包装根本就不是在国外的厂家做好了的。这样可以减低运输成本。其次,就算是直接出的成品,之前讨论过那些细小的差别构成了对CD这个产品质量的差别了吗?CD不是奢侈品,不需要做的什么都那么考究。你的对比也有不恰到之处,海印和中图包装的差别有你说的有字没字那么大差别吗?我也打个不太恰当的比喻,如果讲究包装,那么海尔冰箱盒子封口的透明胶的位置是不是也都必须每个一样整齐无误,没有偏差呢?
aimosheng - 2006/10/18 12:30:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 12:22:06 发表的内容
哦! 怪不得上次到中图去买唱片,看见有几百个人在忙。原来他们也在装壳啊!哈哈哈!

这纯属瞎忽悠,中图绝对是成品进口的!
一夜九次郎 - 2006/10/18 13:12:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 13:03:34 发表的内容
人就有这样一种心理,买东西特别是进口的东西,希望是原封不动的。营业员一般都会当面拆封给顾客看。如果你去买一块进口手表,营业员当面再给你装壳,你会要吗?






没办法,外国的店里壳子也有经常破的
你也说那那是进口的东西了
那东西从海外那么远漂过来,难免有几张破裂了下
wangzhaowang - 2006/10/18 13:17:00
我们有的人喊口号比谁都响。我们的老市委书记在社保案被查出后,还在喊要反腐,没想到没多久,他本人不见了。哈哈!
一夜九次郎 - 2006/10/18 13:42:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 13:40:15 发表的内容
哈哈!你有错了!(1) 本人不卖唱片,(2)买唱片只买sacd







别笑得那么紧张。卖YLJ的我都很尊重的。你偷偷告诉我就可以了

先短信我一下

听说你都是原封,而且价格公道啊

下次我去上海就找你买了
algernon - 2006/10/17 22:41:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 21:46:11 发表的内容
杜威先生是说过: 大胆假设,小心求证。 如果一个当官的,一个月收入不过几千元,万一要是从他家查出上亿元人民币。我想是要他本人拿证据来解释,而不是反贪局的人来拿证据吧?


您似乎又搞错了. 大胆假设 小心求证这句话是胡适说的. 别告诉我胡适还有个别名叫杜威哦. 呵呵. 另外, 这里不是法庭, 也没有规定举证的义务是在消费者一方或者是在商人一方.
流云_居士 - 2006/10/17 23:18:00
algernon 在 2006-10-17 23:07:51 发表的内容
流云_居士 在 2006-10-17 22:57:34 发表的内容
HOHO~~新创零证据定罪!!!


在无罪判定的前提下,嫌疑人没有义务证明自己有罪,举证的义务在公诉人那里。著名的米兰达原则是这么说的,“你可以保持沉默。。。”


偶不懂法律,偶奔,偶只知道党的政策是坦白从宽,抗拒从严.HOHO
scfan - 2006/10/18 9:14:00
想喝水又怕开水烫,多花钱去买王老吉吧
aimosheng - 2006/10/18 11:15:00
牛牛523 在 2006-10-18 9:09:42 发表的内容
楼主无非是这样一个心理,既想便宜买碟,又不想整天担心买到的是假货。实际上,有一个办法能解决,不妨假设,如果这里有一个中图的人,只要站出来说一句:“海印的货跟我们中图的是一样的。”不管这话是真还是假,我敢保证,这个帖子立马可以结束。可是这可能吗?之所以大家在这里争论不休,就是因为大家都不是楼主所认可的所谓“权威人士”。

你办事我放心!善解人意之君子也!
wangzhaowang - 2006/10/18 12:22:00
哦! 怪不得上次到中图去买唱片,看见有几百个人在忙。原来他们也在装壳啊!哈哈哈!
诱惑最后的基督 - 2006/10/18 12:23:00
该用户帖子内容已被屏蔽
诱惑最后的基督 - 2006/10/18 13:00:00
该用户帖子内容已被屏蔽
wangzhaowang - 2006/10/18 10:52:00
为什么唱片公司最近根本没有重新出版的唱片这里也有?还美其名“made in USA"???
wangzhaowang - 2006/10/18 13:48:00
老鼠过街,人人喊打。并不要求老鼠到你家才打。
xxpv - 2006/10/18 11:18:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 10:36:51 发表的内容
如果是真的“水货”,为什么要到国内换外壳?为什么要重新塑封?难道运输中全压坏了?


运输成本底不可以吗?
aimosheng - 2006/10/18 14:55:00
那您说的“当年的69版”真相难道不是我上面说的那样吗?
aimosheng - 2006/10/18 11:54:00
个人认为只要播放出来的音乐,数量,质量上没有差别,就能算是一样。那么中图的货在这点上与海印的货有差别吗?
=========================
这也是令人头痛的事,目前只能通过外表来判断。看来要想进一步通过其内在来判断,只有先上一套20万的音响设备了。不好意思,俺现在的设备连69版的音质都听不出来:(
xxpv - 2006/10/18 12:42:00
aimosheng 在 2006-10-18 12:37:31 发表的内容
至于标的唱片编号内外不一致,就不只是包装的问题了。


这个应该是唱片公司的问题。我昨天收到一张Klemperer指挥Wagner的Orchestral Music II。里面的碟面印刷看不出任何不妥,包括碟面上的序列号。但是播放的却是完完全全另外的东西,查证后是RCA公司出品的Canadian Brass的一个精选集。CD的内圈编码也是和这个精选集的编码对应的。这个怎么解释?RCA的东西都跑到EMI去了,而且还是大家熟悉的SONOPRESS的。
流云_居士 - 2006/10/18 14:27:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 14:25:18 发表的内容
楼上这位看来是场子里人,居然认为我是来砸场的,好笑。真好笑!


我终于知道,原来确实有人来咂场~~~~
流云_居士 - 2006/10/18 11:34:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 10:43:06 发表的内容
正版高价卖132元,你卖78元,你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片,50元左右的价给你,可能性有多大???


唱片公司最新出版的高价版的唱片,50元左右的价给你,可能性有多大???   可能性100%,审定完毕.
«12345678»
查看完整版本: 在坛里一有朋友对从广州邮购的碟片提出一些怀疑,就有跳出来说三道四.这是为什么?