发烧论坛
lzyyj - 2006/10/17 18:45:00
淘宝、易趣，乃至“马勒”这种散户的卖价一般是80几、60几。。。
上海有很多在淘宝开店的，货跟海印的是一模一样。
至于广州有“正版生产线”的说法是太搞笑了，不否认有很多盗版生产线，出货都是最低几万（张/种）的，供应全国大大小小的音像店，那才叫生产线，那种投入才能有回报。印得越多越挣钱，价格也越便宜。
相反，海印这种货的数量太少了，即便算上淘宝那些人，数量也极少，根本不够支持开生产线的成本。。
最后再强调一句：中图货只是专供中国大陆市场，和欧美市场的货存在一定差别可以理解的。以前的进口磁带都用中文印着“宝丽金出品，中图进口”的字样，现在为了节省成本省略了这个程序，但有的改成帖不干胶标志的作法来和其它市场区分。没有必要在这个问题上纠缠不清。。。
诱惑最后的基督 - 2006/10/17 15:41:00
黑瞳 - 2006/10/17 22:27:00
抬杠的味道有点浓呀
lzyyj - 2006/10/17 18:57:00
wangzhaowang - 2006/10/17 22:45:00
1997年，我国在《刑法》中加入了“巨额不明财产来源罪”，明文规定只要你不说明来源，就判你有罪，无需证据。
kyoshiro_kyo - 2006/10/17 23:07:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 22:45:52 发表的内容
1997年，我国在《刑法》中加入了“巨额不明财产来源罪”，明文规定只要你不说明来源，就判你有罪，无需证据。 |
别把话题引开，水货是否合法，不是本贴的讨论主题
你还是想办法证明水货是你所说的伪真版吧
我看你除了岔开话题之外，似乎没别的本事了
lzyyj - 2006/10/17 22:12:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 21:46:11 发表的内容
杜威先生是说过: 大胆假设，小心求证。 如果一个当官的，一个月收入不过几千元，万一要是从他家查出上亿元人民币。我想是要他本人拿证据来解释，而不是反贪局的人来拿证据吧？ |
反贪局是起诉人，反贪局的主要任何就是对经济案件立案侦查。如果没有证据，是不能起诉的。
你举的例子都比较好笑，你对这几个行业的了解程度太低了，建议多接触社会，光看几本书是没用的。
wangzhaowang - 2006/10/18 11:37:00
什么叫“水货”？我想就是逃税进来的货，为什么还有很多东西不一样？
小松 - 2006/10/17 21:47:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 15:25:37 发表的内容
为什么上海，北京，天津等全国绝大多数城市没有人卖这种所谓的正版，就算有个别人卖，也是从广州这边进的货。难道别人没有生意头脑？？？ 很明显，就是在那里有一条伪正版的生产线，近水楼台先得月。 |
知道少，说的多，完全凭猜测。
流云_居士 - 2006/10/17 22:23:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 21:46:11 发表的内容
杜威先生是说过: 大胆假设，小心求证。 如果一个当官的，一个月收入不过几千元，万一要是从他家查出上亿元人民币。我想是要他本人拿证据来解释，而不是反贪局的人来拿证据吧？ |
真可怕,巨额财产来历不明,哈哈哈
wangzhaowang - 2006/10/18 7:49:00
不要简单地用“水货”两个字来遮掩，清水？浊水？还是污水？
lzyyj - 2006/10/18 10:14:00
牛牛523 在 2006-10-18 9:09:42 发表的内容
楼主无非是这样一个心理，既想便宜买碟，又不想整天担心买到的是假货。实际上，有一个办法能解决，不妨假设，如果这里有一个中图的人，只要站出来说一句：“海印的货跟我们中图的是一样的。”不管这话是真还是假，我敢保证，这个帖子立马可以结束。可是这可能吗？之所以大家在这里争论不休，就是因为大家都不是楼主所认可的所谓“权威人士”。 |
真不明白为什么一定要跟中图货一样？我觉得这是一个消费误区。中图货是正品，这无可非议（但也存在69这样的伪货），但除了中图货就没有正品了吗？中图只是一个经销商，它的员工是绝对权威吗？况且，在网上如何证明你是中图的某某？
搞笑，想买中图货去买不就得了？
wangzhaowang - 2006/10/18 10:51:00
为什么唱片公司最近根本没有重新出版的唱片这里也有？还美其名“made in USA"???
xxpv - 2006/10/18 11:20:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 10:51:10 发表的内容
为什么唱片公司最近根本没有重新出版的唱片这里也有？还美其名“made in USA"??? |
你怎么证明唱片公司没有重新出版？
你提问的前提就是假设那些碟不是唱片公司出版的，但是你却没有任何证据证明你的假设。
kyoshiro_kyo - 2006/10/17 23:11:00
algernon 在 2006-10-17 23:09:22 发表的内容
kyoshiro_kyo 在 2006-10-17 23:07:36 发表的内容
别把话题引开，水货是否合法，不是本贴的讨论主题
你还是想办法证明水货是你所说的伪真版吧
我看你除了岔开话题之外，似乎没别的本事了
|
岔开话题要有技术含量。。。 他的岔开话题。。。 一大堆的常识硬伤。。。 |
唉，我又说错话了，他连岔开话题的本事都没有：（
wangzhaowang - 2006/10/18 11:43:00
你既然是水货，进来就上架卖，为什么要重新换壳？重新包装？
aimosheng - 2006/10/18 11:49:00
现代大公司连员工的工作服都是一致的，难道产品包装却五花八门，也太不注重企业无形资产了吧。
wangzhaowang - 2006/10/18 12:17:00
如果是走私轿车进来要换壳，老板要找多少人啊？想起来我都有一点怕。
aimosheng - 2006/10/18 12:20:00
首先不派出这些包装根本就不是在国外的厂家做好了的。这样可以减低运输成本。
==========================
这个朋友的说法相当可信！有可能，光盘确实是从国外进来的（到底怎么进来从谁手进的不讨论），但可能不是成品进来的，而是一叠一叠的裸盘进来的，而后在国内包装的，那个腰带并不是什么难做的，国内的引进版也都有腰带。以前有个朋友好象说过底托小方块里是空白的那种盒子可能是原先没打算装CD，后来用上的，所以没打DISC的标记，这种说法不正确，这种盒子除了装CD还能装什么？我想可能是国内的包装商为什么节省成本吧。
wangzhaowang - 2006/10/17 21:46:00
杜威先生是说过: 大胆假设，小心求证。 如果一个当官的，一个月收入不过几千元，万一要是从他家查出上亿元人民币。我想是要他本人拿证据来解释，而不是反贪局的人来拿证据吧？
流云_居士 - 2006/10/17 22:57:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 22:45:52 发表的内容
1997年，我国在《刑法》中加入了“巨额不明财产来源罪”，明文规定只要你不说明来源，就判你有罪，无需证据。 |
HOHO~~新创零证据定罪!!!
wangzhaowang - 2006/10/18 10:36:00
如果是真的“水货”，为什么要到国内换外壳？为什么要重新塑封？难道运输中全压坏了？
xxpv - 2006/10/18 11:19:00
wangzhaowang 在 2006-10-18 10:43:06 发表的内容
正版高价卖132元，你卖78元，你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片，50元左右的价给你，可能性有多大？？？ |
不交税或少交税可能性就大。
你怎么知道进价50？
wangzhaowang - 2006/10/18 11:46:00
难道是为了客户换上比欧美唱片公司还要好的壳？
aimosheng - 2006/10/18 12:27:00
在网上邮购还能得到这种待遇，就是如果你所要的那张外盒裂的严重，老板会附上一个同样的空盒。我想环球公司对进货商不会有这种良好待遇吧，你中图这次进我一万张，我另送你500个空盒子，以备用？
aimosheng - 2006/10/18 12:33:00
上次我在中图购碟，那个外盒裂了，就找到店里员工，她根本没有多余的空盒，只好拆了另一张把那个好盒子换给我。
wangzhaowang - 2006/10/18 12:48:00
问题是为什么要换？ 一种是全损坏了；一种是吃饱没事干。
kyoshiro_kyo - 2006/10/18 12:51:00
很多购碟者都很在意盒子是否破损，寄个破盒子过去，人家还以为花这么多钱买回来几张ylj呢，你说是换好还是不换好。反正我自己的cd，若是盒子裂了，我会想办法换盒子的
爵士鼠 - 2006/10/17 22:49:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 15:25:37 发表的内容
为什么上海，北京，天津等全国绝大多数城市没有人卖这种所谓的正版，就算有个别人卖，也是从广州这边进的货。难道别人没有生意头脑？？？ 很明显，就是在那里有一条伪正版的生产线，近水楼台先得月。 |
哪里有什么伪正版,正版就是正版盗版就是盗版,水货,YLJ,行货都是正版.如果能把伪正版做到张张这个样,中图都找你进货了.
algernon - 2006/10/17 23:07:00
流云_居士 在 2006-10-17 22:57:34 发表的内容
HOHO~~新创零证据定罪!!! |
在无罪判定的前提下，嫌疑人没有义务证明自己无罪，举证的义务在公诉人那里。著名的米兰达原则是这么说的，“你可以保持沉默。。。”