发烧论坛
algernon - 2006/10/17 14:25:00
algernon 在 2006-10-17 14:24:56 发表的内容
[quote]wangzhaowang 在 2006-10-16 22:47:10 发表的内容
200多年前，法国人威廉歌德文写过一本书《正义论》,当时大学教授们叫大学生们扔掉手中正在看的书，赶紧去看《正义论》。建议你也去看看，再来和我来谈正义。 |
老兄, <正义论>是美国哈佛教授罗尔斯写的好不好. 此公03年代才过世的.......书的英文标题是 A THEORY OF JUSTICE, 1971年发表
至于所谓"歌德文的正义论", 不知道你说的是不是 葛德文 的 政治正义论. 此公倒是18世纪人. 不过他是英国佬.
lzyyj - 2006/10/17 9:38:00
倒想听听不苍白的解释。。。
algernon - 2006/10/17 15:03:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 14:58:01 发表的内容
葛德文没有写过<正义论>??? 看来楼上这位是来自浙江小学的吧! |
您老自己去google一下, 看看 正义论 这个词条出来的是 罗尔斯还是葛德文好了. 作者国籍记错也就算了, 居然连标题都能记错了. 哈哈. 都21世纪了, 还抱着200年前的东西不放, 你以为西方这么多年, 政治学, 经济学＆论理学就一点进展都没有?
《正义论》，【美】约翰·罗尔斯著，何怀宏等译，中国社会科学出版社1988年3月，32.00元 □水梦云 20世纪后50年里面，你认为最伟大的政治哲学著作是什么？
对这个问题，我会毫不犹豫地回答，罗尔斯的《正义论》！这本博大精深的著作，1971年甫一出版，即在哲学、伦理学、政治学、经济学等主要社科领域，激起巨大反响。现代的西方社会科学，分工愈来愈细，像这样一本书同时在数个学科搅起波澜的，可算绝无仅有了。30年来，西方关于社会正义、分配公平、政治自由、政府中立等问题的探讨，很大程度上都是对这本书的回应。
政治正义论
Enquiry concerning political justice and its influence on morals andhappiness Godwin, William 十八世纪的英国政治哲学家和著名作家威廉·葛德文的政治哲学著作《政治正义论》(全名为《论政治正义及其对道德和幸福的影响》)，对当时英国激进思想的发展，尤其是对欧文派空想社会主义思想的形成，产生了巨大的影响。它在德、法、美等国也有一定影响。在美国，葛德文在本书中提出的主张，一度成了杰弗逊派和联邦党人派争论的内容。所以在西方政治思想史当中，这是一部重要著作。葛德文在西方思想界也就成了一个著名人物了。这部《政治正义论》的中译本将由商务印书馆翻译出版。
kyoshiro_kyo - 2006/10/17 15:07:00
algernon 在 2006-10-17 14:34:56 发表的内容
wangzhaowang 在 2006-10-17 10:19:39 发表的内容
鲁迅先生说过：人对一切丑恶现象，要具有痛打落水狗的精神 |
论费厄泼赖应该缓行, 这篇文章并没有针对一切的丑恶现象, 老爷子也没认为任何时间对任何人都要痛打. 可以参考原文的这句话:"仁人们或者要问:那么,我们竟不要“费厄泼赖”么?我可以立刻回答:当然是要的,然而尚早。" |
老兄其实不必再和他们费口舌了，这人不住发表些“高深莫测”的言论，却拿不出半点真凭实据
把话题扯开扯大，让别人心理上对海印的商品产生怀疑而不敢去买，这些人的目的就达到了
有本事就别老跑题，直接拿出证据印证自己所说的海印销售的是伪真版
algernon - 2006/10/17 17:13:00
aimosheng 在 2006-10-17 16:49:08 发表的内容
好象这坛子里有人说过上海马勒是李源四哥的下家，我记不清是谁说的了。李源也亲自跟我说过上海另一家和天津的一家也是进他的货。看来，中国卖进口古典CD的也就是两家：中图和广州某地。本来广州的CD又便宜又好，真是不错，可是我却无意中发现了广州的CD在一些细节上（哪些细节前面已说）和手中已买中图的CD有点不一样，但没有大量买过中图的，不好说中图的绝没有这种细节问题，只是比较了手头有的中图货，家里的器材又欠档次，无法凭播放效果去识别。所以就在这个高人雅聚之地提一下儿，没想到却引来激烈争论！ |
n多淘宝上的小店卖国外cd网站的进口唱片, 你不知道么? 中国卖古典cd只有两家, 这句话太搞笑了吧....
大胆假设的态度是正确的, 但是更重要的是要小心求证.
lzyyj - 2006/10/17 14:05:00
海印的货实在太神秘，所以让人浮想多了一些。
有人一再强调是仿版，为此我觉得可以去调查一下，甚至联系厂家来辨别真假，这样不是更加公正也服众？
我觉得，是不是仿版，不看它的边边角角，还是看碟片，看说明书，看碟片内码——字样是不是清晰，画面是不是光亮，色彩是不是柔顺，纸张是不是细腻。还有手感，等等。。碟片内码是重要一环，盗版很仿版都不可能有这种细小而又清晰的字迹。
我提出疑问——如果是做到如此逼真的仿制，其投入资金一定是巨大的，不可能只小批量生产。否则投入是无法收回的。
自然也不可能是所谓的YLJ，因为YLJ的货品不齐全，不能指定购买，只能碰运气。而且YLJ里好货可谓稀少，海印的货是很少能出现在YLJ里。。
aimosheng - 2006/10/17 14:18:00
海印的货实在太神秘，所以让人浮想多了一些。
楼上兄说中了！幸好还有一些细节的小问题来旁证。
algernon - 2006/10/17 14:19:00
细节小问题这些没办法旁证的... 晕. 去ifpi这些地方看看吧,到底是怎么鉴别正规盘＆盗版盘的.
aimosheng - 2006/10/17 16:49:00
好象这坛子里有人说过上海马勒是李源四哥的下家，我记不清是谁说的了。李源也亲自跟我说过上海另一家和天津的一家也是进他的货。看来，中国卖进口古典CD的也就是两家：中图和广州某地。本来广州的CD又便宜又好，真是不错，可是我却无意中发现了广州的CD在一些细节上（哪些细节前面已说）和手中已买中图的CD有点不一样，但没有大量买过中图的，不好说中图的绝没有这种细节问题，只是比较了手头有的中图货，家里的器材又欠档次，无法凭播放效果去识别。所以就在这个高人雅聚之地提一下儿，没想到却引来激烈争论！
lzyyj - 2006/10/17 14:28:00
呵呵，我说“神秘”是指它们的来源，而非这些唱片的本身。。
进一步讲，也是其他很多唱片商心里嘀咕的——这些真货他们是怎么进到的？怎么别人就进不到？
呵呵
wangzhaowang - 2006/10/17 15:07:00
难到高尔基,非要叫他阿列可谢.马可谢诺维奇.比什考夫,你才知道啊?
undercooling - 2006/10/17 17:17:00
为啥别人苦口婆心地解释了多次了, 就是不相信
这是为什么?
algernon - 2006/10/17 14:34:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 10:19:39 发表的内容
鲁迅先生说过：人对一切丑恶现象，要具有痛打落水狗的精神 |
论费厄泼赖应该缓行, 这篇文章并没有针对一切的丑恶现象, 老爷子也没认为任何时间对任何人都要痛打. 可以参考原文的这句话:"仁人们或者要问:那么,我们竟不要“费厄泼赖”么?我可以立刻回答:当然是要的,然而尚早。"
wangzhaowang - 2006/10/17 14:58:00
葛德文没有写过<正义论>??? 看来楼上这位是来自浙江小学的吧!
algernon - 2006/10/17 17:18:00
undercooling 在 2006-10-17 17:17:18 发表的内容
为啥别人苦口婆心地解释了多次了, 就是不相信
这是为什么? |
有人喜欢大胆假设, 但就是不肯小心求证呗.
诱惑最后的基督 - 2006/10/17 13:26:00
algernon - 2006/10/17 14:24:00
wangzhaowang 在 2006-10-16 22:47:10 发表的内容
200多年前，法国人威廉歌德文写过一本书《正义论》,当时大学教授们叫大学生们扔掉手中正在看的书，赶紧去看《正义论》。建议你也去看看，再来和我来谈正义。 |
老兄, <正义论>是美国哈佛教授罗尔斯写的好不好. 此公03年代才过世的.......书的英文标题是 A THEORY OF JUSTICE , 1971年发表.
至于所谓"歌德文的正义论", 不知道你说的是不是 葛德文 的 政治正义论. 此公倒是18世纪人. 不过他是英国佬.
algernon - 2006/10/17 15:11:00
kyoshiro_kyo 在 2006-10-17 15:07:42 发表的内容
老兄其实不必再和他们费口舌了，这人不住发表些高深莫测的言论，却拿不出半点真凭实据
把话题扯开扯大，让别人心理上对海印的商品产生怀疑而不敢去买，这些人的目的就达到了
有本事就别老跑题，直接拿出证据印证自己所说的海印销售的是伪真版 |
有很多在西方国家学术界视为常识的, 中国读者可能不清楚. 我不能看着有人故意混淆事实啊. 我想我的讨论态度已经很好了, 不仅给出书的中文标题, 也给出了英文标题. 如果那人不能同样给出证据, 我想, 我的目的就达到了. 至于他说的其他的东西, 我并不在意.
wangzhaowang - 2006/10/17 15:25:00
为什么上海，北京，天津等全国绝大多数城市没有人卖这种所谓的正版，就算有个别人卖，也是从广州这边进的货。难道别人没有生意头脑？？？ 很明显，就是在那里有一条伪正版的生产线，近水楼台先得月。
algernon - 2006/10/17 17:15:00
呵呵, 开始地域攻击了.
aimosheng - 2006/10/17 17:17:00
n多淘宝上的小店卖国外cd网站的进口唱片, 你不知道么? 中国卖古典cd只有两家, 这句话太搞笑了吧....
===========================
哦？这个还真不知道，他们也是中价片卖58吗？
algernon - 2006/10/17 23:09:00
kyoshiro_kyo 在 2006-10-17 23:07:36 发表的内容
别把话题引开，水货是否合法，不是本贴的讨论主题
你还是想办法证明水货是你所说的伪真版吧
我看你除了岔开话题之外，似乎没别的本事了
|
岔开话题要有技术含量。。。 他的岔开话题。。。 一大堆的常识硬伤。。。
乐韵飘飘 - 2006/10/17 14:21:00
乐迷们不是常说自己的欣赏水平很高，对各个版本和各大艺术家的风格了然于心吗？唱片是真是假，是不是某个艺术家的作品不是一听就能鉴别出来了吗？还要吵？
algernon - 2006/10/17 14:47:00
树上的男爵 在 2006-10-16 21:24:32 发表的内容
我今天去海印买碟，发现其中一个铺子（大家常去的那家）里的妹妹就在用空盒子装CD，当时在装波姆的莫扎特交响大荷花，我看了一下，CD和说明书应该是正品，但是盒子肯定不是原装，也就是说海印卖的很多CD不是原装的。
也可能是在运输途中损坏了盒子换新盒子。但是我发现当时空盒子有很多，难道损坏了很多？ |
哪个铺子? 大家常去的是哪一家? 干脆明说好了. 这些话, 有点象"莫须有"哦.
aimosheng - 2006/10/17 17:14:00
广州这么乱，假冒伪劣的发源地，连人民币都做得跟真的一样，何况唱片？这些唱片要是上海总发源地该多好！总之广州名声不好，无论什么对它都不怎么放心，包括买电器也不愿买广东的，什么顺德的，东莞呀，总觉着不放心。
爵士鼠 - 2006/10/17 22:52:00
水货,垃圾和行货的区别是,中图可以摆在门面上卖,水货和垃圾不可以这么摆,要么你能拿出合法的进口手续.
algernon - 2006/10/17 23:05:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 22:45:52 发表的内容
1997年，我国在《刑法》中加入了“巨额不明财产来源罪”，明文规定只要你不说明来源，就判你有罪，无需证据。 |
您老搞错了。起码先要由检查院来证明有巨额财产，对吧～
而且这个只出现在刑事法庭上。这里只是一个论坛。说白了，这里的商人没有任何义务证明什么东西，你爱买不买。
wangzhaowang - 2006/10/17 15:12:00
《聊斋》我没看过，《聊斋志异》我倒看过。
kyoshiro_kyo - 2006/10/17 15:46:00
wangzhaowang 在 2006-10-17 15:25:37 发表的内容
为什么上海，北京，天津等全国绝大多数城市没有人卖这种所谓的正版，就算有个别人卖，也是从广州这边进的货。难道别人没有生意头脑？？？ 很明显，就是在那里有一条伪正版的生产线，近水楼台先得月。 |
请问你是自己猜的，还是亲眼看到的，有证据吗
或者麻烦你证明海印的商品是伪真版，教教大家怎么区分真品和伪真版，多谢
最后一次重复这些话了，等你拿出证据之后，我再出来向你致歉和道谢吧
牛牛523 - 2006/10/17 16:55:00
人类一思考，上帝就发笑。