发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几个垃圾化的严肃话题 [复制链接]

查看: 11588|回复: 78
71#

幕间休息,幕间休息,大家来看看我的帖好不?
TOP
72#

Raxel 在 2006-6-1 0:45:10 发表的内容
我不清楚你的幼稚化说什么,到目前为止,我也没有用过任何蔑视你的用词.

如果你认为只有不同的录音才能称为是不同的版本的话.我认为一个录音和一个具体的后期制作就可以被称为是一个版本.这就是我们的观点差异.



认同你的第二段。
第一段我再解释一下,我也没有用情绪化的语言。“幼稚化”一词也没有针对人身,而是一个问题。或许我有必要再解释一下。
如果我那个帖里先说明自己对版本的基本理解,而不是一下子说到版本和版次(借用图书出版用语),或许就不至于引起你的误会,以至让你反问我,“马勒五,首版是什么?”。你这反问一出现,我如果要解释,就要从最基本的问题说起。所以我用这个不太雅观的词描述了你的反问。抱歉。
最后编辑上山砍柴
TOP
73#

上山砍柴 在 2006-5-31 22:14:02 发表的内容
Raxel 在 2006-5-31 15:14:52 发表的内容
上山砍柴 在 2006-5-31 15:05:00 发表的内容
相同录音的不同发行,准确地说应该是版次问题而不是版本问题。版本应该指某个录音而不是某个发行。


版本,版次本来就是大家自己说的,毫无明确定义.如果是说不同录音,那存在什么首版,再版的问题?马勒五,首版是什么?哪个是第一次录音的,这还讨论什么?


我这几话好象不难理解才对.
你再读一次好吗?


你究竟想说什么?请说清楚,以免误解.
TOP
74#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
75#

较上劲了,都累了吧,来,喘口气,听段芬内尔指挥的马戏团音乐[选自水星新出的新版CD]歇歇吧
TOP
76#

两个博士后掐上了。但是二位一个专于古典音乐,一个长在爵士摇滚乐。我想是因为这两种音乐的不同、以及这两类唱片的不同造成了二位对某些概念理解上的偏差。
TOP
77#

再说说“倒打一耙”。
你一再反问我,“马勒五,首版是什么?”,我说你是将问题幼稚化,是指你显然是要谈论什么叫“版本”的事情。
我没有说“版次”是你说的,也没说你字斟句酌。我全都说我自己。怎么你都揽过去了?字斟句酌不是坏事,如果想把问题细化的话,不字斟句酌,大家语焉不详,那么问题只能演化为抬杠。
你这句话没说错,“我前面有了解释,不同时期,不同指挥家,不同表演者的录音之间的差别是演绎版本的差别.因为,他们之间除了音质的差异,更重要的是演绎的差异.而同一录音,不同后期制作之间的差别是发行,或者叫做混音版本的差异,是纯音质的差别”,但是我说你将问题幼稚化的,不是说这一段吧?
最后编辑上山砍柴
TOP
78#

scfan 在 2006-5-31 8:08:35 发表的内容
正常生理现象,每隔一段时间就来那么一次
TOP
79#

ludwig2000 在 2006-6-1 15:18:36 发表的内容
两个博士后掐上了。但是二位一个专于古典音乐,一个长在爵士摇滚乐。我想是因为这两种音乐的不同、以及这两类唱片的不同造成了二位对某些概念理解上的偏差。


纠正前面一句:不是掐上了,是基本掐完了。^_^
剩下的,回答正确,加100分。
TOP
发新话题 回复该主题