发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

几个垃圾化的严肃话题 [复制链接]

查看: 11602|回复: 78
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
51#
t T
发表于 2006-05-31 14:14 |只看该用户

上山砍柴 在 2006-5-31 11:55:14 发表的内容
流云_居士 在 2006-5-31 11:52:41 发表的内容
……买头版对我个人来说多数是为了博一时的快感！


是一种不错的感觉。
我也这么干，但不推广。




我也是同感。
我也很追求头版和名版的，这不是就说音质有多大的区别（当然有些区别还是有的），而纯粹是个人的感觉。我认为一张唱片的价值并不仅在于他的音质或录音的好坏，还包括它应有的附加值，比如录音的年代，指挥家，作曲家，演奏者，发行量，等等。说白了就是一个人对一件东西的热爱而给它平贴了好多附加的东西，从而提升了它的价值。就像钓鱼爱好者要买一条昂贵的稀有材质的钓杆，然后给他套上真皮的套子再每天要花好多时间去抚弄它一样，等等。其实这钓鱼杆不至于能钓到更多的鱼，可是喜欢啊，就像发烧友喜欢唱片一样，总不至于有人整天去抚弄一堆盗版片吧。
我反对人们整天专注于就版别的音质争得你死我活。
呵呵，话又说回来，一个论坛没有了这种争论，你不觉得太严肃了吗。
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
52#
t T
发表于 2006-05-31 15:17 |只看该用户

再版是否一定不如头版，更不如绝版？

买不到头版就的买在版的使用寿命更 长，还是喜欢老版的正价碟片。
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
53#
t T
发表于 2006-05-31 15:23 |只看该用户

Raxel 在 2006-5-31 15:20:13 发表的内容
中国音响总结 在 2006-5-31 15:17:42 发表的内容
再版是否一定不如头版，更不如绝版？

买不到头版就的买在版的使用寿命更 长，还是喜欢老版的正价碟片。


事无绝对,如果用上"一定"两个字,把这个推向极端,那肯定是错的.


老兄误会我的发言了，我只买LJ里面不超过30一张的头版或者老版碟片，多余的钱一分钱也不多花。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
54#
t T
发表于 2006-05-31 23:42 |只看该用户

上山砍柴 在 2006-5-31 23:32:41 发表的内容
这个情况不少见。卡拉扬指挥柏林爱乐录贝多芬交响乐全集就录了三次，你觉得会有人将这三次发行的录音都理解成三个版次吧？



顺便问一下,在已经有的不计其数已经发行的CD,LP里面,像卡拉杨的这种,同一乐队,不同时期录制同一曲目的实例,在古典乐里面就不多,如果算上其他类型?千分之一有吗?万分之一都不到吧,我说比较少,不合适吗?
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
55#
t T
发表于 2006-06-01 00:35 |只看该用户

上山砍柴 在 2006-6-1 0:24:29 发表的内容
什么叫“不多见”或者“比较少见”，看上去只是对这两个此的把握上的问题。但是似乎也没这么简单。
反正，我觉得不算多见，但是绝非少见。起码在我这里，随时随地都能找到一个指挥指挥同一乐队演奏同一作品的版本。这些唱片占我唱片数量大约三百分之一。


这是古典类的,算上其他类型呢?爵士乐,摇滚,Newage,等等,除了古典,还有其他类型的音乐,一张专辑,不同时间,多次重复录的吗?

而且这个也没必要顶牛了.再举个例子,,爵士当铺,有录音公司自己发行的CD, SACD,有FIM发行的CD,SACD,还有XRCD等等,你说这些差别是版次,还是版本呢?

我也不盯着你的版次这个词了.因为我觉得产生差异的是版本,我不否认不同的压片质量可能产生不同的音质.但相对于后期制作而言.如果混音版本(后期制作)是相同的,那么压片质量而产生的差异要小许多.而不同的压片,我想才是你说的版次的真正含意.举个极端的.例如Michael Jackson的Thriller,全球发行了4千8百万张,可能是一次压出来的吗?不可能吧,它是每年压一些.那么不知道有多少个版次了.根本无法计量清楚,但版本就不同了.版本可能就几个或者十几个.因为他们是由是否是相同的后期制作决定的.就我碰到的就已经有4,5个完全不同的制作了.我觉得称呼他们版本的差异,并无不适.
TOP
vincentlyl
头像

vincentlyl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1093
  • 2006-05-22
56#
t T
发表于 2006-05-31 22:31 |只看该用户

气氛太紧张了，两位聊一下歌剧好不好 ：-0
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
57#
t T
发表于 2006-05-31 18:31 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
SINATRA
头像

SINATRA

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2036
  • 2116
  • 2005-08-09
58#
t T
发表于 2006-05-31 20:03 |只看该用户

怪不得我的“雨衣”听起没有味道。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
59#
t T
发表于 2006-05-31 23:32 |只看楼主

Raxel 在 2006-5-31 23:03:41 发表的内容
[……如果你是说相同乐队,演奏同一乐曲不同时期的录音.那么我说这个是比较少的情况,…….


这个情况不少见。卡拉扬指挥柏林爱乐录贝多芬交响乐全集就录了三次，你觉得会有人将这三次发行的录音都理解成三个版次吧？

对“问题幼稚化”之说的一点补充。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
60#
t T
发表于 2006-06-01 00:24 |只看楼主

Raxel 在 2006-5-31 23:42:05 发表的内容

顺便问一下,在已经有的不计其数已经发行的CD,LP里面,像卡拉杨的这种,同一乐队,不同时期录制同一曲目的实例,在古典乐里面就不多,如果算上其他类型?千分之一有吗?万分之一都不到吧,我说比较少,不合适吗?


什么叫“不多见”或者“比较少见”，看上去只是对这两个此的把握上的问题。但是似乎也没这么简单。
反正，我觉得不算多见，但是绝非少见。起码在我这里，随时随地都能找到一个指挥指挥同一乐队演奏同一作品的版本。这些唱片占我唱片数量大约三百分之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器