帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
harvey
JWang 在 2005-12-20 11:53:40 发表的内容 好声是可以量度的在目前科学发展的条件下,好声(非常不喜欢用这个词,什么也说明不了)的很多方面恰恰是不可度量的。
好声是可以量度的
重起 在 2005-12-20 13:18:43 发表的内容 dr kuang 在 2005-12-20 12:54:53 发表的内容 Raxel 在 2005-12-20 11:57:08 发表的内容 好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.非常同意并补充一下:全面的好的量度数值。如果真的全面了,也就充分了吧!?这里讲的“全面”可能还包括一些我们还没注意到的,或现今科技还无法测量的。
dr kuang 在 2005-12-20 12:54:53 发表的内容 Raxel 在 2005-12-20 11:57:08 发表的内容 好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.非常同意并补充一下:全面的好的量度数值。
Raxel 在 2005-12-20 11:57:08 发表的内容 好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.
JWang
cymms
JWang 在 2005-12-20 14:59:58 发表的内容 相对动态就是一个包含了心理要素的指标。那位女烧友试图用最大值来减去平均值来表达相对动态。这个指标本身是否可以表达相对动态是可以进一步讨论的。但是现实中她可使用的手段也是不多的。而且,她的抽样面也太小,即她只用了3张LP和CD(如果我记对的话)。但是在业余的状况下,这已经是难能可贵的了。刘汉盛的文章只是建立在她的测试上而得出的结论是不够严密的。刘应把他的文章写成介绍性的,而不是下结论的就比较好。但对相对动态的理论解释还是基本正确的。下次我来表达一下相对动态在理论上的概念。当然,很多个概念是我愿创的。
SINATRA
梅子黄时雨
enrique