发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【音響實戰經驗】CD、DVD-Audio與SACD誰優?LP與數位軟體誰好聽... [复制链接]

查看: 8944|回复: 46
31#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
32#

Raxel 在 2005-12-20 11:57:08 发表的内容
好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.


非常同意并补充一下:全面的好的量度数值。
TOP
33#

就好象女人,贤惠的不漂亮,漂亮的不贤惠,你选哪种?
TOP
34#

我相信指标(作假的另当别论),有好的指标不一定有好声音(因为指标不全面),指标不好想有好声很难。

或者“好声”这词太抽象,我在这里就简单解作最接近话筒拾到的声音吧,请大家继续有意义的讨论,不要纠缠在个别用字。
TOP
35#

JWang 在 2005-12-20 10:52:08 发表的内容
这个SACD能不能算是最好的10张SACD之一,我不知道。但不可能是最差的10张之一。不可能!我随意想一下,我就找出一些比它差的sacd。比如,DG Karajan的贝多芬的交响乐;Dave Brubeck, Tour of the UK;Matt Haimovitz;Walter, 贝六等。

就是你引用的那两个评论,一个在讲这个SACD没有LP好,呵呵,没反对意见。接着又讲,有hiss声。这hiss是产生是没这么简单的。第二个在讲SACD没有包括一些原始的材料。

如果你硬要引用人家的讲,你到audioasylum去搜一下看看。这么明摆着的事实也要争一下。


香港BMG发行的SACD,可能就是那张刘美君的好点.其他的发行.

1.没有原始母带使用.
2.没有名师制作.
3.拿CD的PCM母版转SACD.

明摆着骗钱的东西,还有人为它说好.看来只要有人骗,就总是会有人愿意受骗.

不知道你的英文水平究竟怎么样,可人家明明是这样评价的.

"Obviously they made no actual SACD remaster but took the AD-conversion of 1989!! Who do they think they are? I paid money for that!"

"Unfortunately, this SACD is no more legitimate than the original "edited" CD released in the late 80s."
TOP
36#

LEISURE 在 2005-12-20 13:20:50 发表的内容
动态应该是dvd-a>sacd吧?理论上dvd-a可达144db,sacd只有120db。何况sacd的超高频噪声肯定影响动态范围。


无论理论值哪个更大影响都不大——因为CD的96dB就已经超过了民用系统和商业唱片的需要了。
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

动态应该是dvd-a>sacd吧?理论上dvd-a可达144db,sacd只有120db。何况sacd的超高频噪声肯定影响动态范围。
TOP
39#

JWang 在 2005-12-20 11:22:58 发表的内容
这里只是在讲transfer, TRANSFER! 理解没有???

我也不知道你是如何读英文的。关于这个碟有不同的评论,但是成为10个最差的SACD之一是不可能的。


拿CD母版转的,不是从母带重新制作的,还有什么需要讨论的?而且10大最差SACD有一致公认的名单吗?没有的话,我说它是名列之一,有什么不可以吗.笑话.香港BMG的SACD我不是给过机会,听过2,3张,转手就出了.纯粹骗钱的东西.

其实你要试,其他选择又不是没有,例如Patricia Barber的 Modern Cool,CD/SACD/金碟/33转/45转都有.
TOP
40#

好的度量数值,是好声的必要条件,不是充分条件.
TOP
发新话题 回复该主题