发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:jy

Benchmark DAC1 神话破灭 [复制链接]

Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
41#
t T
发表于 2005-12-17 10:27 |只看该用户

jy 在 2005-12-17 10:25:18 发表的内容
我感觉要离你远点吧,果然你就是卖这个的.
秃子头上苍蝇的事.-----------还要死犟.


我卖什么?我出让过Benchmark DAC1有什么不正常吗?但我又没有写过什么它是最佳DAC的文章.难道出让个东西,就是JS?

Benchmark DAC1不是我推出来的.
TOP
jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
42#
t T
发表于 2005-12-16 15:22 |只看该用户

jy 在 2005-12-15 20:21:26 发表的内容
DAC-1就只是升频,做不好的升频缺点在其上是充分显露.高频一塌糊涂,极细的信号都消失了,只有钝钝的感觉.
煲了半年了.


我怀疑楼主的DAC1有问题,我也是DAC1的用家,根本就没有上面所说的问题,而且是相反,高频极好,有极细的信号!
TOP
jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
43#
t T
发表于 2005-12-16 17:35 |只看该用户

jy 在 2005-12-16 15:53:22 发表的内容
jm 在 2005-12-16 15:22:40 发表的内容
jy 在 2005-12-15 20:21:26 发表的内容
DAC-1就只是升频,做不好的升频缺点在其上是充分显露.高频一塌糊涂,极细的信号都消失了,只有钝钝的感觉.
煲了半年了.


我怀疑楼主的DAC1有问题,我也是DAC1的用家,根本就没有上面所说的问题,而且是相反,高频极好,有极细的信号!

你耳朵不好!或没参考CD机!和SOYN-SCD777比下,还有英国之宝507一比差十万八千里!!!


不敢自称耳朵好!但SOYN-SCD777,还有英国之宝507也敢说是参考CD机,也真奇怪了.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
44#
t T
发表于 2005-12-17 10:18 |只看该用户

jy 在 2005-12-17 10:08:34 发表的内容
哈哈!买的就是你那台,地球真是小!
那位老兄耳朵真不行,我们最后确定:高频很差!


那请问,1W以内,哪台DAC好过Benchmark DAC1呢?就当DAC1白送耳放和前级好了.DAC1用平衡输出和用RCA输出也是有差别.你如果把你的配置,不是仅仅一张照片,写一下,大家分析一下啦.

例如,转盘,数码线,信号线,前级,后级,喇叭线,电源线等等.系统讲个匹配,是不是.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
45#
t T
发表于 2005-12-16 14:48 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2005-12-16 13:15:15 发表的内容
买了一辆四驱越野车，却要坐得如奔驰舒服；买了一个盒饭，却要如酒席般豪华，这是说不通的。

坛上有接触专业或有技术根底的 DX，如 enrique 兄应该知道，3W 内的专业器材，电源部份比较 3W 的 HIEND 民用器材，可以说烂！即使高档如 DCS，正式专业版的电源部份也未及一些富豪级 HIEND 器材，更枉论几千块的东西，但这到底是厂的错？还是消费者的错呢？

楼主还是别再骂 DAC-1 了，要骂就骂是那个撰写那篇坊间商业炒作而误导你出手的人吧，就如 100Hz 和逐行无法共同达到，错也不在生产商，是店的 JS，要骂就骂 JS，不该骂电视机的，当然说白点，也要骂一下自己在现今网络发达资讯丰富的年代，网上又这么多翻译工具，基本上已不存在语文隔膜，为何不先搞清楚就出手呢？

有些道理.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
46#
t T
发表于 2005-12-16 15:53 |只看楼主

jm 在 2005-12-16 15:22:40 发表的内容
jy 在 2005-12-15 20:21:26 发表的内容
DAC-1就只是升频,做不好的升频缺点在其上是充分显露.高频一塌糊涂,极细的信号都消失了,只有钝钝的感觉.
煲了半年了.


我怀疑楼主的DAC1有问题,我也是DAC1的用家,根本就没有上面所说的问题,而且是相反,高频极好,有极细的信号!

你耳朵不好!或没参考CD机!和SOYN-SCD777比下,还有英国之宝507一比差十万八千里!!!
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
47#
t T
发表于 2005-12-17 10:25 |只看楼主

Raxel 在 2005-12-17 10:18:03 发表的内容

那请问,1W以内,哪台DAC好过Benchmark DAC1呢?就当DAC1白送耳放和前级好了.DAC1用平衡输出和用RCA输出也是有差别.你如果把你的配置,不是仅仅一张照片,写一下,大家分析一下啦.

例如,转盘,数码线,信号线,前级,后级,喇叭线,电源线等等.系统讲个匹配,是不是.

我感觉要离你远点吧,果然你就是卖这个的.
秃子头上苍蝇的事.-----------还要死犟.
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
48#
t T
发表于 2005-12-16 20:25 |只看该用户

SMERT 在 2005-12-16 8:48:27 发表的内容
amati 在 2005-12-16 2:25:53 发表的内容

“千万别买逐行,100HZ电视!!! ”

请楼主说说为什么？


估计楼主是上过当了，我曾经买过一台松下的逐行/100Hz电视机，回来后才发现，如果打开逐行扫描，那么就不能达到100Hz，如果打开100Hz，那么就不能用逐行扫描。是“或”的的关系，不是“和”的关系，JS卖的时候会看你懂不懂。大部分人不太懂的，JS就会说：“你看，这台逐行加100Hz的效果多好！价格又合算，这段时间促销，如果现在不买过两天就要恢复原来的价格了！”

这是JS蒙人的方法！通常他们不会把这类的电视机放在真正逐行＋60Hz的电视机旁边，因为一对比就能发现差距。


多谢回答。
听说市面上的电视机没有一个厂家能做到“逐行＋100Hz”，
100Hz是在隔行扫描，不过画面就稳定，不闪烁。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
49#
t T
发表于 2005-12-17 02:11 |只看该用户

我以前的那台DAC1就是出给一位用SCD-777的朋友,他比较后连连称赞,说用一台菲利普的DVD机做转盘就能明显好过SCD-777的CD表现.

如果楼主能够听出DAC1高频细节少,低频略肥.那自己的系统应该调整一下了.电源相位什么的也检查一下.
TOP
浩龙
头像

浩龙

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 178
  • 180
  • 2005-04-14
50#
t T
发表于 2005-12-17 00:09 |只看该用户

楼主,我也是前任DAC1用家,不敢说我的水平怎样,我在北京鑫星光用DAC1和AA 的CD来对比,感觉差距没多少,不知道您为什么有这样的感受.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
51#
t T
发表于 2005-12-17 10:08 |只看楼主

Raxel 在 2005-12-17 2:11:19 发表的内容
我以前的那台DAC1就是出给一位用SCD-777的朋友,他比较后连连称赞,说用一台菲利普的DVD机做转盘就能明显好过SCD-777的CD表现.

如果楼主能够听出DAC1高频细节少,低频略肥.那自己的系统应该调整一下了.电源相位什么的也检查一下.

哈哈!买的就是你那台,地球真是小!
那位老兄耳朵真不行,我们最后确定:高频很差!
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
52#
t T
发表于 2005-12-17 11:00 |只看楼主

没说你什么不是.
我说没高音是明摆的,还要换这换那,调这调那的,我那个老兄折腾遍了.还不行.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
53#
t T
发表于 2005-12-16 21:51 |只看楼主

jm 在 2005-12-16 17:35:10 发表的内容
[不敢自称耳朵好!但SOYN-SCD777,还有英国之宝507也敢说是参考CD机,也真奇怪了.

嘿嘿,离你远点吧,
拿130块的SONY570都能听出.
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
54#
t T
发表于 2005-12-17 02:21 |只看该用户


不是一棒子打死，就是双手捧到天上，在168呆久了，已经见怪不怪了 ：）
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
55#
t T
发表于 2005-12-17 22:25 |只看该用户

支持楼主一下

说实话的人总是要挨骂地~~
TOP
沙漠之鹰
头像

沙漠之鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 148
  • 149
  • 2003-06-13
56#
t T
发表于 2005-12-17 20:44 |只看该用户

1
最后编辑沙漠之鹰
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
57#
t T
发表于 2005-12-17 22:36 |只看该用户

jy 在 2005-12-17 11:00:27 发表的内容
没说你什么不是.
我说没高音是明摆的,还要换这换那,调这调那的,我那个老兄折腾遍了.还不行.

试试银电源线吧，看能否把高音调出来。dac-1要调出音乐来比较困难。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
58#
t T
发表于 2005-12-17 22:40 |只看楼主

试了.图里有啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器